[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

85: ! 警備員[Lv.84][苗] [sage] 2025/02/09(日) 17:23:43.75 ID:rqaSd1uc >>82 M-346ならステルスキット付けると1/50になるらしいぜ？ まぁ元が1.5 とか出てるけど(ちなみに比較記事のT-50は0.9だったか) RCS=0.03ならSu-57と競えるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/85

149: 警備員[Lv.42] [sage] 2025/02/12(水) 23:35:47.75 ID:SlZiTbZy 詳しい経緯や理由はわからんが、アメリカ国防省が教育システムの構築や 練習機の共同生産に日本に参加させようという意図があるのは確かだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/149

505: ! 警備員[Lv.103][苗] [sage] 2025/03/06(木) 19:46:38.75 ID:6lHOUbsY >>503 いい加減何か資料で何を導入するか示さなきゃならん！でしょ？ ３年前(2022年)から問題提起してたＳ藤議員からすればさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/505

564: 名無し三等兵 [] 2025/03/09(日) 17:59:59.75 ID:jJkD7aCy T-45は損失率が高すぎる以下を見ればわかる List of T-45 Goshawk losses 後継機はM-346が有利かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/564

803: ! 警備員[Lv.110][苗] [sage] 2025/03/21(金) 12:43:23.75 ID:6MR5TkqD >>802 M-346を拒否する理由はあるの？ ライセンス生産するなら国内に金落ちるだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/803

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s