[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/06(木) 14:27:23.61 ID:trShQsYF コメント見ても ・マーティン・ベイカーにすればよかった。毎回一発でうまくいく（笑） ・繰り返しになりますが、USAF は既成の設計を採用すべきでした。何年も前に運用されていたかもしれません。 ・韓国航空宇宙/ロッキード・マーティンのTA-50はますます良くなってきています。 結局のところ、その部品やスケールの多くはF-16から来ています。機能するものです。 誰もボーイングを信用してない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/33
65: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/07(金) 23:00:23.61 ID:57+lUn9k >>64 妄想ですらそんな魅力の無い案を力説する意味が分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/65
168: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/14(金) 04:46:40.61 ID:fKRibyRu 脳味噌ターボジェットエンジンかよ ターボファンエンジンの燃料消費は推力に単純比例しない バイパス比が関わってくるからなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/168
280: 警備員[Lv.55] [sage] 2025/02/19(水) 07:36:27.61 ID:nOsgZWCV X-2を量産化する事業計画なんて存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/280
489: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/04(火) 20:36:51.61 ID:MIHaHPES 今の情勢で13個飛行隊でいいのか？ あと最低でも2個飛行隊はいるのでは 各基地に対ドローン用の航空機も置いときたいし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/489
502: ! 警備員[Lv.103][苗] [sage] 2025/03/06(木) 19:34:02.61 ID:6lHOUbsY >>501 ん？ だからどーなるのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/502
603: 警備員[Lv.14][新] [sage] 2025/03/12(水) 10:37:39.61 ID:uRKMtNYS 新型機開発+T-4改修費なんて無駄だろ しかも、T-4の残り寿命考えたらコスパが悪すぎ そこまでして練習機を開発する技術的メリットが全く無い もうT-7Aの量産機が出る段階では勝負アリ 練習機に日本独自の飛行性能の要求なんて無い それがあるなら最初から国内開発の計画立てている 仮に形だけの国内開発案が提示されても脚下されて終わり 基本的には防衛省が研究開発費の負担予定がないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/603
902: 警備員[Lv.11] [sage] 2025/03/27(木) 10:43:12.61 ID:8uj52dGf 防衛省自体が練習機開発は望んでないから反故にならんでしょ 特に研究開発を取り仕切る防衛装備庁は将来練習機及び教育体系についての研究を一切していない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/902
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s