[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/09(日) 17:58:15.58 ID:2F48+hev >>85 T-7AのRCSもどうせ１切ってなさそうだから普通にそれで良いよな 米軍の目標数値次第だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/86
96: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/09(日) 21:25:38.58 ID:X61jHtWk 空自が導入しなければならない装備は ・F-15JSIの後継機 ・F-15DJやF-2Bの後継の複座戦闘機 ・T-4代替の中等練習機 JSIの後継はF-3でもいい 複座戦闘機もちろん第5世代か第6世代機になるが、西側には無い 中等練習機は、60機ぐらいの初等練習機ならともかく、200機となると国産でいくしかない なぜなら十数機しか調達しないジェット戦術輸送機を国産にしているぐらいだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/96
120: 名無し三等兵 [] 2025/02/11(火) 12:41:35.58 ID:s9CUC0rB T-4後継機が純粋に練習専用機なら非ステルス機でもよい 将来、連絡機として東シナ海上を飛ばす可能性があるなら高いステルス性能は必須 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/120
547: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/08(土) 20:08:28.58 ID:hxpfgncO >>545 T-7Aのデザイン原型って1950年代に設計したT-38の系譜じゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/547
560: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/09(日) 16:30:10.58 ID:Ca/XyNlG F-20が生き残っていれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/560
643: ! 警備員[Lv.5][新芽] [sage] 2025/03/14(金) 18:35:19.58 ID:YVYNaN2W >>642 スクール、あるやろ？ もう一つ注目すべき点は、そこなんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/643
918: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/27(木) 19:41:45.58 ID:KX0fPF+C >>912 XF5だね で、そのためにボディもストレッチして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/918
971: 警備員[Lv.45][苗] [sage] 2025/03/30(日) 08:16:45.58 ID:B/0YdWmu 開発という言葉を矮小化して解釈しようとする人がいるが、開発とは運用方法や生産方法の確立まで含まれる 仮にT-7Aの運用方法や生産方法を共同で確立するのも共同生産に該当する もちろん、日本仕様への改装なんかも共同開発の範疇に入る 開発だから新規の機体開発なんだなんてことはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/971
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s