[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: ! 警備員[Lv.81][苗] [sage] 2025/02/06(木) 06:52:37.46 ID:QkABW3DB >>22 練習機だよね？これ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/23
113: 名無し三等兵 [sage] 2025/02/11(火) 07:54:58.46 ID:OmmXFbMp 武装しない練習機や連絡機のRCSなんて4.5世代戦闘機程度で十分だろうしその程度で態々ステルスなんて言わないだろうな ステルス塗料もステルス構造材もウェポンベイも要らないし下手すりゃ複合材すら省いて形状だけステルスでいい 隣国の次期多用途戦闘機はその程度で第五世代機(笑)名乗る予定みたいだし我が国もそんな感じで次期練習機作ればいい(恥ずかしくてステルス機とは言わないが) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/113
166: 警備員[Lv.44] [sage] 2025/02/14(金) 02:40:01.46 ID:66ilFoxL アメリカがF-16を練習機として使わない理由を考えよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/166
465: 警備員[Lv.35] [sage] 2025/03/03(月) 20:00:38.46 ID:vCRPbzk4 アメリカ側から打診してきたのは政権変わってもそんなに変わらない それはアメリカ国防省側にそうしないといけない事実があるからで 政権が変わったところで事情が変わらない場合が多いから 例えば、アメリカの開発・生産能力の低下による事情ならば、 トランプ政権になったところで開発・生産能力が急に回復する訳ではない アメリカ側の事情でどうにもならない要請は国防省は政治問題化しないように配慮するし 政権側も特に問題視するようなことはしない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/465
519: 警備員[Lv.44][苗] [sage] 2025/03/07(金) 02:31:41.46 ID:clZZUkfV 本気で練習機開発するなら最初から開発計画立ててるでしょ 日本の練習機開発を邪魔する奇特な国なんてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/519
660: ! 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2025/03/15(土) 07:15:40.46 ID:fwTcav3Q 今でもこの夢見てる馬鹿がいるんだろうな。 >ボーイングはT-7Aの輸出機会を最大2,000機と見積もっているが、 今売れてる、とされてるT-50も時代の徒花みたいなもんなんだよね。 第二次世界大戦直前に複葉機要は伊CR.42が売れたのと同じ。 まぁ完全に役に立たなかった訳ではないが、まぁ指導者達の 一時的な気休めにしかならなかったと言う ://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Fiat_CR42_%28J-11%29_2543_%288038993776%29.jpg/1280px-Fiat_CR42_%28J-11%29_2543_%288038993776%29.jpg >小さな中立国に戦闘機を供給する意志のある国は他になく、スウェーデンの国内生産は少なくとも1943年までは 不十分であった。 1940年2月から1941年9月の間に、スウェーデンは合計72機のCR.42を受領した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/660
900: 名無し三等兵 [sage] 2025/03/27(木) 10:15:52.46 ID:iFcCNWPP まあ来年度に予算化するとしても、予算化する前は予算に係わる内容は話せないし、 国産化する予定でも現時点では国産と断言はできないので総論的な説明しかできない。 一方で、必要としているのは第６世代機に対応できる練習機であると名言しており その第６世代機で必須な特徴を持つ練習機じゃないと困る。 第６世代機の特徴は第５世代機よりもさらなる低視認性である。 そのためには尾翼をなくしたり小型化する必要があり、 その補助として双発のベクターノズルが採用されいる。 練習機にステルス性は議論の余地があるが、ベクターノズルを駆使した飛行法の 訓練はできるようにした方がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/900
938: 警備員[Lv.3][新芽] [sage] 2025/03/28(金) 10:52:53.46 ID:/NRelnpi 何でレオナルドはAMXベースで練習機開発しなかったのかな？ 元々のAMXの構想では軽攻撃機/高等練習機だった 80年代末の旧ソ連機ベースというのは素性が悪い スペイエンジンなら十分な実績もあるし、EJ200のような新型への換装もできそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/938
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s