[過去ﾛｸﾞ] 箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309: 2024/03/18(月)05:33 ID:E8XM5Lfj(1/8) AAS
>>305
>●●に、サイコロの目の可算無限列についてきちんと記載がありますね
箱入り無数目と何の関係もないけどね
「箱がたくさん，可算無限個ある.
・箱それぞれに，私がサイコロの目を入れる.
・どんな目を入れるかはまったく自由，
・例えばn番目の箱に6を入れてもよいし，すべての箱に3を入れてもよい.
・もちろんでたらめだって構わない.
そして箱をみな閉じる.」
この文章は単に
省8
310: 2024/03/18(月)05:44 ID:E8XM5Lfj(2/8) AAS
ガラスの壺でサイコロを振る
出た目に賭ける
サイコロの出目は毎回変わるから確率現象
客が賭ける目 も毎回変わるから確率現象
ただ出目と賭ける目が独立でない、というだけ
311: 2024/03/18(月)05:52 ID:E8XM5Lfj(3/8) AAS
{1,…,6}^Nのある特定の項s[i]を決めた場合
決定番号d(s)の分布が例えば幾何分布を成すとしても
s[i]=r(s)[i]となる確率をいくらでも小さくできる
だからといってそれが箱入り無数目を否定する根拠になるわけではない
要するにs[i]=r(s)[i]となるs[i]を高確率で選べるかどうかが問題である
箱入り無数目ではd(s)が正則分布でありさえすれば
それがいかなるものであっても100列の場合
確率99/100以上でs[i]=r(s)[i]となるs[i]を選べると計算できる
322: 2024/03/18(月)20:53 ID:E8XM5Lfj(4/8) AAS
>>321
＞まさに、時枝氏「箱入り無数目」の決定番号を使う 大小の確率の問題点がこれです
これとはどれ？非正則（improper）な分布？
だったら誤りだね
著者の時枝正は無限列や決定番号の非正則な分布なんて全く使ってない
使ってないものが問題点になるわけがない
むしろマリグナントの問題点こそそれ（＝非正則（improper）な分布）
つまり、確率論では正当化できない分布を用いて、
箱入り無数目が間違ってると言いがかりをつける
完全に狂っている 悪性自己愛の典型的症状
省8
323: 2024/03/18(月)20:55 ID:E8XM5Lfj(5/8) AAS
マリグナントが馬鹿の一つ覚えで無理な「事前等確率の設定」に固執したことが誤り
時枝正はそんな馬鹿なことは全くしていない
325: 2024/03/18(月)21:08 ID:E8XM5Lfj(6/8) AAS
>>324
マリグナントは無意識的ベイジアンだから
「箱の中身は確率変数で当然どの実数であるかは等確率だ！」
と何の根拠もなく本能的に盲信狂信する
そして
「まっとうな数学者は一人残らず（神のごとく賢い）自分と同様に考える」
とこれまた何の根拠もなく盲信狂信する
だから、時枝正の記事を読みもせず
（読んでも理解できないのだが自分が神のごとく賢いと自惚れてるから決して認めない）
「非正則な分布を間違って用いたから間違った結論を得た」
省2
326: 2024/03/18(月)21:12 ID:E8XM5Lfj(7/8) AAS
「箱入り無数目」を読めば、箱の中身の分布も、決定番号の分布も、全く使ってないと分かる
大体、箱の中身の集合が実数Rでなくても、２つ以上の要素を持てば何でもいいのだから
ただ自然数で項が番号づけられた無限列でありさえすればいい
そして１００個の決定番号が順序によって比較可能でありさえすればいい
実に初等的である こんな簡単な理屈が理解できない馬鹿は大学卒業できない
いや、そもそも大学入試に合格できない そのくらい簡単である
327(1): 2024/03/18(月)21:18 ID:E8XM5Lfj(8/8) AAS
数学科なんぞに行ってしまうと
いまさら大学入試の問題なんて解く気にならない
正直いって入試問題の９割は正真正銘のクソであり
あとの１割はまあよく考えたといいたいけど
大学のテキストの問題にくらべたらまあ鼻クソである
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.790s*