[過去ﾛｸﾞ] Pythonのお勉強 Part73 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
903: (ﾜｯﾁｮｲ c5e6-bQm6) 2024/09/08(日)19:31 ID:SLqL4HNM0(1)調 AAS
>>881,882,883
ありがとうございます！
時間あるときにチャレンジしてみます！
904: (ﾜｯﾁｮｲ 911d-sF61) 2024/09/08(日)19:38 ID:ZvPXoPz+0(11/11)調 AAS
>>900
サプーさんの2時間の動画見ても、結構「？？？」なとこ多くて、書籍はまだ理解できるレベルじゃないものだったので、Paizaってサイトに挑戦してみます
詳しくレスしてくれてありがとう
905: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/08(日)22:39 ID:zGDX69KT0(3/6)調 AAS
何か裏で処理させてて、完了したらポップアップで知らせたい
それだけなら方法はいくらでもあるけど、
よし判ったとEnter一発で閉じたい
でもポップアップにフォーカスが無いので、いろいろ面倒くさい
ポップアップの位置もど真ん中に出ると邪魔なので端に寄せたい
でも tkinter でどう頑張ってもそんなことできない
906: (ﾜｯﾁｮｲ 8956-JApX) 2024/09/08(日)23:07 ID:FaHdpY160(3/3)調 AAS
ずっと画面見てる前提なら数秒したら消す処理すりゃいいんじゃない？
907: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/08(日)23:08 ID:zGDX69KT0(4/6)調 AAS
そんな前提は無い
908: (ﾜｯﾁｮｲ 9601-+J7s) 2024/09/08(日)23:17 ID:zRsEDrHt0(1)調 AAS
toastとかOS標準のnotificationを使えばいい
キーボードショートカットも用意されてる
909: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/08(日)23:26 ID:zGDX69KT0(5/6)調 AAS
win11toastもinputがあってさえフォーカスは来てないな
910: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/08(日)23:46 ID:zGDX69KT0(6/6)調 AAS
結局、powershellのPopupをsubprocess.runで呼び出すのがベスト
それで可能なのは最初から判ってたけども
os寄りの処理って互換性とか無視してosべったりで作った方が幸せになれる
911: (ﾜｯﾁｮｲ 2579-OVBJ) 2024/09/09(月)05:00 ID:i0341ZB+0(1/2)調 AAS
そこはWin32APIを呼び出したほうが親和性が高いだろう
windowsアプリと同じ見てくれ、ふるまいになるし、
デフォルトボタンやフォーカスは確実に有効にできる
912: (ﾜｯﾁｮｲ 7152-76Bl) 2024/09/09(月)14:54 ID:iWr3h1fB0(1)調 AAS
中央だと邪魔だから端に表示するような種類のポップアップで強制的にフォーカス奪っだらダメだろ
個人専用なら好きにすればいいが他人に使わせるアプリでは絶対やってはいけないパターン
913: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/09(月)15:25 ID:M6TEicyP0(1/4)調 AAS
ポップアップの位置を変えるようなことは、Win32 API使っても無理な気がする
標準に似せたものを自前で作るしか
914(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8aa5-f0zi) 2024/09/09(月)17:58 ID:XsanjNXu0(1)調 AAS
WindowsアプリをPythonで作るな！
915: 警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ edfe-R7+n) [sage釣] 2024/09/09(月)19:59 ID:WqKgF9CS0(1)調 AAS
カラスの勝手でしょぉ♪
916: (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-t/33) 2024/09/09(月)21:10 ID:6U3TxPzTa(1)調 AAS
ただでさえPOPUPはTOPMOSTにしない方が良いのに
TOPMOSTにした上でENTERで反応するPOPUPなんて百害あって一理無しよ
917(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/09(月)21:29 ID:M6TEicyP0(2/4)調 AAS
謎にエスパーされてるけど、topmostが目下の課題
powershellからWScript.ShellのPopupを呼び出すと、
フォーカスは奪ってくれるけどtopmostではない
全画面で動画見てると音はするけど視覚的には気付かない
フォーカスがあってかつtopmostというのがやりたい処理なのに
918: (ﾜｯﾁｮｲ 6a9f-mxTq) 2024/09/09(月)21:33 ID:+To1Amul0(1)調 AAS
表示はOSの通知にして
EnterはUIにフォーカスさせるのではなくキー入力をジャックする
919: (ﾜｯﾁｮｲ f910-tR61) 2024/09/09(月)21:40 ID:wEgLJ8040(1)調 AAS
きっとそのうちEnterで消すのがうざくなる…
920: (ﾜｯﾁｮｲ 2579-OVBJ) 2024/09/09(月)22:59 ID:i0341ZB+0(2/2)調 AAS
>>917
"ctypes.windll.user32.MessageBoxW"で
MB Typeに"0x40000"を与えれば"MB_TOPMOST"になる
>>914
普段はコンソールを立ち上げずにこっそり実行
エラーとか、対話が必要なときだけポップアップが出るようにするのには有用なんだよ
no_consoleモード＋ポップアップはそんな目的にはぴったりだし
921: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/09(月)23:24 ID:M6TEicyP0(3/4)調 AAS
0x40000足せばいいだけだったのか
もう殆ど手が届いてたんだな
262144でかすぎひん
922: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/09(月)23:50 ID:M6TEicyP0(4/4)調 AAS
bit毎に意味があるんじゃなくて、nibble毎に割り振ってるんだな
不思議な設計
923: (ﾜｯﾁｮｲ 7501-U5Lc) 2024/09/10(火)09:46 ID:V/5rRVOx0(1)調 AAS
bit毎に意味あるだろ
bit fieldでググってこい
924: (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-t/33) 2024/09/10(火)13:11 ID:KGjTz1X0a(1)調 AAS
+で良いと思ってる人間と|だろうなと思ってる人間は雲泥の差がある
925: (ﾜｯﾁｮｲ a60a-vlgT) 2024/09/10(火)21:10 ID:sQRxeMB30(1)調 AAS
>もう殆ど手が届いてたんだな
これジョークじゃなきゃキッツいな
926(1): (ﾜｯﾁｮｲ aaae-voeu) 2024/09/13(金)14:57 ID:HD5QYSk40(1)調 AAS
OpenAIが複雑な推論能力をもつAIモデル「OpenAI o1」と「OpenAI o1-mini」を発表、プログラミングや数学で高い能力を発揮
https://gigazine.net/news/20240913-openai-o1/
927: 713 (ﾜｯﾁｮｲ ea02-QZ+t) 2024/09/13(金)15:23 ID:Ri3tNWi30(1)調 AAS
>>926
すごいな
天才プログラマーか
928: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/13(金)21:29 ID:jtrlU5c10(1/4)調 AAS
何かあった時に失われるのが嫌なので、
ログとか出力する時に1行毎にopenして書いて閉じてるけど、
flush=True を付けるのと違いあるんだろうか
929(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/13(金)21:34 ID:jtrlU5c10(2/4)調 AAS
違いあるんだろうかシリーズ
リストをソートしたいと思った時、ふつーに
l = sorted(l)
と書いたけど、そういえば l.sort() という方法もあった
気持ち悪いので本能的に避けたいけど、わざわざ用意されてるメリットって何だろう
計算コストは同じな気がする
930: (ﾜｯﾁｮｲ 916d-vlgT) 2024/09/13(金)22:31 ID:C+esSXth0(1)調 AAS
同じじゃない
くだすれ行け
931: (ﾜｯﾁｮｲ f9bf-BHET) 2024/09/13(金)22:35 ID:3+j4DpP00(1/2)調 AAS
>>929
一般的には追加のメモリ確保をしない l.sort() の方が効率的
l を再代入してるから分かりにくいけど、ソート結果は元の l とは別の領域に作られてる
これは、k = sorted(l) と書いた時にソート前後の両方のリストがオブジェクトとして存在することからも分かると思う
(l = sorted(l) は、追加のリストを作ったあとに l の参照先を新しいものに置き換えてる)
l.sort() だと元々あった l の領域内でソートされるので、追加のメモリ確保がいらない
要素数が小さいと気になることは無いと思うけど、例えば要素が10万個とかある場合だとだいぶ差が出ると思う
932(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/13(金)23:01 ID:jtrlU5c10(3/4)調 AAS
メモリ確保するのってそんなに重い処理なの?
933: (ﾜｯﾁｮｲ f9bf-BHET) 2024/09/13(金)23:50 ID:3+j4DpP00(2/2)調 AAS
>>932
一般的には重い処理
とはいっても、小さな量だと問題にならない
例えば画像処理の分野で、HDや4Kサイズの画像を1000枚処理したいといった話だと、メモリを毎回確保するか一度だけ確保したものを使い回すかで処理時間はだいぶ変わる (体感できるくらいに)
934: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/13(金)23:57 ID:jtrlU5c10(4/4)調 AAS
なるほどー
Cの時点でmallocが具体的に何してるか知らんしな
既に連続した空き容量があって割り当てるだけなら一瞬だろうけど、
いろいろ地上げしたり大変なんだろう
935: 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ edfe-R7+n) [sage釣] 2024/09/14(土)00:15 ID:ed1VLorT0(1)調 AAS
まとまった容量ならsbrk()使えって言われなかった？
936(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/14(土)00:43 ID:uwwiah/a0(1/5)調 AAS
メモリ確保はO(n)でソートは下手したらO(n^2)だから、
nが大きいほどトータル処理時間に占めるメモリ確保の割合はむしろ小さくなるのでは
937: (ﾜｯﾁｮｲ 9afb-76Bl) 2024/09/14(土)02:05 ID:xMffrK+40(1)調 AAS
>>936
その2つのnは全く別のものだろ
アホか
938: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/14(土)06:27 ID:uwwiah/a0(2/5)調 AAS
nが小さい場合:
メモリ確保の比率は大きいけどどうせ一瞬だから気にしない
nが大きい場合:
メモリ確保にも時間かかるけど、ソート時間が圧倒的だから気にしない
結局、気分の問題だけど、
破壊的な操作が嫌とか言ったらappend()とかできないし、
ミュータブルはそういうものと思うしか
939: (ﾜｯﾁｮｲ f99f-BHET) 2024/09/14(土)07:44 ID:c0KErmyP0(1)調 AAS
ソートのコストとメモリ確保のコストは別々にかかるものだし、減らせるなら減らした方が良いと思う
自分のプログラムが扱うデータが小さくてsortedでもほぼ変わらないなら、こちらでも良い
自分も書き方自体は sorted の方が好きだし小さいプログラムならこちらを使ってるけど、そこは好みの問題なのでお好みで
940(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-t/33) 2024/09/14(土)13:33 ID:o3f0Ddoea(1)調 AAS
l.sort() はみみっちい領域でやりくりする分アルゴリズムは遅くなりそう
l = sorted(l) あるいは k = sorted(l) が富豪的で結果的に速い可能性はある
941: (ﾜｯﾁｮｲ 6634-5gfH) 2024/09/14(土)14:16 ID:tQni2TQM0(1)調 AAS
メモリ使いまくりはキャッシュ効率下がるから
一律に富豪が強いとは限らない
使うしかない時は強いけど
942: (ﾜｯﾁｮｲ 1101-KYWP) 2024/09/14(土)14:50 ID:aiF3uBwH0(1)調 AAS
>>940
可能性無いよ
sorted()は内部でlist.sort()の実装を呼び出してる
ざっくり言えば
new_list = list(original_list)
new_list.sort()
return new_list
943(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/14(土)16:15 ID:uwwiah/a0(3/5)調 AAS
for item in sorted(l):
とやるよりも
l.sort()
for item in l:
の方が速い、みたいな話
明示的にしろ暗黙にしろ、オブジェクトのコピーにいちいち気を使いたくない
コピーするだけで時間がかかるようなオブジェクトになりそうなら、
最初からそうならない実装にする
944: (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-bQm6) 2024/09/14(土)19:29 ID:WN+ppFgMr(1)調 AAS
seleniumのxpathについて質問です
5chの書き込み欄のxpathを確認し、
driver.find_element(By.XPATH, '//*[@id="js-postform_message"]').click()
と書いたのですが、プログラムを実行するとxpathが存在しないパターンの動作をしてしまいます
ブラウザでF12キーを押し、書き込み欄をクリックしてxpathをコピーするというよくある方法を使っているのですが、これではダメなんですかね？
945: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/14(土)19:38 ID:uwwiah/a0(4/5)調 AAS
driver.page_source を保存しておいて解析する
946: (ﾜｯﾁｮｲ 4954-okkI) 2024/09/14(土)19:50 ID:uwwiah/a0(5/5)調 AAS
書き込みボタンは
//*[@id="js-postform_submit"]
で、
//*[@id="js-postform_message"]
は書き込み欄なので、clickではなくsend_keys
947: (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-bQm6) 2024/09/14(土)20:01 ID:reS5hF+Mr(1/3)調 AAS
ありがとうございます
send_keysは別の行にあります
一応clickの部分は行ごと消しましたがやはりダメですね…
948: (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-bQm6) 2024/09/14(土)20:51 ID:reS5hF+Mr(2/3)調 AAS
エラーをちゃんと見られるようにしたら、
name 'By' is not defined
と出ました
また要素関係の書き方が変わったんですかね？
以前は上記の
driver.find_element(By.XPATH, '//*[@id="js-postform_message"]')
という書き方で動いていたのですが…
書き方変更などの情報はどこで入手するのか…
949(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea61-IU9Y) 2024/09/14(土)20:56 ID:hpW9Sln40(1)調 AAS
from selenium.webdriver.common.by import By
950: (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-bQm6) 2024/09/14(土)20:58 ID:reS5hF+Mr(3/3)調 AAS
>>949
ありがとうございます！解決しました！
それをコメントアウトしてしまっていました…
951(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-18DD) 2024/09/16(月)15:32 ID:JFhhEPMwd(1/2)調 AAS
pandasやべえな
マジで融通効かねえ
おなえらよくこんなもん使ってるな
952: (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-18DD) 2024/09/16(月)15:33 ID:JFhhEPMwd(2/2)調 AAS
pandasに持っていくのは最終工程だな
953: (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/16(月)15:45 ID:5ZHFYrcP0(1/2)調 AAS
df.loc('name')
じゃなくて
df.loc['name']
なのが中身どうなってんのと思う
これはプロパティだからと言われてそんなもんかと思ってたけど、
別に角括弧はプロパティの特徴じゃないし
954: (ﾜｯﾁｮｲ b701-2Yct) 2024/09/16(月)16:18 ID:64X1rAF60(1)調 AAS
df.locが返すインスタンスに__getitem__が定義されてる
955: (ﾜｯﾁｮｲ 57b4-18DD) 2024/09/16(月)17:26 ID:oHCpo/jD0(1)調 AAS
>>951
そう？
融通効かない処理は普通にリストとかに変換したり、iterrowsしたりすれば大体できて、
95%のやりたいことのほとんどはpandasで用意されてるメソッド・関数でできる気がするけど
956(1): 713 (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-y7MN) 2024/09/16(月)18:17 ID:qB1csSl90(1)調 AAS
pandas使う職業って何？
バックエンドエンジニアとか？
957: (ﾜｯﾁｮｲ 979f-F2UQ) 2024/09/16(月)18:46 ID:7NWwbbi+0(1/2)調 AAS
学生です
958: (ﾜｯﾁｮｲ f74d-MiX1) 2024/09/16(月)19:14 ID:sHL0iTWh0(1)調 AAS
かぐる
とかデータサイエンス
959(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/16(月)19:40 ID:5ZHFYrcP0(2/2)調 AAS
データ渡すと加工して文字列にしてくれる関数名
make, create, generate どれがいいだろう
960: (ﾜｯﾁｮｲ 979f-F2UQ) 2024/09/16(月)19:52 ID:7NWwbbi+0(2/2)調 AAS
それら候補でいうならどれでもよくって
どういう文字列を生成するか説明できる修飾が大事かな
961: (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-RV1S) 2024/09/17(火)09:30 ID:mIyBA525d(1)調 AAS
同意
むしろ俺なら動詞なしで「どういった文字列か」を表す名詞だけにしたい
962(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-N1Zj) 2024/09/17(火)10:19 ID:TMGdiCOOa(1/3)調 AAS
>>959
convert
963: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-N1Zj) 2024/09/17(火)10:20 ID:TMGdiCOOa(2/3)調 AAS
>>951
Pandasは行指向じゃなくて列指向だと判ればあとは簡単
964: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-N1Zj) 2024/09/17(火)10:23 ID:TMGdiCOOa(3/3)調 AAS
>>943
>明示的にしろ暗黙にしろ、オブジェクトのコピーにいちいち気を使いたくない
>コピーするだけで時間がかかるようなオブジェクトになりそうなら、
>最初からそうならない実装にする
まあこれは真実で
それならオブジェクトを保持するためのオブジェクトと
ソートするためだけのインデックスを分けるかな
965: (ﾜｯﾁｮｲ 1779-0tQg) 2024/09/17(火)10:55 ID:rwC9vNLN0(1/3)調 AAS
pandasはもう古いよ
polarsがついにv1公開されたからそれに移行した
loc["name"]みたいなのも消えてる
というよりインデックスというゴミが消えてる
966(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/17(火)10:56 ID:bvtQXCJ00(1/4)調 AAS
複数のエクセルファイルから特定列のデータを抜き出して
新たにエクセルファイルにまとめて書き出すということをしたのですが、
複数ファイルには重複する行が含まれていて、
下記の2つを試したのですがどちらも欠損データが生じました。
1.listに一旦全部入れて、最終的にsetに一旦変換してlistに戻す
2.1行ごとに最終的なリストに含まれていない要素をチェックしながら追加
データは5列で最終的に重複処理したもので300行程度、
重複処理前でも2000行余りぐらいのデータです。
最終的にpandasで全部一旦追加した後df.drop_duplicates()にて処理して問題なく処理されたのですが
下記の方法で欠損することとかあり得るのでしょうか？
967(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1779-0tQg) 2024/09/17(火)12:11 ID:rwC9vNLN0(2/3)調 AAS
>>959
data2str
968(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1779-0tQg) 2024/09/17(火)12:16 ID:rwC9vNLN0(3/3)調 AAS
>>966
各列をそれぞれlistにしてsetにしたのか？
それだと各列ごとに重複削除するから行レベルでは重複してないものも消えそうだが
969(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/17(火)13:30 ID:bvtQXCJ00(2/4)調 AAS
>>968
1,2とも各行””.joiin(list)してから処理しています。
970: (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/17(火)14:23 ID:5SGUmRCR0(1/2)調 AAS
>>962
処理内容はconvertだけど、目的語が元データになってしまう
convert_to_newdata
にしないと、
convert_newdata
だと絶対間違う
971(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-BggN) 2024/09/17(火)14:53 ID:ifJb33l00(1/3)調 AAS
>>969
["1", "", "2", "", "3"]と["1", "2", "3", "", ""]は重複？
とりあえずtuple(list)してから処理してみれば？
972: (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-BggN) 2024/09/17(火)14:58 ID:ifJb33l00(2/3)調 AAS
>>967
こういう命名をするとよくわかるように「データ渡すと加工して文字列にしてくれる関数名」というふわっとした問題設定がそもそも間違ってる可能性が高い
973(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/17(火)15:55 ID:bvtQXCJ00(3/4)調 AAS
>>971
基本空白は入っていないので["1", "2", “3”]の形式になりますが
元がexcelなのでデータを見ると何かが混じっている可能性はありますね
少し余裕が出たら検証してみます
974: (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/17(火)16:40 ID:5SGUmRCR0(2/2)調 AAS
人間用excelを読み込むと全然ちゃんとしてないので、
全セルを配列に読み込んで、文字列検索でタイトル行を探して、
データ範囲らしき部分を割り出して、それでもエラーは出るのでいろんなケースに対応して、
みたいなひたすら泥臭いコードになる
取り消し線で削除するのやめて
975: (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/17(火)18:07 ID:bvtQXCJ00(4/4)調 AAS
上の方でpolarsを知ったので、ちょっと試してたのですがやり方がわかりません。
2つのDFを比較して、A,B列の値が共通の場合新しい方のDFの行を使ってDFを作成するということがやりたいです。
以下のpandasの処理をpolarsでやりたいときどのようにしたら良いんでしょう？
filtered_df = dfOLD[~(dfOLD[“A”].isin(dfNEW[“A”]) & dfOLD[“B”].isin(dfNEW[“B”]))]
concat_df = pd.concat([dfNEW, filtered_df], axis=0, ignore_index=True)
976: (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-BggN) 2024/09/17(火)18:29 ID:ifJb33l00(3/3)調 AAS
>>973
空白は一つの例だよ
他にもtuple(list)で比較するのと"".join(list)で比較するのでは結果が異なるケースあるでしょ
それに今現在処理してるデータにそういうケースが含まれてるかどうかを調べるよりも
まずは要求仕様として列を連結した文字列が同じなら重複としてみなすのかどうかが大事
みなす仕様ならdf.drop_duplicates()を使うのは間違ってる
みなさない仕様なら"".join(list)で比較するのは間違ってる
977: (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-E6+g) 2024/09/18(水)05:40 ID:X/am8lpR0(1)調 AAS
>>956
飼育員とか
978: (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/18(水)10:09 ID:cY7mpOqC0(1)調 AAS
自己レスです。意外とあっさり出来ました。> 975
import polars as pl
df1 = pl.DataFrame({"a": ['A1','A2','A3','A4'], "b": ['B1', 'B2', 'B3', 'B4'], "c": ['100', '200', '300', '400']})
df2 = pl.DataFrame({"a": ['A1','A2','A3'], "b": ['B1', 'B2', 'B3'], "c": ['150', '250', '350']})
filterDF = df1.join(df2, on=['a','b'], how="anti")
concatDF = pl.concat([df2, filterDF])
print(filterDF,concatDF)
979(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/18(水)19:08 ID:6/+t/jhb0(1)調 AAS
単位の数Uがあって、nとUに対して
int(n/U)*U
を返す関数はどういう名前がいいだろう
980: (ﾜｯﾁｮｲ 979f-F2UQ) 2024/09/18(水)20:05 ID:EisHWYAH0(1)調 AAS
floor/round_down/align + (to +) unit/multiple
981: (ﾜｯﾁｮｲ ff34-9HnH) 2024/09/18(水)20:09 ID:pnKtz9DD0(1/2)調 AAS
discretizeとか？
982: (ﾜｯﾁｮｲ ff34-9HnH) 2024/09/18(水)21:47 ID:pnKtz9DD0(2/2)調 AAS
音楽ソフトなんかでは
拍子の位置に揃えるのを
quantizeって言うな
983: (ﾜｯﾁｮｲ ffd6-zJrB) 2024/09/18(水)22:23 ID:9wk3LXWe0(1)調 AAS
n//U*Uと(n+U-1)//U*Uが区別できる命名にしたいね
984: (ﾜｯﾁｮｲ 577c-18DD) 2024/09/19(木)18:45 ID:WvuWfkM50(1)調 AAS
>>979
普通はtruncateじゃない？SQLにTRUNC関数がある
985(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f9e-0tQg) 2024/09/19(木)19:05 ID:Cti+u+u60(1)調 AAS
MATLABのfloor(x, unit)と同じだからfloorだろう
986(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/19(木)19:26 ID:dEupb3oa0(1)調 AAS
floorか
整数へのfloorはunit=1の特殊ケース
987(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1772-9HnH) 2024/09/19(木)19:34 ID:bCkvflxL0(1)調 AAS
整数化のfloorが有名過ぎて
混同の可能性ない？
988(2): (ﾜｯﾁｮｲ b701-k4xX) 2024/09/19(木)23:17 ID:Fum1rv8F0(1)調 AAS
関数の命名は内部実装がどうなってるかではなく
どういう意図でその関数を呼ぶのかという観点を第一とすべき
そのための第一歩は自然言語で意図を記述すること
それができてないうちは適切な命名とか無理
989: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-3vlU) 2024/09/20(金)11:26 ID:ZOd0SPdka(1/2)調 AAS
appendとかaddとかpushとか滅茶苦茶
990: (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/20(金)11:52 ID:L1lWeffx0(1/3)調 AAS
strだとreplaceでreだとsubなのやめて欲しい
991: (ﾜｯﾁｮｲ 9f80-8z35) 2024/09/20(金)11:58 ID:kOrYHKy20(1)調 AAS
>>988
趣味でやってる人は仕様とかテストに縁がないからそういう感覚がたぶん分からないんだよ
992: (ﾜｯﾁｮｲ 577c-18DD) 2024/09/20(金)13:09 ID:60VyqBLX0(1)調 AAS
>>985-987
数学的には、floorとかceilとかはunit=1のことしか指さない関数(というか、ℝ→ℤでそもそも定義域と値域の集合が異なるともいえる)なんだよねえ。この辺をどう見るか。
Python風に言えば、int(float_val)と、math.floor(float_val)は型が違うでしょう？という
ただ、>>988 のいっているように、これらは、絶対に考慮しなければならないことではなく、文脈依存だと思う。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/床関数と天井関数
993: (ﾜｯﾁｮｲ 7ff1-18DD) 2024/09/20(金)13:16 ID:opX5hmp20(1)調 AAS
>>979
単位変換くん2
994(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/20(金)13:19 ID:L1lWeffx0(2/3)調 AAS
return int(n/unit)*unit
とすると、unitをintで与えるとintで返って、
floatで与えるとfloatで返る
直線を階段状に変換する図としては相似で、
階段の高さが1なのかそれ以外なのか
1以外だとして整数である必要もなく、有理数への自然な拡張に見える
995: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-N1Zj) 2024/09/20(金)14:17 ID:ZOd0SPdka(2/2)調 AAS
>>994
>return int(n/unit)*unit
>とすると、unitをintで与えるとintで返って、
>floatで与えるとfloatで返る
return int(float(n)/unit)*unit
って描いた方が良いよ
996: (ﾜｯﾁｮｲ f773-3oJL) 2024/09/20(金)15:38 ID:FmKVvlRa0(1)調 AAS
pandasのto_excelってopenpyxlを使ってるんだな
997: (ﾜｯﾁｮｲ 7754-QNcw) 2024/09/20(金)15:58 ID:L1lWeffx0(3/3)調 AAS
openpyxlの遅さは実用にならないレベル
テスト用の小さいファイルでも普通に遅い
本番の大きなファイルだと数時間単位かかる
998: (ﾜｯﾁｮｲ ff32-uXkv) 2024/09/20(金)16:09 ID:O/CsEend0(1)調 AAS
大きなファイルって何万行ぐらいあんの？
999: (ﾜｯﾁｮｲ 7756-b6L8) 2024/09/21(土)06:41 ID:webYnJz00(1)調 AAS
エクセル作業の自動化でpythonでプログラム書いて完成はしたんだけど、書き込みが遅すぎる。
普通に手動でエクセル開いて書き込んで閉じた方が早いレベル。
マクロ含んでるからopenpyxlを使わないとダメだし、調べたらwrite_onlyモードにすると早いってあったけど、あれって新規でブック作る為のやつだよね。
何かいいのないのかしら。
1000: (ﾜｯﾁｮｲ 9745-18DD) 2024/09/21(土)08:47 ID:yFilHDZF0(1)調 AAS
Excelのない環境で動作させんじゃなきゃ
ネイティブのスクリプト(TypeScript)使うのが素直
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 23時間 59分 20秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s