[過去ﾛｸﾞ]
【投資一般板】 初心者質問スレッド Part44 (1002ﾚｽ)
【投資一般板】 初心者質問スレッド Part44 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1648213168/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
944: 名無しさん＠お金いっぱい。 [sage] 2022/06/25(土) 18:07:36 ID:AQpdWWNR0 >>939 インデックスは本来儲けるための指標ではなく、統計や研究で「株価」を表すためのもの。 株価が上がったとか下がったというときにAppleとか1銘柄の株価を取り出して言うのはおかしいと誰でも思うし、実際取り出す銘柄によって結果が変わってしまう。 では適当に何社か取り出して平均すればいいかと言えば、それでも選び方によって変わる。 ダウ30種平均というのがあり、これもインデックスの一種だが、企業にはいろいろな分野（セクター）があり、30銘柄では少なすぎてあまり流行らなくなった。 S&P500は数も手頃で非常によく使われる（ほぼ偏差値60以上の企業の株価の加重平均という感じ）。 アクティブファンドとは儲けるためのもので、これから株価が上がりそうな、もしくは配当が高い企業を選んで投資するもので、投資会社が独自に優良企業を選出して投資する。 ところがアクティブファンドの成績がS&P500の株価の上昇に劣後することが多いことが明らかとなり、それでS&P500の構成銘柄をそのまま真似するパッシブファンド（インデックスファンド）が流行ってきた。 ものすごく荒っぽく言えばアクティブファンドのマネージャーがボンクラなのでS&P500にかなわないということだが、当然誰もかなわないわけではなく、またS&P500が常時上昇し続けるわけでもない。 最初に述べたことから株価が下がっているときはS&P500も下がるのが「正しい」ので、株価が下がっているときに上がるのはインデックスとしておかしいのだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1648213168/944
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s