[過去ﾛｸﾞ] INTEL厨 VS AMD厨 Part7【厨スレ】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56(1): 04/01/06 02:35 ID:siIIhHv4(1)調 AAS
IntelとMicrosoftがこんなことはじめました
外部ﾘﾝｸ[htm]:japan.cnet.com
57: 04/01/06 02:47 ID:o2kgPP3s(7/29)調 AAS
BIOSがないPCなんて俺イヤだよママン(つД`)
58: Athlon 64 3400+ 6日にも登場 04/01/06 03:57 ID:8RNze0I1(1/3)調 AAS
Athlon64 FX-51 ￥86,700
Athlon64 3400+ ￥47,400
Athlon64 3200+ ￥36,800
Athlon64 3000+ ￥24,200
59: 04/01/06 03:59 ID:++stf1r8(2/19)調 AAS
現在宇宙最速CPU
Athlon64 FX-51
60: 04/01/06 04:00 ID:o2kgPP3s(8/29)調 AAS
3400+とFX-51の比較見てみたいねぇ
61: 04/01/06 04:01 ID:8RNze0I1(2/3)調 AA×
62(1): 04/01/06 04:12 ID:8RNze0I1(3/3)調 AAS
3.8GHz プレスコで150W逝く？
外部ﾘﾝｸ:www.theinquirer.net
63: 04/01/06 04:18 ID:ghyMYTnj(1)調 AAS
あっはっは、クリスマスにサンダーバードで焼き鳥だ、とかほざいてたのは
どこのメーカーのCPUでしたっけ。
発火CPUのパイオニアにはかなわんよ(藁
64: 04/01/06 04:26 ID:yOkSG5XR(1)調 AAS
LGA版P4（ﾌﾟﾚｽｺ4Ghzまでをサポート）の当初設計TDPでは120Wだったから、
ソケ４７８の時と同様にLGA版でも予想以上にプレスコが高発熱、高消費電力
に陥ってしまったようだな。
65: AMDまほろ ◆MAHOROTMOw 04/01/06 04:32 ID:NgAmkvA6(1/3)調 AAS
>>56
BIOSってそもそもCP/Mの移植を簡単に出来るように、って事で開発
されたんだよね・・・
66(1): 04/01/06 04:59 ID:x+IsKlkX(1/2)調 AAS
>>62
プレスコ4GHz未満で150Wも喰うんか？
Intelもうだめぽ＿|￣|○
67: 04/01/06 05:01 ID:8NjEqARs(1)調 AAS
>>66 もうだめぽじゃなくて
すでにだめぽ
68(1): 04/01/06 05:07 ID:++stf1r8(3/19)調 AAS
よーしパパ、プレスコとFX5950Uで最強消費電力マシン作っちゃうぞー
69: 04/01/06 05:36 ID:x+IsKlkX(2/2)調 AAS
>>68
２００W超PCの予感
70: 04/01/06 05:59 ID:6u+Etoo4(1/10)調 AAS
余裕で越えそうな悪寒
71: 04/01/06 09:16 ID:UaWpYiQl(2/2)調 AAS
(ﾌﾟﾚｽｺのCPUクーラーにはもれなくカップウォーマーが付属
USBのそれと違い電力を消費しないのでとってもエコロジーです（詭弁
72: 04/01/06 09:43 ID:u330syrc(1)調 AA×
73: 04/01/06 10:07 ID:fzmoLZmi(1)調 AAS
この時間帯は常に無職のｱﾑﾄﾞ厨が馴れ合ってるなｗ
74: 04/01/06 10:16 ID:vEZTT8QA(1)調 AAS
淫厨は前スレでリンクされてた、一般PC板のスレで暴れてるがな
75(1): 04/01/06 11:01 ID:Hassp+1G(1)調 AAS
結局、同じような機器構成のP4とA64持っていて、両方に同じソフトを入れて同じように使ってる人なんてそんなにいない。いたとしても、どっちかが速かったり不安定だったりしても、それがCPUのせいなのかマザーのせいなのかなんなんだかわからない。
だから、ある程度以上は想像だったり妄想だったする。それで、この状態ですな。
76(4): 04/01/06 11:04 ID:dLTnVItu(1/3)調 AAS
使用者の数はpentium＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Cereron＝Athlon
なのに
人気はathlonのほうが上なのは何でだろう
77(1): 04/01/06 11:05 ID:++stf1r8(4/19)調 AAS
そりゃそうだ。だって厨房スレだもん。
78: 04/01/06 11:06 ID:++stf1r8(5/19)調 AAS
>>77は>>75へな。
>>76
何も知らずにCeleron勧められて買う一般人と自作板住人じゃレベルが違うだろｗ
79: 04/01/06 11:10 ID:8o+bCNt7(1/3)調 AA×
80(1): 04/01/06 11:10 ID:y9pjtJ+P(1)調 AAS
>>76
それは一般のPCであって、"自作PC"の分野ではAMDのシェアは
50％を超えているのですよ。
81(1): 04/01/06 11:13 ID:dLTnVItu(2/3)調 AAS
>>80
それって全体的に見たら微々たる数じゃない？
82: 04/01/06 11:15 ID:RkXgVUK7(1/4)調 AAS
安定性についてはもうAMD系でもIntel系でも大差ないよ。
AthlonXPとBXマザーのPentiumIIIマシンと両方にグラフィック系の
アプリ入れて同じような使い方してるけど、どっちもハングアップなんて
しないし・・。
あきらかにハードレベルでおかしかったのは昔のVIAチップセット。
PentiumIII用のPLE133？だったかな。の、マザー使ってたけど
まー良くとぶとぶ。マザボメーカーがFREETECHだったのが
悪かったのかもしれないけど。
83: 04/01/06 11:15 ID:6u+Etoo4(2/10)調 AAS
ブランド志向で買う、宣伝に載せられて買う、クロック=性能と考えて買う一般消費者のほうが大いに決まってる
84: 04/01/06 11:21 ID:I5AyQvRw(1)調 AAS
>>76
メーカーの採用数と販売実績は
Cereron＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞pentium＞＞＞Athlon
メーカーの生産能力は
Intel＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞AMD
ｲﾊﾟｰﾝ人と自作ユーザの数
ｲﾊﾟｰﾝ人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞自作ユーザ
85: 04/01/06 11:22 ID:++stf1r8(6/19)調 AAS
ごめん初めてのAMDがKLE133+Duron1Gだったけど
その時からハードの所為の不安定なんて経験した事無いよ
86: 04/01/06 11:28 ID:8o+bCNt7(2/3)調 AA×
87(1): 04/01/06 11:35 ID:dLTnVItu(3/3)調 AAS
＞++stf1r8
御前1時から寝てないけどいつ寝てるのよ
88: 04/01/06 11:36 ID:8o+bCNt7(3/3)調 AAS
無職のｱﾑﾄﾞ厨++stf1r8
89: 04/01/06 12:25 ID:WzMw2f93(1)調 AAS
仕事がらいろんな機種選定の人にあうけど大抵知ったか君が
INTELの方が安定していると妄言をどこかしこで吐いてる
まぁINTELで駄目だったら良い逃げ道に出来るしな。。。
こういう風潮がなくならないとAMDが出来ない人のいる現場に
は導入されないね
90: 04/01/06 12:30 ID:bXXg1Z3x(1/6)調 AAS
インテルがAMDに流れる人が多いのはAMDにそれだけの魅力があるからじゃないか？
91: 04/01/06 12:42 ID:++stf1r8(7/19)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fmworld.net
FMV Athlon64 3400+モデル発表
2.2GHz 1MB。
92: 04/01/06 12:47 ID:Y+rTQOIM(1/2)調 AAS
２GHzでいいからプレスコ売ってくれ
93: 04/01/06 12:52 ID:ZjNnNV6+(1/2)調 AAS
2Gのブレスコすごく遅そう・・・
94(3): 04/01/06 13:03 ID:Pw56zijs(1/2)調 AAS
ちょい 気になったけど
通常消費電力が
P4 モデル約108W（注29）
64モデル約121W（注29）
となってるのはどういうことなんだろ。
どっちも最大は237Ｗ
95: 04/01/06 13:07 ID:Jz7wAGRJ(1)調 AAS
>>94
64モデルがワイドデジタル液晶使ってるから。
96: 04/01/06 13:10 ID:ZjNnNV6+(2/2)調 AAS
64モデルが液晶込みなのはP4との直接比較が
できないようにするためのIntelへの配慮か？
97: 04/01/06 13:14 ID:Pw56zijs(2/2)調 AAS
P4 モデルも >>94で書いたのは 液晶込みの数字だよ。
ワイド液晶67W 通常液晶45W なんだね きがつかんかった。ありがとん
98: 04/01/06 15:55 ID:0JvnGkTI(1/6)調 AAS
>>94
グラボじゃない？
99: 04/01/06 15:57 ID:0JvnGkTI(2/6)調 AAS
低価格ビデオカードスレからコピペだけど
504 名前：Socket774 投稿日：2004/01/06(火) 12:31 ID:t32plbF/
P4 ・・・ ソケ478マザーに搭載するCPU
セレ ・・・ ソケ478マザー動作確認用トランジスタ
OK？
もっともだとおもふ
100: 04/01/06 16:05 ID:bXXg1Z3x(2/6)調 AAS
100get
101: 04/01/06 16:17 ID:bXXg1Z3x(3/6)調 AAS
ＡＭＤ＞発熱の問題を解決しようと取り組んでいる
インテル＞発熱の問題を解決しようとせず、更なる発熱を求めている
こういうことか
102: 04/01/06 16:59 ID:++stf1r8(8/19)調 AAS
分かった！
IntelはCeleronでひたすらクロックだけ上げて初心者を釣っているように
発熱が多い→高性能 というイメージで釣ろうとしているのか。
103(1): 04/01/06 17:04 ID:mjAlJwT+(2/9)調 AAS
こっちより向こうの方が盛り上がるってどういう事よｗ
104(2): 04/01/06 17:08 ID:n+FDJzXR(1/4)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
>ただし、モデルナンバーの「3400+」という数字には疑問も感じる。モデルナンバーからは「Pentium 4 3.40GHzと同等がそれ以上の性能」
>を持っているように感じられる。現状ではPentium 4 3.40GHzというプロセッサが登場していない以上、Pentium 4 3.20GHzを基準に考える
>しかないのだが、それと同等かそれ以上のパフォーマンスすら発揮しているとはいえない結果であり、3400+という数字は少々アピールが
>強すぎる感じを受けてしまう。
はぁ？ﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰは旧ｱｽﾛﾝ比なんだけど・・・
さすがインテルに金貰ってるだけのことはある。とことんいちゃもんつけないとインテルに怒られるんだな。
外部ﾘﾝｸ[html]:akiba.ascii24.com
FX51と直接対決！64bitでもほとんど性能差ないじゃん！
ｿｹｯﾄ754は寿命が短いって言われようがほとんど性能の上がらない128bitのｿｹｯﾄ939なんぞ待つ必要なし！
105: 04/01/06 17:11 ID:++stf1r8(9/19)調 AAS
淫プレスは信用ならんな
まぁどこも同じようなもんだが…
106: 04/01/06 17:19 ID:eIe/qJOv(1/3)調 AAS
>103
自演が容易になって終日張り付いてる
録音バカが元気になったためｗ
107: 04/01/06 17:19 ID:6u+Etoo4(3/10)調 AAS
>>104
そのインプレスのベンチ、使用しているベンチソフトモアレだけどスコアもかなりねつ造されてるじゃん。
ここまでやって大丈夫なのか？
108: 04/01/06 17:24 ID:++stf1r8(10/19)調 AAS
ID隠せるスレでこういう議論する気にはならねぇな
109: 04/01/06 17:25 ID:mjAlJwT+(3/9)調 AAS
なんか今覗いたらエロゲスレになってるんだけどｗ
ああいうスレが一つぐらい合っても良いかな( ´ー｀)y-~~
110: 04/01/06 17:36 ID:bXXg1Z3x(4/6)調 AAS
( ´ー｀)y-~~ 去るものは追わずってかんじかな
111: 04/01/06 17:37 ID:RkXgVUK7(2/4)調 AAS
>>104 つーかさー。Sandraが2004になってHyper-Threading対応になったとたん、
やったらめったら、多用されるようになったね～。
前まで、インプレスじゃSandraなんてほとんど使ってなかったじゃん。
だいいち、このての記事は笠原が担当だったんだよな。
このまえAthlon64 FXで、めずらしくまっとうな記事書いたせいで下ろされたのか？
あとさ、TMPGencでも、申し合わせたように
Pentium4がもっとも有利になるmpeg1だよね。
今どき、mpeg1なんて誰が使ってんだろう？
ちなみにDivXだとAthlon64 のほうが速くなるんだけどね。
Pentium4提灯記事のおきまりコースになってきたな。
Sandra2004、TPMGenc mpeg1、って。
112(1): 04/01/06 17:42 ID:bXXg1Z3x(5/6)調 AAS
捏造記事が通用するのは 無知の人と淫厨だけだな
113: 04/01/06 17:51 ID:0BNFCIm/(1)調 AAS
一般ユーザーはその無知の人がほとんどだから問題なわけで。
114: 04/01/06 17:57 ID:bXXg1Z3x(6/6)調 AAS
ＡＭＤが一般に知られてきたら インテル終りだなｗ
115: 煽り屋に変更 04/01/06 18:04 ID:ZQWEla+t(1/6)調 AAS
一般ﾕｰｻﾞｰ＝ﾒｰｶｰ品ﾕｰｻﾞｰ
∴ﾒｰｶｰの思惑
116: 04/01/06 18:29 ID:+0xmlWbX(1/3)調 AAS
電力がどうのこうのと騒いでいますが、みんさん電源何積んでるの？
400Wや350Wなら気にしないでしょ？これより大きくなれば困るけど、
実際に使っているのはそれよりも下なのだから。
117: 04/01/06 18:30 ID:RkXgVUK7(3/4)調 AAS
>>112 正確には捏造ではないかも。Pentium4に有利なベンチ（現実的でない）
ばかり選択しているだけで。捏造というより煽動記事？
数値がウソ書いてたら捏造だけど、どうなんだろ。
TOMのとこではnforse3にバグがあって数値が伸びない、
できればVIAのチップセットでベンチしたいみたいのことを言ってたけど
この記事で、K8T800が出てるのにnforse3使ってベンチとってることに
関してはまぁ、他意がないことにしても良いけどね・・。
Hyper-Threadingでスコアが伸びるベンチなんてのは
Hyper-Threading対応のソフトで、どれくらいの差が付くか？
という目安にはなってもそれ以外の99.9%のソフトじゃ全く
意味無いんだから、しっかり明記するべきだよ。
Sysmark2004もAMDが参加して、ソフト選択の重み付けが
ちょっと公平になるもんかと思ってたら、
Hyper-Threading対応ソフトのオンパレードだし。
マルチコアAthlon64 が出たら、こんどはSSE4とかで有利になる
アプリばっかにでもすんのかね～。
118(1): 04/01/06 18:32 ID:++stf1r8(11/19)調 AAS
nforse
↑こういうのが何言っても信用できないｙｐ。
119: 04/01/06 18:35 ID:RkXgVUK7(4/4)調 AAS
>>118 ｱﾎｸｻ。間違いは素直に認めるけど、sとcの間違い一つで信用とか言い出すヤツが
自分で最後にoとpをミスタイプするのはどうなんでしょう。
120(1): 04/01/06 18:38 ID:++stf1r8(12/19)調 AAS
そういえば録音テープってまだ居たのか。飽きないな全く…
121: 04/01/06 18:49 ID:kJNIrTLJ(1)調 AAS
>>120 つか、俺は君がまだいたのかと思ったよ >>87のあと寝たのかと思ったぞ
122: 04/01/06 18:52 ID:++stf1r8(13/19)調 AAS
ちょくちょく覗いてカキコしてるだけだが、それに何か言いたい事でもあるのか？
時々徹夜する人は沢山居るだろうが、それに何か言いたい事でもあるのか？
123: 04/01/06 18:56 ID:IyGy1fOK(1/2)調 AAS
正直今のところどっちも大して変わらん。
124: 04/01/06 18:57 ID:1PuJBEUg(1)調 AAS
濡れてきたな。
125(1): 04/01/06 19:20 ID:eIe/qJOv(2/3)調 AAS
リテールPC市場と違って
自作板のシェアはかなりAMDが取ってるだろ
自作板に来てる人間の多くが
今のｲｿﾃﾙに魅力を感じるとは思えない
× Intel厨 VS AMD厨
○ 録音厨 VS AMD厨
こうだな
126(1): 04/01/06 19:54 ID:o2kgPP3s(9/29)調 AAS
>>125
確かに2ch見てるとそう思うけど、各ショップの売り上げ見てると
Celeron>>>>P4>>Athlonな売り上げなんだよなぁ。
結局秋葉行くような奴も大半は阿呆な消費者というワケか･･･
127(1): 04/01/06 20:11 ID:tATOTrNB(2/12)調 AAS
人 の 話 を よ く 聞 け ！ ！
弱小AMDなんざインテルが本気になったら速攻ぶっ潰せるだろ？
単に独禁法とかに縛られないようギリギリで生かしてるだけだろ？
んなこともわかんないの？AMD厨ってしょうがないね～。
AMDはAthlon64以降もろくな展開にならないよ。
インテルある限りAMDに光は訪れない。
64が商売の邪魔になる超高性能ならインテルはAMDをぶっ潰すだろう。
AMDが生き長らえたいのならインテルの邪魔にならないよう舞台の隅っこで
商売することだな。
128: 04/01/06 20:12 ID:ClhwI1nh(1)調 AA×
129: 04/01/06 20:13 ID:tATOTrNB(3/12)調 AAS
アスロンは「高速性」よりも「安定性」という次元からやり直した方が良い。
130: 04/01/06 20:14 ID:++stf1r8(14/19)調 AAS
>>127
Intel最強だね☆
131(3): 04/01/06 20:25 ID:0JvnGkTI(3/6)調 AAS
>>126
Pen4・Athlonだけのちがいなら阿呆までは行かずに調査不足ですむけど
Celeron一位なのは阿呆としか言いようが無い
まあ雑誌（WinPCとか）がIntelお金くれるから「低価格で高いパフォーマンス！」とかいって
Celeron有利なベンチ持ち上げて進めまくってるのもあるんだけどな
132: 04/01/06 20:28 ID:tATOTrNB(4/12)調 AAS
>>131
不利なベンチがある時点でアスロンはクソ。
インテルはベンチ遅くても強烈な安定性がある。
会社に絶対置いてほしくないPC＝アスロン搭載PC
133: 04/01/06 20:29 ID:tATOTrNB(5/12)調 AAS
いっそのことアスロン搭載PC兼ゴミ箱とかにして端っこに置いとくってのはどうだろ？
ゴミ箱機能付きなら会社でも少しは歓迎されると思うよ。
134(1): 04/01/06 20:29 ID:o2kgPP3s(10/29)調 AAS
また録音テープか。
最近の淫厨の特徴として、「面白くない」っていうのがあるね。
安定性やらについては散々議論してきただろ。
135: 04/01/06 20:30 ID:Y+rTQOIM(2/2)調 AAS
,r -──- .,､
（( ｾ ﾛ ﾘ ﾝ )）
.|:::｀ﾞｰ----‐ﾞ'´|
｀ﾞｰ------‐ﾞ´
136: 04/01/06 20:30 ID:tATOTrNB(6/12)調 AAS
>>134
お前らウソばっかりつくから議論になんねーんだよヴァーカ
137: 04/01/06 20:35 ID:YJjQD9uT(1/10)調 AAS
>131
そうなんだよなー
自作人が使うとして鱈セレならまだ解る
藁セレ？ ああ・・・あれね・・・
138(2): 04/01/06 20:37 ID:o2kgPP3s(11/29)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[zip]:www12.tomshardware.com
このベンチ必見。
P4のCPU焼け防止機能とAthlon64の焼け防止機能は違いがないことがよくわかる。
それにP4のほうが耐熱温度低いし（ｗｗｗ
139: 04/01/06 20:39 ID:++stf1r8(15/19)調 AAS
132 名前：Socket774[] 投稿日：04/01/06 20:28 ID:tATOTrNB
>>131
不利なベンチがある時点でアスロンはクソ。
インテルはベンチ遅くても強烈な安定性がある。
会社に絶対置いてほしくないPC＝アスロン搭載PC
140: 04/01/06 20:42 ID:YJjQD9uT(2/10)調 AAS
>138
ウハｗｗｗｗ
やはりもう録音バカ並に魅力ないな(笑
141(2): 04/01/06 20:47 ID:n+FDJzXR(2/4)調 AAS
>>138
耐熱温度が低いほうが糞なんだが・・・ボケツを掘ったな（ﾌﾟｯ
142: 04/01/06 20:48 ID:2PUSXoEx(1)調 AAS
>>141
IDがZXR！
143: 04/01/06 20:48 ID:UrRMipk/(1/16)調 AAS
Celeronが一位なのは決して不思議ではない。
通常のソフトならCeleronで十分に早いからだ。
メーカーからすれば、イメージ戦略で売り易いだけのことだな。
まぁ、それに対してガタガタ言う必要はないと思うし、購入者を貶す必要もない。
144: 04/01/06 20:49 ID:o2kgPP3s(12/29)調 AAS
>>141
だからP4糞ってことだろ？墓穴掘ってるのはお前
145: 04/01/06 20:51 ID:xKRXOie4(1/6)調 AAS
メール欄が空欄又はageの香具師＝釣りのつもり
でFA？
146: 04/01/06 20:51 ID:tATOTrNB(7/12)調 AAS
まぁまぁ
アムド厨同士でケンカすんなよｗ
147(1): 04/01/06 20:51 ID:mjAlJwT+(4/9)調 AAS
ふう、最近煽るのも疲れたよ( ´ー｀)y-~~
ここらでﾏﾀｰﾘしないか？
148: 04/01/06 20:52 ID:o2kgPP3s(13/29)調 AAS
>>147
(´ー｀)y-~~そうねぇ･･･
しかしまたーりすると話題がないぞ
149: 04/01/06 20:54 ID:75BkQ+ZZ(1)調 AAS
>>3のベンチをコンピュータの管理に変更できました
15行目を
WinExec("mmc.exe c:\\windows\\system32\\compmgmt.msc", SW_SHOWNORMAL);
21行目を
hWnd = FindWindow(NULL,"コンピュータの管理");
に変更でいけると思います
150(3): 04/01/06 20:56 ID:UrRMipk/(2/16)調 AAS
しかし、久しぶりに「パソコン一般板」に行って来たが自作版と違い目的をしっかりと見据えての
発言が多かったことには驚かされた。
厨房オタクの多い自作版とは違った見方をしておりＰ4のＨＴも市民権を得ていたな。
まともな見識が多いのでホッとしたよ。
151: 04/01/06 20:57 ID:++stf1r8(16/19)調 AAS
>>150
あーそれ全部俺の自作自演
152(1): 04/01/06 20:59 ID:o2kgPP3s(14/29)調 AAS
>>150
アム厨もHTの良さは認めてるだろ。
FSB800との組み合わせでP4のパフォーマンスが向上したのはわかってるし。
ただ一部の淫厨が「HTで超快適、パフォーマンス超ｱｯﾌﾟ」やら「HTが完成した暁には」と声高に言ってるから
叩かれてるんだろ。
153: 04/01/06 20:59 ID:6u+Etoo4(4/10)調 AAS
>>150
ちなみにHTが良いと言っていたのは漏れの自作自演
淫厨がいなくなっちゃってたからね
154(1): 04/01/06 21:00 ID:ap3iHcJc(1/3)調 AAS
まともな見識なんて、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
155: 04/01/06 21:01 ID:cEgjH5/c(1/9)調 AAS
>>152
認めてた
使う前はｗ
156: 煽り屋に変更 [sageｱｵﾘｼﾞｬﾅｲｶﾞ] 04/01/06 21:01 ID:ZQWEla+t(2/6)調 AAS
巨人ﾌｧﾝと阪神ﾌｧﾝに思えてならない。
157(4): 04/01/06 21:02 ID:6u+Etoo4(5/10)調 AAS
HTTは快適性は並列実行すると実際にはフォアのパフォーマンスは下がってるし
158(2): 04/01/06 21:02 ID:UrRMipk/(3/16)調 AAS
価値観が多用化する中で、これこそが一番！、他は糞！的な展開をされると気疲れしてしまう。
「あー、勝手にやってくれ」ってことにしかならない。
Athlonの良さとＰ4の良さはそれぞれ異なりどちらを選ぶかは各人の価値で良いのだと思うな。
落ち着いた論争は見ていて楽しいが、ヒステリーな論争は見ていて呆れるだけだ。
159: 04/01/06 21:02 ID:YJjQD9uT(3/10)調 AAS
>154
じゃ面白いネタくれよｗ
160: 04/01/06 21:03 ID:tATOTrNB(8/12)調 AAS
AMDは優勝しないから大丈夫。
161: 04/01/06 21:04 ID:6u+Etoo4(6/10)調 AAS
変な文章うっちゃった・・・
これじゃどっかの誰かさんと同じだ
162: 04/01/06 21:04 ID:o2kgPP3s(15/29)調 AAS
>>158
>>1読んだ？そういうスレじゃないのさ
163: 04/01/06 21:05 ID:6u+Etoo4(7/10)調 AAS
>>158
というよりおまいは知識がないから論破出来ないだけだろ
164(2): 04/01/06 21:05 ID:UrRMipk/(4/16)調 AAS
>>157
これだけ性能が上がったら少し位パフォーマンスが落ちても問題にはならんよ。
それより、全体としてスムーズに処理されることを望む人が多くなるのが普通だろう。
もちろん、パフォーマンス最優先を否定している訳じゃない。
場面によりパフォーマンスを重視するときもあるのだからケースバイケースだよ。
165: 煽り屋に変更 04/01/06 21:06 ID:ZQWEla+t(3/6)調 AAS
>>157
次期OSを待て。
166: 04/01/06 21:06 ID:++stf1r8(17/19)調 AAS
厨房の集うスレでおまえら偉そうだなｗ
167(6): 04/01/06 21:08 ID:6u+Etoo4(8/10)調 AAS
>>167
うんまさしくその通りだな
168: 04/01/06 21:09 ID:o2kgPP3s(16/29)調 AAS
>>167
(;´Д`)お前凄いな！！
169: 04/01/06 21:10 ID:UrRMipk/(5/16)調 AAS
>>167
まぁ、そんなにカリカリせずにお茶でも飲んで餅つきなって（笑
170: 04/01/06 21:10 ID:ap3iHcJc(2/3)調 AAS
>>167
171: 煽り屋に変更 04/01/06 21:10 ID:ZQWEla+t(4/6)調 AAS
>>157
ﾌﾟﾚｽｺｯﾄのHTTね。
172: 04/01/06 21:11 ID:++stf1r8(18/19)調 AAS
>>167
同意
173(1): 04/01/06 21:12 ID:cEgjH5/c(2/9)調 AAS
>>157
つうか快適？？？
オレは、つかっててもう泣けてきたんだが
HT OFFはソレはソレでアレだが
174(1): 04/01/06 21:12 ID:YJjQD9uT(4/10)調 AAS
>164
>これだけ性能が上がったら少し位パフォーマンスが落ちても問題にはならんよ。
これだけ とか 少しくらい とか
曖昧もっと具体的に述べろグズ
>それより、全体としてスムーズに処理されることを望む人が多くなるのが普通だろう。
当然だそうなってれば だが
>もちろん、パフォーマンス最優先を否定している訳じゃない。
>場面によりパフォーマンスを重視するときもあるのだからケースバイケースだよ。
で今のｲｿﾃﾙには魅力無し
ﾂﾏﾝﾈ
もっとﾈﾀもってこいよ録音テープ
まだまだやれるだろ(笑
次
175(2): 167 04/01/06 21:13 ID:6u+Etoo4(9/10)調 AAS
あれ、すまん。また変なこと書いてたな、、
何しろ二日寝てないから普通に分書いてるつもりでも間違うんだよな。
>>167ではなく>>164ね。
まあ漏れの環境では HT ON、OFF でもエロゲのパフォーマンスは
HT OFF の方が落ちてたけどね。
176: 175 04/01/06 21:14 ID:6u+Etoo4(10/10)調 AAS
あれ、、スマンまた変な文書いちゃった。さすがにここまで来るとやばいんで今度はちゃんと推敲するわ。
まあつまり、漏れの環境では HT ON にするとエロゲのパフォーマンスが落ちたってことが言いたかったわけ。
177(3): 04/01/06 21:15 ID:UrRMipk/(6/16)調 AAS
>>173
快適じゃないと言い張る人もいれば、快適だと言う人もいる。
それで良いんだよ。
>>174
だから、魅力がないのならINTELを無視してればいいんだって。
別に貶して回る必要などないだろ？
178(2): 04/01/06 21:16 ID:o2kgPP3s(17/29)調 AAS
さて、ここでもよく目にする意見なのだが
「パフォーマンスはもうどちらも高性能なんだからどっちでもいいじゃん」
俺はこの意見が不思議でならない。
どちらも高性能で同じようなパフォーマンスなら何故安いほうを選ばないのか？
P4買ってる人はわざわざ高いほうを買ってるんだよな。（64比だと値段同じぐらいだが＾＾；）
俺は同じような性能なら高い金払いたくないんだよ。だからAthlon買うんだ。
P4使ってる人はそこらへんどうなんだ？HTTのために1万円以上高い金払えるの？
貧乏人めという突っ込みはなしだ_|￣|○
179: 04/01/06 21:16 ID:ap3iHcJc(3/3)調 AAS
>>175
× 分
○ 文
180(1): 04/01/06 21:17 ID:YJjQD9uT(5/10)調 AAS
>177
そんなことは求めてないよ
VS がしたいんじゃないの？
なんでモマエここに居るの(笑
181(2): 04/01/06 21:17 ID:iuWgodRC(1)調 AAS
>>177
厨スレでなに言ってるの？（ｗ
どっちも良いじゃ、バトルにならないじゃん（ｗ
182: 04/01/06 21:17 ID:++stf1r8(19/19)調 AAS
>>177
お前スレタイも読めないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 819 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s