[過去ﾛｸﾞ] ◆難関国私立高校を目指すスレ◆ (422ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2022/07/07(木) 15:13:35.24 ID:NuDEk6kZ(1/2)調 AAS
国立・灘・開成・その他を目指す受験生のお母様、
既に合格されたお子様のお母様、情報交換、アドバイス等ありましたら、宜しくお願いします
296: 2023/06/30(金) 10:08:15.07 ID:YKqZtLdF(1)調 AAS
中受失敗・中断組が早稲アカ特訓にいたけど
無双するのは中1前半までだね
秋頃から後半は中学スタート高校受験組の優秀層に飲まれるし部活にハマってレギュラー落ちするのもいる
297: 2023/06/30(金) 10:53:58.66 ID:PwwsVesh(1)調 AAS
某大手の塾講やってたけど
中受と高受は比べようがないのに
比べたがる人達っているんだよｗ
確かに中受生の親の方が多い
○○高の難易度は中受だとどのくらい？とかさ
入試科目の違いすらわからないのかと引く
298(1): 2023/06/30(金) 20:43:42.12 ID:+sZzrg/7(1)調 AAS
>>295
＞「中学受験の中堅校（日能研50台とか）にしか受からなかった生徒が、高校受験でトップクラス国私立高や全国区の公立高に合格」というケースで引きあいに出される「中学受験の中堅校（日能研50台とか）」
芝、サレジオ、攻玉社、逗子開成、世田谷学園とかだね
ここらは、この中で格上の芝とサレジオが、都立西あたりと似たような実績（現役進学者数のみ。現役のみなので、進度が速い一貫生がだいぶ有利）
ただ、芝もサレジオも、難関な方の入試＆簡単な方の入試（1回目入試、2回目入試）とかがあって、難関な方の入試は日能研で60前半は普通にあるし、もう少しで早大学院中とかも届くくらいの位置にある
進学実績の主力は恐らく、難関な方の入試（日能研で60前半）で入って来た半分くらいの生徒。こっちのみの進学実績なら西よりだいぶ良さそう
逆に、簡単な方の入試（日能研で60弱。世田谷学園とかは50中盤とかも）で入って来た生徒のみの進学実績は、都立西よりだいぶ下がりそう
299: 2023/07/05(水) 00:06:13.37 ID:6rX7QGCI(1)調 AAS
>>298
西が駿台高校入試模試で総合４０後半が（実質的な）ボーダーくらいなので、
日能研５７あたり（芝とかのボーダー。８０パーは６１あたり） ≒ 駿台高校入試摸試４０後半
くらいでは？
300: 2023/07/13(木) 22:16:06.78 ID:gIq0kPBl(1)調 AAS
駿台模試の追跡データによると、早大学院は52で過半数が合格になり、明大明治は54で過半数が合格になります（余談ながら、5科ですが市川高校は48、県立千葉高校は46で過半数が合格になります）
そして、明大明治は実際に世間のイメージ以上に難関ですよ（それだけに、大学が明治大学止まりになるのは凄く勿体ないと思います。進学校に行けば早慶大や難関国立大も十分狙えるのに）
早稲アカなどで受けるアドバンステストでも高い位置にランクされていたと思いますし、早慶附属と併願で「早慶附属○明大明治×」の人も複数知っています
とはいえ、さすがに早大学院より難関というのは考えにくいですが
推測するに、
早大学院ふくむ早慶附属高は某大手進学塾が目玉としてグリグリにマークして対策や研究をしているけど、明大明治は（もちろん対策や研究は重点的にやっているでしょうけど）早慶附属高ほどグリグリにマークではないこと
受験生たちも、早慶附属が本命で明大明治は併願校に過ぎず、本命校ほど気合いを入れて対策をしない傾向にあること
が、「明大明治の方が早大学院よりも高い偏差値でないと落ちやすい、という駿台のデータになっている」ことの要因ではないでしょうか？
301: 2023/07/19(水) 00:18:31.78 ID:XdOaNZAg(1)調 AAS
550エリート街道さん 2023/07/18(火) 17:03:12.50ID:ut/xNDUL
有名塾講師が
「中学受験の中堅校（上位校の滑り止め校）＆高校受験の中堅校（上位校の滑り止め校）、前者の方が
ずっと進学実績が良いのは、
中学受験は
・倍率が高校受験よりも全体的にずっと高い
・早熟タイプが強く、晩成タイプは不利
という特性があり、学力または（将来難関大に受かる）ポテンシャルはあっても入試本番で不合格で滑り止め校行きになるってパターンが多い
高校受験は中学受験に比べると順当に受かる。なので、将来難関大に受かるような子は順当に志望校に受かりやすく滑り止め校行きになるケースは少ない
のが理由」
みたいなことを言ってた
もちろん、中学受験は大学受験まで6年あるので鍛える余裕は高校受験組の3年間より長いってのも大きそう
（逆に、堕落する時間も6年もあるので、中学入学時はそこそこ出来ても6年間でスッカリ落ちぶれる可能性もある）
551エリート街道さん 2023/07/18(火) 21:19:01.53ID:UQMIyi1l
>550
単純に高校入試のレベルが低いから、県トップ高を滑り止めにできるくらいじゃないとまともな大学には受からないだけだろう
552エリート街道さん 2023/07/18(火) 21:30:20.60ID:6xZ+qum7
>551
都立重点校に漏れていて、自校入試問題作成校ですらない小山台ですら、「現役で進学者数が
国公立大＋Gマーチ以上私大」で7割近く
その小山台よりずっと下で都立模試50後半レベルの日野台でも「現役で進学者数が
国公立大＋Gマーチ以上私大」で5割近く
なので、中堅都立でも結構良い大学受かってるよ
302(1): 2023/07/20(木) 04:08:29.32 ID:UWym+DdU(1/2)調 AAS
スレ主（学芸附属中→都立トップ というルートを提案する人）が突っ込まれてる
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【852410】学芸大附属中学→都立トップ校という新たな道
【854395】 投稿者: 何もの？ (ID:4rBWMESfi2U) 投稿日時：2008年 02月 23日 10:37
ルート さんへ:
-------------------------------------------------------
> 都立高校の入試制度改革が進み、内申比率が大きく低下し、上位校は私立と同じように独自の入試問題を課すようになりました。
> 日比谷高校の説明会資料を見ると分かりますが、学芸大附属中学からだけではなく、偏差値30〜40台の私立中学から日比谷高校への進学者も突然増え始めている・・・
> 昨今の都立上位校は、内申実質ゼロ入試と言われるように、私立のような完全な実力勝負の入試となっていますが・・・
> 国私立中学からの都立高校受験は内申を見ないという利点を活かして、都立トップ校を視野に入れた学芸大附属中学の受験も新たなルートとしてあるのではないでしょうか。
同じような論調で、日比谷等の都立高賛美のスレがあちこちの掲示板に数多く見受けられますが、”ルート”さん！ 貴方は何ものですか？
石原都知事の命を受けた都の教育関係者？（これはないと思うが）
都立高の教職員又は関係者？（可能性は少ない）
中受残念又は中受棄権組みの都立高生の保護者？（あり得る）
都立受験者又はその保護者（ライバルを増やすだけだからこれはない）
それとも現役都立高生又は卒業生？（これもアリかな）
いずれにしても、都立高（特に日比谷）の入試制度にかなり詳しい方のようで、都立高への受験を必死になって誘導されているようですから、そのへんの関係者なんでしょう。
でも、学芸で内進出来なかった生徒や私立中堅校で落ちこぼれた生徒を都立高に誘導してもあまり都立の進学実績には貢献出来ないと思うのですが。
ただ、経済的理由や校風不一致などで外部に出たい生徒には一つのルートであることは間違いないので情報としては知っておいて損することはないと思いますが、それ以外であれば、私立中から都立高受験となるとあまりにも無駄が多すぎますので、安易にスレ主さんの誘導に乗らないのが賢明。
303: 2023/07/20(木) 04:26:31.50 ID:UWym+DdU(2/2)調 AAS
都立・神奈川県立トップ高のシンパだと思うが、学附へのネガキャン（必ず、セットで都県立トップが素晴らしいと連呼）が執拗すぎて、
第三者の立場から見ててもドン引きする
【5795672】東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【6708930】横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【6710511】 投稿者: 翠嵐は伸びるよ (ID:Hwbqv4BdkOA) 投稿日時：2022年 03月 14日 22:30
思えば、聖光が栄光に追い付き、抜かすころ聖光は受験少年院とか揶揄されていたけど
今や塾なしで東大に行ける面倒見のよい学校
翠嵐も伸びている今はアンチも多いけどそのうちに称賛されると思う
ほかの上位県立高校から生徒を奪うのは完遂
今後は、帰国子女枠とか複数受験日とか内申書に小学校時のSAPIXの成績を出せるとか優秀層を私立組からもぎ取るべし
なりふり構わず
【7264976】 投稿者: 大丈夫でしょう！ (ID:hoMNcHhsGSE) 投稿日時：2023年 07月 17日 09:21
この書き込みは今年の翠嵐さん (ID: gFzTeEwBkno) への返信です
模試の平均点もいいみたいです。来年、再来年と人数は更新出来ると思います。特に再来年は一気に増えそうだと期待されてるみたいです。
【7265927】 投稿者: 相変わらず (ID:lCpurINvcJM) 投稿日時：2023年 07月 18日 13:16
相変わらずこのスレは、翠嵐の礼賛と学芸叩きレスばっかだな
翠嵐は実際素晴らしいし礼賛（というか事実だし）はどんどんやればいいんだけど、学芸叩きが翠嵐のイメージダウンになるから止めてほしいんだよな
304(1): 2023/07/20(木) 08:19:57.67 ID:TiW1zjiK(1)調 AAS
夏休みですねー
説明会やらオープンスクールやら面倒ですね
305: 2023/07/21(金) 07:52:39.48 ID:XFCgsyxP(1)調 AAS
栄東の併願は学校を通さず親が行って確約とるの？
306: 2023/07/25(火) 02:15:25.60 ID:/OhC/1wW(1)調 AAS
↓お受験板からコピペ
愛光、青雲、東海は入試問題が公立プラスアルファって感じ
西大和や早慶附属、それ以上の私立高の入試問題と比べると雲泥の差
2023年の東海の英語は
リスニング
会話文（実質は文法問題。味噌カツ、東山動物園など地元ネタを扱うので大半が地元民受験生の東海なら解きやすい。会話文、文法自体も簡単）
竹取物語（文法、語彙。文章も短いし設問も簡単）
少女マチルダのイタズラ（抽象度ゼロの単なるコミカルな物語文。文が具体的だし英語で読解できない部分があったとしても類推でかなり解けてしまう。長文の文法や語彙も平易なので類推に頼るまでもなく普通に英語として読む分も全く苦労しない。設問も簡単。特に記号問題の選択肢は正答が捻りなくオーソドックスすぎる答えだし
英語以外も似たような感じ。愛知以外の大抵の公立トップの、トップレベル合格ではない並の上位合格者でも全然食いつける難易度
307: 2023/07/25(火) 12:51:02.74 ID:AxUrbhW7(1)調 AAS
長文レスなので、途中までの引用
投稿者: 頑張って！ (ID:jtG.iNzMKEI) 投稿日時：2023年 07月 25日 09:53
お子様、数学が苦手でしたら塾高での評定平均を上げるのは難しいかもしれません。塾高の数学の先生の中にはプリントだけ配って授業をしないという人もいます。それでも優秀な生徒たちは100点を取る子もいます。数学が苦手な子はやっと二桁の点数の子もいます。毎年30人前後が留年しますので少し勉強を怠ると危ないです。
塾高はとにかく数学ができる子が多いです。入試でも英語数学を得点源にできる子が合格します。
理科が得意とのことですが、普通部で理科系のレポートを叩きこまれた子達には叶いません。高1は生物、高2は化学物理と得意不得意もあることでしょう。
学年が上がるにつれて勉強はハードになります。高3は少し楽になると感じる人もいますが、保健で数?を取ると思うので難易度上がります。
塾高から大学への推薦枠ですが、法学部を狙うには成績を(安全圏だと)1/3以内をキープしなければなりません。絶対に法学部に行くという目標があるのなら、慶應附属校専門の塾に通う必要も出てくるかもしれません。医学部狙いでなくても留年の危機の子は個別で月に20万かけているご家庭もあります。それほど優秀層の中で成績を上げるのはもちろんキープするだけでも大変ということです。
ご存知だと思いますが附属校は毎年たくさん留年をだします。塾高は附属校の中でも1番多く毎年30人前後留年します。
もし塾高で法学部に行けない場合はどうなさいますか？後から理系に変更したくても一切聞き入れてもらえません。文系ならその次に人気の経済学部→商学部→文学部やSFCでもお子様は後悔しないですか？
理工学部は、ギリギリで行ってしまうと大学ではかなりの確率で留年します。
こういった内部事情をしっかりと調べてからお子様に寄り添ってあげてください。
何がなんでも法学部狙いなら翠嵐一択です。他大の法学部にも行けます。
（以下略）
308: 2023/07/29(土) 21:17:36.78 ID:vutH7s/m(1)調 AAS
最近人気沸騰の塾講師高校受験ツイッターが
「開成や筑附も含めて（筑駒は難問だって言ってた）、理社は教科書の内容を中心に勉強してて中３の2学期になってからハイレベルな内容も詰めていけば全然間に合うくらい。
早稲アカやサピックスで勉強してる子も含め、開成や筑附の合格者も皆さんが思うほど理社は勉強してなくて、英数国中心に勉強してるというのが実情」
て言ってて意外だった
309: 2023/07/30(日) 10:48:48.15 ID:8UxSH9ab(1)調 AAS
渋幕は理社難しそ
310(2): 2023/08/02(水) 13:26:37.38 ID:nQXrsGMJ(1/2)調 AAS
180実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/25(火) 02:33:37.26ID:byqqtdp90
2022年 高校への数学 ５月号（ｐ４６ー７７）より
大問ごとの難易度、「」は記載のコメント
筑附
「例年のコッテリ系が復活」「7割は欲しい」
【１】Ｂ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
学附
「６割の得点に、あと何点上積みできるかで勝負が決まりそう」
【１】ＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
早実
「全体で７割を目指したい」
【１】ＡＢＡＢ【２】ＢＢ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
慶應義塾
「昨年並み」「分野が広い」
【１】ＢＢＢＢＡ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｂ【５】Ａ【６】Ｂ【７】Ｂ
久留米大附設
「７割台では少し不安。８割を目指しましょう」
【１】ＡＢＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｂ【５】Ｃ
日比谷
【１】ＡＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｃ
311(1): 2023/08/02(水) 13:28:47.72 ID:nQXrsGMJ(2/2)調 AAS
341実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/02(水) 12:21:32.60ID:TLfcGdua0
>>180
違う年だけど、自分も今も持ってるのであなたと同じ形式で書いてみる
高校への数学2020年4月号 記事「2020年国立・私立高校入試問題」（p52−87より）
【開成】「合格者平均は昨年の59点から68点に」
［1］B ［2］B ［3］C ［4］D
【筑駒（試験時間45分）】「3年続いた易化傾向に歯止め」
［1］B ［2］C ［3］C ［4］Ⅽ
【慶應女子】「ボリュームたっぷりだった昨年に比べ、ずっとスリムに」「8割近く取らないと心配」
［1］ABA ［2］C ［3］B ［4］B ［5］B
【東京学芸大附】「ここ2，3年質量ともハードだった学附ですが、今年は取り組みやすいセット」「7割半くらい目標に」
［1］AABB［2］B［3］B［4］B［5］C
【灘（試験時間110分）】「質的には穏やかなセット」「合格者の平均点は昨年度より3点ほどアップ」「１−4を7割おさえたうえで、5・6から1問分取れれば有望」
［1］BBBB ［2］B［3］B［4］B［5］C［6］C
【東大寺学園】「難易度が隔年で変化しており、今年は昨年よりやりやすい（この3年の平均点は67.5→51.0→57.4）」「難物の3（2）で時間をかけ過ぎなければ高得点も望めます。7割超を目指したい」
［1］AAAB ［2］B［３］D［4］B［5］B
【ラ・サール（試験時間90分）】「このところの易化傾向に歯止め」「１・２を押さえて後半で２題ぶんもぎ取れば圏内か」
［1］ABAA［2］BBBB［3］C［4］C［5］B［6］C
【愛光】「形式も分量も例年通り。質的には昨年度よりもさらに易しくなり、受験者平均は6点アップの65点。数学で差をつけるには7割後半を取りたい」
［1］AAAAA［2］A［3］Ｂ［4］Ｂ［5］Ｂ［6］Ｂ
312(1): 2023/08/02(水) 21:51:41.63 ID:bDlHpOO9(1)調 AAS
>>310-311
早慶附属高校は全国区の超難関進学校に遜色ないくらいの数学力が要求されるので、難関（科目差を差し引いても）
大学受験みたいに数学から逃れられないし（早大政経だって、申し訳程度の共通テスト数１Aのみ）
313(1): 2023/08/04(金) 04:39:10.83 ID:vq2ZzbyX(1)調 AAS
>>310
早実の数学、難しいな
314: 2023/08/04(金) 17:08:35.65 ID:+NRY/Z5L(1)調 AAS
>>312
別スレから
2022/11/21(月) 01:41:26.15ID:c7Q3ajLY0
高校への数学2019年5月号（東京出版） 2019年入試問題分析の記事より
【数字】は大問、（数字）は小問、難易度ABC評価（Aが易）
『』内は同書記載のコメント一部抜粋。Pはページ
筑波大附属 p５０−52
【1】(1)B(2)B(3)B 【2】B【3】B【4】C【5】B
『制限時間に対するボリューム感はタップリ』『【1】と【2】以降の（１）、さらに小問を3つ獲れれば合格圏でしょう』
早稲田実業 P55-57
【1】（１）A（２）A（３）B（４）A【２】（１）B（２）B【3】B【４】C【５】C
『質的にやや難化』『【2】（２）、【３】から【５】はどれも骨がある』『全体で7割を目標に』
慶応義塾高 P60-61
【1】（１）B（２)B(3)B（４）B【2】B【3】B【4】A【5】B【６】B【７】C
『経験があるかどうかで差がつきそうな問題もありますが、確実に得点できるところでミスせず正答すれば高得点も十分狙えます』
洛南 P64-65
【1】（１）A（２）A（３）A（4）A【2】B【3】C【4】B【5】B
『合格者平均点は、「空」コースの併願で、直近3年間は86.1→87．1→79.5となりダウン』
西大和学園 P67-68
【1】（1）A（2）A（3）A（4）B（5）B【2】（1）A（2）B（3）B（4）A【3】B【4】C
『勝負は大問【3】と【4】。共に最後の小問が考え所』『目標は全体で7.5割』
久留米大附設 P72-73
【1】（１）B（２）B（3）B（4）B（5）C【2】B【3】Ｂ【4】Ｂ【5】Ｃ
『【5】以外の問題は手が出ない問題はありません』『合格者平均は昨年度より6.5点上がり73.4点』
日比谷 p76-77
【1】（1）Ａ（2）Ａ（3）Ａ（4）Ａ（5）Ｂ【2】Ｂ【3】Ｂ【4】Ｂ
『全体的に解きやすくなった印象』『【2】（３）でやや手間のかかる計算を課されますが、面倒な計算はそこだけ』
『数学が得意な受験生なら8割は取りたいセット』
315: 2023/08/06(日) 13:47:26.58 ID:u6sD/mXZ(1)調 AAS
418実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/05(土) 23:53:13.16ID:CBgkVKDw0
>>74
こないだ、ネット上で早稲アカ生の保護者が早稲アカから教えてもらったらしい情報として書いてた
「特訓クラス認定基準（駿台模試） 男子：３科５科とも５０、女子：３科５科とも５４」
って
自分が早稲アカにいた時は「駿台３科５２か５３が特訓クラスの下限」て言われてたけど、変わったのかな？
それでも、最近でも（弟が早稲アカ在籍中なので聞いてる）講師が「西はレギュラーからでも全然受かるし、日比谷もレギュラーで十分受かる」って
言ってたらしいし、それより上の特訓の下限（駿台３科または５科で５０）は十分凄いよ
316: 2023/08/09(水) 01:25:26.05 ID:GPMlZXIK(1)調 AAS
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞日比谷高校の内部資料を拝見。言える範囲で話すと、最難関模試で国語・英語の平均点は灘高と同等。国語は灘高を超えもう極まるところまで極まってこれ以上伸びしろゼロ。課題はやはり数・理。数学は最上位校には突き放され、理科はこの模試で判断できないものの「仕上がるのがギリギリ」（続）
317: 2023/08/10(木) 17:38:33.72 ID:PtG++SUn(1/2)調 AAS
＞大規模校舎だとハイSTEPが6クラスくらいあって
＞1番上 開成、筑駒、筑附、渋幕
＞2番目 慶應日吉など早慶附属
＞3番目 学附
＞4
＞5
＞6
＞で、翠嵐は最下位の6番目クラスからでも複数受かってる
に関して
【7280255】 投稿者: いやいや (ID:clQo3wQsiA.) 投稿日時：2023年 08月 10日 11:14
この書き込みは翠嵐落ちたの？さん (ID: ooGaF526Tr.) への返信です
>翠嵐下げで躍起になられている様ですね。何故、そんなくだらない事なさってるのですか？
「翠嵐下げ」ではなく、正しいですよ？「間違ってる」ってことにしないと都合悪いですか？
HiSTEPのクラスと合格校の序列
「翠嵐は一番下クラスからでも受かり、学芸は上から3番目のクラスから受かる」
これは正しいですよ
HiSTEPに通っている知人とかいたら聞いてみたらどうですか？
それ以前に、ご自身が通ってればすぐわかると思いますが
間違ってると思うなら、正しくはどうだと思うんですか？
318: 2023/08/10(木) 17:40:18.76 ID:PtG++SUn(2/2)調 AAS
512実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/09(水) 23:53:36.61ID:eUdgBGk50
>>505
499は、一工なんて全く持ち出していないじゃないの
それにしても、「湘南の比較対象が、川和、柏陽」はいくら何でも湘南に失礼だわ
翠嵐を相対的に持ち上げたいからって湘南をサゲすぎ（差が大きくなったのは確かだけど）
やっぱ、>>140にあるように、「神奈川の高校受験で翠嵐を独り勝ちさせたいために湘南（神奈川から受験が多い学附も）を下げたい」奴はネット上に多いっぽいな
319(1): 2023/08/10(木) 22:44:05.79 ID:1iMSHzMN(1)調 AAS
（コピペ）
＞学附は繰上げで定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの
そこを差し引いても、「学附は超難関だし、翠嵐よりも難関」なんですよ
まず、「実質全入入試みたいなもの」これ誇張しすぎです
仮にその表現を許すとしても…
「定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの」でも、超難関な高校って存在しますよ
奈良の東大寺学園高校（中学入試組が優秀すぎるし、高校受験では他校に蹴られることも多いせいか、今年で高校募集停止です。ですが、最後の高校入試である今年も含めて超難関であり続けましたし、高校入試組の東大・京大・国医合格実績も凄いと評判です）がそれ
2023年度 入学者36名 合格者165名 不合格者26名 （受験者191名）
つまり、入学者数の3−4倍の数が蹴られていますし、実質倍率が極端に低くて殆ど不合格になっていません
ですが、入試難易度も進学実績も非常に高いです（今年度の高校入学組の進学実績が判明は3−4年後なので例年の話。たぶん今年入学者の進学実績も高いでしょう）
＞翠嵐は特色入試もある
特色入試は、良くも悪くも受験勉強的な難しさとはベクトルが異なります
超難関国私立高校の問題が解ける人も対策をしなければ苦戦しますし、逆に、超難関国私立高校の問題には手が出ない人も、シッカリ特色問題対策すれば翠嵐合格点は取れます
「翠嵐特化対策」（早慶附属以上の国私立は狙わず、易しめ私立併願でしのいでその代わり翠嵐対策を最大目標に、翠嵐狙い撃ちで勉強する）なら、超難関国私立高校よりも合格は易しいです
逆に、「翠嵐＋早慶附属以上の国私立（神奈川3大塾の上位層で、超難関国私立蹴って翠嵐に行く子たちがやってる勉強）」なら、一気に合格難易度はアップします。【超難関国私立高校の難問対策＋神奈川5科500満点学力検査対策＋特色対策】全てこなさなければいけないので
これは、翠嵐に限らず都立重点校や浦和・千葉に超難関私立蹴りで受かる場合にも似たことが言えますが
320: 2023/08/11(金) 17:22:32.87 ID:SU7H3vkp(1)調 AAS
【7280599】 投稿者: それもあるが (ID:mF1GDg5pWW2) 投稿日時：2023年 08月 11日 06:11
この書き込みはちゃうちゃうさん (ID: IbwDLksWCG2) への返信です
公立推しの塾が多いからでは？
学附に限らず、開成・筑附・渋幕など、全国どの公立トップよりも圧倒的に難関な高校を蹴って公立に行くことを勧める塾が多いです（もちろんすべての塾、受験生ではないですが）
早慶附属に関しても、3科専願で最初から早慶附属しか考えていない受験生以外には、公立も受けて早慶蹴り公立を勧めるケースが多いです
理由は分かりません
皆で考えてみませんか？
【7280880】 投稿者: 塾も合格実績が欲しいでしょう (ID:e0ehYOk8oQY) 投稿日時：2023年 08月 11日 15:59
この書き込みはそれもあるがさん (ID: mF1GDg5pWW2) への返信です
塾も宣伝になりますので、難関高校合格者数が（1校だけでなく様々な高校に）多ければ多いほど嬉しいでしょう
（塾視点で）最高に有難いパターンは
開成＋国立大附属＋早慶附属複数＋都県立トップ オール合格パターン
ありがたいでしょう
開成＋国立大附属＋早慶附属複数（開成や国立大附属に進学で、都県立は受けない） パターンよりも、更にありがたいでしょう
321: 2023/08/12(土) 08:53:31.23 ID:gD2oRuEv(1)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/11(金) ]
優秀な生徒集めの競合相手となる関係の高校のシンパ同士は犬猿の仲（あくまでもシンパ同士であって、高校同士が不仲というわけではない）
相場は決まっている
近畿でも、某公立高校のシンパが、ライバル関係となる私立高校のネガキャンをネット上で何年も繰り返している
322: 2023/08/12(土) 13:42:48.79 ID:13gSyGbG(1)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
豊島岡女子なんて、2013・2015年？のサンデー毎日増刊（一貫校の中入・高入別実績の記事）で「同年(2013?)高校入学組の東大現役（？）合格者は5名」「同年(2015?)高校入学組の現役（？）合格者は4名」って明記されてたのに、同時期のネット上では「豊島岡の高校入試組は東京一工全てゼロ。マーチが平均進学先」とか大嘘書かれまくってた
ネット上のネガキャンなんてそんなもの
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>学附のほか、開成・筑附・海城・豊島岡（高校募集停止前）なども散々ネット上でネガキャンされてる
これかの学校はネガキャンされつつも褒められることも多いです。開成なんて特にそう。実績でものが言えます。
筑附は皇室騒動に巻き込まれただけ。今年も合格実績が良かったのでネガキャンは少ないです。
その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか、その要因を減らすことも重要ではないかと考えます。
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか
ココ不思議よね
2000年代中盤も最難関国私立高校へのネガキャンは盛んで、開成はランク上だったからネガキャンも手を出しにくい空気があってバッシングされていなかったけど、学附と同等以下のポジションだった筑附は学附ほどネガキャンされていなかった
当時から学附がダントツでネガキャンに遭う頻度が高かった。バッシングサイトも学附ターゲットのものが大半だったし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
2010年頃に
「筑駒はさすがに別格でネガキャン勢も揚げ足取りがとりにくいと思ったのでしょう。先日、筑駒を叩く意見も見かけましたが『手を出しかけて、引っ込めた』と言ったところでしょうか？
学附・筑附へのネガキャンは進行しているので、今後は開成にもどんどん範囲を広げていくものと思われます」
みたいな指摘があった
実際、当時は珍しかったネット上での開成へのネガキャンも、今ではごく普通に見るな
的中してる
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
自分や子供が学附に不合格だったとか、私怨でネット上で学附へのネガキャンしてる人は少なからずいそう
323: 2023/08/12(土) 23:37:29.45 ID:QuW8KM90(1)調 AAS
>>319
東大寺、そんなに不合格者が出ない入試だったのか…
324: 2023/08/14(月) 02:24:59.15 ID:m66ZwM4i(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
325: 2023/08/14(月) 17:44:31.96 ID:pQxwlqsc(1/4)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
＞（学附と）同じように（ネット上のネガキャン行為の）攻撃対象になった筑附の先生が、反論HPを作っていました
「間違いだらけの『筑波大附属高校を志望しても大丈夫？』」みたいなHPだっけ？
今はもう消えたみたいだけど
そのHPが反論の対象とした、『筑波大附属高校を志望しても大丈夫？』ってサイト、筑附の東大合格者数が年々右肩下がりになっている（実際は、その頃の筑附は右肩下がりではなく他校と同様、上がったり下がったりの波があった）と錯覚させるため、東大合格者数が減った年だけグラフの横軸にピックアップしたグラフを載せていたサイトだったな
326: 2023/08/14(月) 17:45:59.79 ID:pQxwlqsc(2/4)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
＞（学附と）同じように（ネット上のネガキャン行為の）攻撃対象になった筑附の先生が、反論HPを作っていました
「間違いだらけの『筑波大附属高校を志望しても大丈夫？』」みたいなHPだっけ？
今はもう消えたみたいだけど
そのHPが反論の対象とした、『筑波大附属高校を志望しても大丈夫？』ってサイト、筑附の東大合格者数が年々右肩下がりになっている（実際は、その頃の筑附は右肩下がりではなく他校と同様、上がったり下がったりの波があった）と錯覚させるため、東大合格者数が減った年だけグラフの横軸にピックアップしたグラフを載せていたサイトだったな
327: 2023/08/14(月) 17:47:09.13 ID:pQxwlqsc(3/4)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
＞海城への攻撃は執拗でしたから、海城が高校募集をやめてしまったことの原因の何割かは、ネガティブキャンペーンの影響があったかもしれません。
＞この時はHP等よりも、掲示板などで繰り返し高入生がいかにみじめかを宣伝するような内容でした。
私は、「（海城の、それもあるがもっと言うと高校募集のある難関一貫校全般の）高入生がいかにみじめかを宣伝するような内容」のネガキャンＨＰも、掲示板レスの他に見た記憶があります
＞海城が高校募集をやめる発表をしてからは、海城攻撃も一段落したので、やはり意図的な攻撃もあったと思います（もちろん、すべてとは言えません）。
ここ、ある意味「余計に」引く
「高校募集止める発表した途端に海城高校入試へのネガキャンが弱まった」ってのが
328: 2023/08/14(月) 17:48:10.92 ID:pQxwlqsc(4/4)調 AAS
2023/08/12(土) 13:20:15.70ID:J9R/Emuj0
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
豊島岡女子なんて、当時のサンデー毎日増刊で「高校入学組の東大現役合格者は5名」って明記されてたのに、同時期のネット上では「豊島岡の高校入試組は東京一工全てゼロ。マーチが平均進学先」とか大嘘書かれまくってた
ネット上のネガキャンなんてそんなもの
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>学附のほか、開成・筑附・海城・豊島岡（高校募集停止前）なども散々ネット上でネガキャンされてる
これかの学校はネガキャンされつつも褒められることも多いです。開成なんて特にそう。実績でものが言えます。
筑附は皇室騒動に巻き込まれただけ。今年も合格実績が良かったのでネガキャンは少ないです。
その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか、その要因を減らすことも重要ではないかと考えます。
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか
ココ不思議よね
2000年代中盤も最難関国私立高校へのネガキャンは盛んで、開成はランク上だったからネガキャンも手を出しにくい空気があってバッシングされていなかったけど、学附と同等以下のポジションだった筑附は学附ほどネガキャンされていなかった
当時から学附がダントツでネガキャンに遭う頻度が高かった。バッシングサイトも学附ターゲットのものが大半だったし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
2010年頃に
「筑駒はさすがに別格でネガキャン勢も揚げ足取りがとりにくいと思ったのでしょう。先日、筑駒を叩く意見も見かけましたが『手を出しかけて、引っ込めた』と言ったところでしょうか？
学附・筑附へのネガキャンは進行しているので、今後は開成にもどんどん範囲を広げていくものと思われます」
みたいな指摘があった
実際、当時は珍しかったネット上での開成へのネガキャンも、今ではごく普通に見るな
的中してる
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
自分や子供が学附に不合格だったとか、私怨でネット上で学附へのネガキャンしてる人は少なからずいそう
329(1): 2023/08/15(火) 05:56:00.86 ID:08O2zYbn(1)調 AAS
駿台中3テスト追跡データだと、筑駒・灘とも64−66くらいで過半数合格だったはず
【7283227】 投稿者: 東大現役合格に中学駿台60後半も要らん (ID:aLpned6lTpQ) 投稿日時：2023年 08月 14日 23:41
この書き込みは駿台高校受験5科総合55で東大も努力次第さん (ID: TB49eWpCgZw) への返信です
東大に中学時駿台60後半も要らんでしょ
駿台高校入試テスト63くらいあれば現役合格が普通に狙えるくらい
ちなみに
灘と筑駒に高校受験で受かるのは、理３以外に現役合格するのより確実に難しい
＞駿台高校受験テスト、駿台高１全国模試（秋）を両方受けた人を２桁人数知ってるけど、その子らの成績を見る限り、
＞駿台高１（秋）３科総合−２≒駿台高校受験３科総合−２か−３≒駿台高校受験５科総合 （総合６０近辺で。６５以上とかになると差が高校・大学で差が一気に縮まる）
＞って感じかな
＞意外に思われるかもしれないけど、大学受験用の駿台全国高１が一番、数値が高く出やすい模様（大学受験用とはいえ、高１用の模試は母集団のレベルがそんな高くないのだろう。高校受験の３科よりもかなり高く出る子が多い）
＞駿台のHPによると、現役合格者平均値はの高１第２回駿台の総合で
＞東大文３、理２が６６
＞東工大が５７
＞地方旧帝文系が５０前半
＞くらい
330(1): 2023/08/15(火) 07:57:23.05 ID:p6Lei1Rn(1)調 AAS
駿台全国高1模試(高校受験組も受ける)と中3駿台全国模試(一貫校用で高校受験組だけが受ける駿台学力テストとは別物)
難関私立ならどちらも範囲似てるから高1じゃなく中3で受けさせられるものだろ
子供いない奴がコピペしてんな
もしくは子供の世代が違う今を知らない奴
331: 2023/08/15(火) 10:03:32.80 ID:1Hc9zQke(1)調 AAS
＞中3駿台全国模試(一貫校用で高校受験組だけが受ける駿台学力テストとは別物)
駿台高校受験模試は、正式名称は「駿台中３全国高校受験公開テスト」じゃなかったかな
呼び方は結構、あいまいだよ。早稲アカでは、↑の正式名称とはだいぶかけ離れた「駿台模試」て呼ぶことが多いし
たぶんコピペの中の人もそこはちゃんと分かってて書いてると思うよ
332: 2023/08/16(水) 20:50:32.57 ID:6VC/ukFz(1)調 AAS
>>330
>>329のコピペに「中3駿台全国模試(一貫校用で高校受験組だけが受ける駿台学力テストとは別物) 」
なんてフレーズは書いていないと思うんだが
高校受験用駿台模試は、ちゃんと「駿台高校入試テスト」「駿台高校受験模試」て書いてあるよ
333: 2023/08/18(金) 17:39:07.33 ID:JmQ3hcfH(1)調 AAS
マルチコピペはスルーで
334: 2023/08/18(金) 19:16:42.93 ID:+MhYq7T2(1)調 AAS
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（現役合格者平均）
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞2021年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（英数理総合 現役合格者平均）
＞「東工大工学院 57.8 阪大工 53.6 東北大工 53.2」
という2つのデータを受けて
946実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/17(木) 12:18:41.20ID:jtQyKm2N0
>933>940
阪大は、完全に東北大・名古屋大理系寄りの入試難易度やな。東工大よりも
いや、「寄り」というより東北大と平均値がほぼ不変なデータになってる
947実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/18(金) 16:07:53.83ID:1m97yl1v0
京大と阪大って、意外と差が大きいのな。
阪大でも上位合格層なら京大届くだろうけど、合格最低レベルで見ると両校で相当レベル違いそうだし、平均も結構差があるな。
京大はなんだかんだ言っても平均学力高く、公立高校の生徒から見れば底のレベルもかなり高そう。
335: 2023/08/27(日) 16:38:25.39 ID:dQUdFu+1(1/4)調 AAS
＞高校から開成に3年間だけ行っても、中高一貫校の本来の超先取りという旨味を味わえないからね
そうでもないみたい
開成の高校入学に関して、内部生から生の声
「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」
【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39
＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。
開成は高２から数?に入りますが、鉄緑会は高１の１月から数?に入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。
＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。
開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。
【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03
東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。
336(1): 2023/08/27(日) 16:44:24.52 ID:dQUdFu+1(2/4)調 AAS
【7290377】 投稿者: なるほど (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 27日 10:01
この書き込みは横さん (ID: ALzHl0NgWO.) への返信です
高校からでも開成に行く方がコスパタイパが良いのだったら、
既に翠嵐でなくて開成選んでいるはずじゃないですか？
なぜ、みんな翠嵐に行ってるのですか？
【7290461】 投稿者: わずか (ID:rblTi1WrD/w) 投稿日時：2023年 08月 27日 12:37
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
ステップ出身の横浜翠嵐合格者１３２人のうち、開成に合格している可能性がある人は１０人で、率にするとわずか
７．６％です。残りの９２．４％は開成に合格していません。
【7290645】 投稿者: 翠嵐に限らず (ID:bu5mf5SVzqU) 投稿日時：2023年 08月 27日 16:30
横浜翠嵐、というか地域を問わず
「他にもっと凄い高校に受かったのに、それを蹴って進学するのはカッコイイ」という価値観を持った受験生は非常に多いです。実際、進学した高校で入学直後に「〇〇高校を蹴った」て言って一目を置かれるのはよくあります（入学してからかなり時間が経つのにいつまでも言ってると痛い奴扱いされがちですが・・・）
特に、「蹴った高校は国私立高、進学した高校は公立高校」てパターンが多いですね。国私立高同士でも格上が蹴られることはありますが、入試難易度通りに進学する優先度になりがち（進学校vs附属校とかだと違ったりしますが）
【7290618】 投稿者: そりゃ (ID:/zIGrK9aFR2) 投稿日時：2023年 08月 27日 15:45
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
神奈川から荒川区まで遠いってイメージがありますから（実際に遠いかはともかく）
あとは公立だと安いとか
337: 2023/08/27(日) 16:44:57.63 ID:dQUdFu+1(3/4)調 AAS
【7290377】 投稿者: なるほど (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 27日 10:01
この書き込みは横さん (ID: ALzHl0NgWO.) への返信です
高校からでも開成に行く方がコスパタイパが良いのだったら、
既に翠嵐でなくて開成選んでいるはずじゃないですか？
なぜ、みんな翠嵐に行ってるのですか？
【7290461】 投稿者: わずか (ID:rblTi1WrD/w) 投稿日時：2023年 08月 27日 12:37
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
ステップ出身の横浜翠嵐合格者１３２人のうち、開成に合格している可能性がある人は１０人で、率にするとわずか
７．６％です。残りの９２．４％は開成に合格していません。
【7290645】 投稿者: 翠嵐に限らず (ID:bu5mf5SVzqU) 投稿日時：2023年 08月 27日 16:30
横浜翠嵐、というか地域を問わず
「他にもっと凄い高校に受かったのに、それを蹴って進学するのはカッコイイ」という価値観を持った受験生は非常に多いです。実際、進学した高校で入学直後に「〇〇高校を蹴った」て言って一目を置かれるのはよくあります（入学してからかなり時間が経つのにいつまでも言ってると痛い奴扱いされがちですが・・・）
特に、「蹴った高校は国私立高、進学した高校は公立高校」てパターンが多いですね。国私立高同士でも格上が蹴られることはありますが、入試難易度通りに進学する優先度になりがち（進学校vs附属校とかだと違ったりしますが）
【7290618】 投稿者: そりゃ (ID:/zIGrK9aFR2) 投稿日時：2023年 08月 27日 15:45
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
神奈川から荒川区まで遠いってイメージがありますから（実際に遠いかはともかく）
あとは公立だと安いとか
338: 2023/08/27(日) 16:51:51.20 ID:dQUdFu+1(4/4)調 AAS
【7290377】 投稿者: なるほど (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 27日 10:01
この書き込みは横さん (ID: ALzHl0NgWO.) への返信です
高校からでも開成に行く方がコスパタイパが良いのだったら、
既に翠嵐でなくて開成選んでいるはずじゃないですか？
なぜ、みんな翠嵐に行ってるのですか？
【7290461】 投稿者: わずか (ID:rblTi1WrD/w) 投稿日時：2023年 08月 27日 12:37
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
ステップ出身の横浜翠嵐合格者１３２人のうち、開成に合格している可能性がある人は１０人で、率にするとわずか
７．６％です。残りの９２．４％は開成に合格していません。
【7290645】 投稿者: 翠嵐に限らず (ID:bu5mf5SVzqU) 投稿日時：2023年 08月 27日 16:30
横浜翠嵐、というか地域を問わず
「他にもっと凄い高校に受かったのに、それを蹴って進学するのはカッコイイ」という価値観を持った受験生は非常に多いです。実際、進学した高校で入学直後に「〇〇高校を蹴った」て言って一目を置かれるのはよくあります（入学してからかなり時間が経つのにいつまでも言ってると痛い奴扱いされがちですが・・・）
特に、「蹴った高校は国私立高、進学した高校は公立高校」てパターンが多いですね。国私立高同士でも格上が蹴られることはありますが、入試難易度通りに進学する優先度になりがち（進学校vs附属校とかだと違ったりしますが）
【7290618】 投稿者: そりゃ (ID:/zIGrK9aFR2) 投稿日時：2023年 08月 27日 15:45
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
神奈川から荒川区まで遠いってイメージがありますから（実際に遠いかはともかく）
あとは公立だと安いとか
県立千葉あたりでも開成とどっちか行けるってなったら県千葉を選ぶのが大半ですし、中学生はイマイチ真の値打ちを分かっていない子が多いのでしょうね
（天下の灘高校でさえ、入試難易度も進学実績も遥か格下の高校に多数蹴られますし）
339: 2023/08/27(日) 18:47:06.76 ID:35Bbt6mN(1)調 AAS
＞県立千葉あたりでも開成とどっちか行けるってなったら県千葉を選ぶのが大半ですし、中学生はイマイチ真の値打ちを分かっていない子が多いのでしょうね
＞（天下の灘高校でさえ、入試難易度も進学実績も遥か格下の高校に多数蹴られますし）
ここ、同意過ぎる
340: 2023/08/31(木) 13:40:23.74 ID:XYl7valo(1)調 AAS
（↓の引用レスのことではなく、現実の受験生とかが）共学校に幻想持ってる、夢見すぎな人が多い。逆に、男子校、女子校、別学 をイメージだけで敬遠しすぎな人が多い
開成高入の人の報告（要約）
「開成高入は進度が速いですが、開成・筑附・渋幕に受かった人は普通に付いていけるし、その進度の早さゆえ東大理系受験にも有利」
「開成の授業とテストは、東大受験・共通テストにも使える授業」
「東大進学を考えているなら開成。実績が桁違い。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の３年間だけで選ばないでください」
の後のレス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ここから、共学校に関して）
【7292424】 投稿者: 時代 (ID:Yzx1bDs5GYM) 投稿日時：2023年 08月 30日 12:05
もう、時代は男子校じゃないよ。
加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
【7292860】 投稿者: 目先の３年間 (ID:vGCFMkFL0OY) 投稿日時：2023年 08月 31日 04:18
この書き込みは時代さん (ID: Yzx1bDs5GYM) への返信です
＞もう、時代は男子校じゃないよ。加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
それが、先に引用された開成高入生の人の証言「目先の３年間で高校を選ばないでください」なんじゃないでしょうか
だいいち、私自身も共学高校出身なので身を持って知っていますが、陽キャ リア充でもなければ特に共学のメリットを感じられないと思います。受験時代は「絶対共学の方が良い。そうじゃないと高校生活がつまらなくなる」と共学を熱望していましたが、実際に入って卒業してみれば、中学までの公立中の学校生活とあまり人間関係変わらないよなと思いました
隣の芝生は青く見えるかもしれませんが、同性しかいない環境で高校生活を送る方が気楽で羨ましいと思ったことも多々ありますし、同様のことをクラスメイトも言っていました
いずれにしても、少なくとも勉強には特にメリットには成り得ないですし（勉強以外もメリットになるかは疑問）
341: 2023/09/03(日) 23:49:07.88 ID:Lqzfl62k(1)調 AAS
【7294985】 投稿者: 早大学院の方が日比谷より難関 (ID:0Lw6aRHQl7g) 投稿日時：2023年 09月 03日 20:45
この書き込みは日比谷より早大学院さん (ID: 8ghkq2f5n.A) への返信です
3科なのを考慮しても早大学院の方が日比谷より難関らしいので（早〇アカの先生が言ってました）、選択できる生徒は言うほど多くないっぽいです
日比谷は学力的には男子が圧倒的に優勢ですし
日比谷はほぼ全員が早慶附属以上に受かってるというイメージは間違いで、実際は淑徳・青稜・専大松戸・朋優などを併願校にして早慶附属以上には1個も受かっていないってパターンも実際は普通にいます
あと、日比谷のその進学実績の計算は「現役で早慶受ければ受かる学力だけど私大は受けず東京一工一本」「東大落ちだけど京大一工にしてれば受かった」てパターンがカウントされませんよ
日比谷は高3全生徒の7割近くが共通テスト全科目受験総合点・得点率80％以上なので、学力的には7割くらいが旧帝以上に現役合格できる数字です（東大を中心に東京一工医メインで、地帝は受ける人少ないですが）
342: 2023/09/05(火) 19:39:55.04 ID:S3f34bxS(1)調 AAS
とはいえ地元馬渕の公開テストで北野に３−４くらい大差をつけていたので一般的には超難関には違いない
高校入学組の進学実績も良いし
154実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/09/05(火) 18:11:52.79ID:fr2cBw9D0
>111
高数2021年度4月持ってるけど、灘も東大寺もラサールも、数学の難易度大したことないよ
灘は最初の小問集合にAランク（簡単な確率の問題）があったり、ラスト大問だけⅭで他の大問全てB
東大寺は小問集合がBひとつ以外は全部Aで、それ以外の大問がラスト大問のCを除き全部B
ラサールも小問集合がBひとつ以外は全部Aで、それ以外の大問がラスト大問のCを除き全部B
難しいのは、開成と筑駒かな（Ⅽがメイン）。渋谷幕張と慶應女子もA問は小問単位でもゼロでB以上ばかり、Ⅽ大問も複数なので難しい
155実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/09/05(火) 19:00:32.38ID:tSGVGeVZ0
>>154
2021年度の東大寺学園高の入試結果詳細データ（高校公表）が残ってるけど
合格者最低点 数学21点 総合275点
合格者平均点 数学60点 総合319.1点
（合格者ではなく受験者全体の）数学の得点分布を見ると、
80点以上で上位1割以内
70点以上で上位2割以内
60点以上でも真ん中より上
50点以上で170位以内（この年の東大寺は、入試本番で総合点199位以内に入れば合格）
この年の東大寺学園高は263名受験で199名合格、64名不合格
やっぱ、高校募集停止直前の東大寺はかなり入り易かったのでは？
343: 2023/09/06(水) 19:21:34.68 ID:Rn/Wwr6X(1)調 AAS
世田谷と武蔵村山でも暫定目標値上回る 都の調査
PFAS汚染”全国マップ 指針値超え地点 すべて掲載
外部ﾘﾝｸ:www.nhk.jp
344: 2023/09/07(木) 04:59:49.31 ID:Fz0VwhCv(1)調 AAS
>>336
そもそも地元で翠嵐ガチガチ第一志望（もちろん翠嵐にトップクラスで受かる）って子が、力試しで開成に受かって蹴ってるだけ
「選ぶ」というかハナから地元志向のケースが多いんでしょ
浦和や千葉に開成蹴りで入る子（毎年のように1名ー数名います）も同様のパターン
やっぱ大学受験では高確率で東大に受かる
345: 2023/09/07(木) 08:53:16.07 ID:55bILwoM(1)調 AAS
開成蹴るなん嘘みたいだよ
なんのために開成受けたんだよ
346: 2023/09/08(金) 23:58:18.42 ID:NMvea+1a(1)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
347: 2023/09/09(土) 20:13:53.01 ID:YaX/w2MU(1)調 AAS
これからこの日本で、100万人以上の方が、フクシマ原発事故の汚染で亡くなります。
一瞬でみんなが死ぬわけではない。だから、気づかない。それがおそろしいのです。
時間をかけて、病室の中でゆっくりと殺されてゆく。音もなく、家族だけが知っている。そうして亡くなっていくのです。
特に2011年は6月ぐらいまで、多くの人がすさまじい被曝をしました。
ただ、東京には1300万人以上もいますので、100万人が何年かにわたって亡くなっても、精細な統計疫学で分析しないと、はっきり統計には出てきません。知るのは当事者の家族だけです。
2011年4月に入って、普通に通学しているじゃないですか。
「子どもたちの通学を止めさせろ」と叫んでいたのですが、誰も聞いてくれない。あの期間に、多くの人が被曝をしました。東京・新宿と盛岡市では、セシウムで新宿のほうが6倍です。
甲状腺癌を引き起こす放射性ヨウ素は、新宿のほうが盛岡の100倍ですよ！（2011年11月25日公表値）。
東京の荻窪も
“チェルノブイリ危険地帯第4区”！
――エッセンシャル版・緊急特別講演会
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
348: 2023/09/12(火) 17:30:17.08 ID:rH04mDX2(1)調 AAS
↓この投稿者、「小山台を蹴って学附に進学した生徒が出た、とか嘘臭いな。学附は小山台の併願校に成り下がったとか、いつもの学附にネガキャン繰り返してる公立高シンパの印象操作じゃねーの？」とか思ってるんじゃなかろうか？邪推かな？解釈違いならすまんが
299実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/09/12(火) 01:55:31.88ID:F95in2le0
>>183
＞【男子】
＞学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
＞昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
＞市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
＞【女子】
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
＞学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
＞専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
＞市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
>>243
>駿台の追跡データを見る限り、入試難易度（ボーダー）はこんな感じ
>筑駒≒灘＞開成＞筑附＞渋幕＞附設＞＞ラサール＞学附（高校外部）＞＞日比谷≒市川＞県千葉（≒西≒西大和）
東京学芸大附属orより易しい高校との併願結果が上記か
「小山台が二次募集したのは、小山台蹴り学芸進学が出たからじゃないのか？」とかいうネット投稿があったがこれはどういうことか？
>内緒さん＠保護者 [ 2023/03/04(土) ]
>繰り上げ合格した数人が小山台高校を蹴ったと思われます、それで小山台は二次募集をすることになりました。
>都立上位高で二次募集をするのは久しぶりです。
可能性
１小山台が二次募集したのは学芸大附属以外の国私立高進学組が蹴ったから（つまり下記の投稿の推測が間違い。「小山台蹴り学芸進学」という人はそもそも実在しない）
２小山台が二次募集したのは学芸大附属進学組が蹴った。ただし、その生徒は、「日比谷合格者ですら劣勢を強いられる学芸に受かり、なおかつ小山台を（蹴ったとはいえ）受験した実力派（日比谷は受けても十分受かりそう）」
のどっちか？
349: 2023/09/12(火) 23:49:01.53 ID:bPVKxmAx(1)調 AAS
広瀬隆氏 トリチウムの危険性
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
350: 2023/09/13(水) 13:26:06.14 ID:xp+b0zfR(1)調 AAS
311. 匿名 2023/09/12(火) 03:21:02
>>75
>>208
慶應女子は3年後慶応大学止まりになるのはマジ勿体なさ過ぎだと思います
私、福岡ですが、附設ラサールだけでなく灘や慶應女子も受ける地元最大手塾では、慶應女子の入試難易度は灘とほぼ並んで完全別格扱いです
最難関私立高（ラサール以上）向けコースの、更に上澄みが附設に受かるんですが、そのまた遥か上の上澄みしか灘と慶應女子はキツイとされています
高校入学組が中学入学組より最難関大合格率が高く、特に女子は九州はおろか全国最難関クラスの附設よりも遥かに難しいのが、慶應女子
351: 2023/09/16(土) 22:33:59.59 ID:7+uUa0iN(1)調 AAS
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
外部ﾘﾝｸ:www.tsushin.keio.ac.jp
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
352: 2023/09/19(火) 08:10:39.33 ID:7Wbb7A0C(1/2)調 AAS
駿台模試追跡データに関して（学附・翠嵐・日比谷）
2chｽﾚ:ojyuken
353: 2023/09/19(火) 13:09:39.98 ID:7Wbb7A0C(2/2)調 AAS
昔の成蹊高校は難関高校だったのでは？
東大理三合格者も成蹊高校に受かっている（蹴って巣鴨高校らしいが）
264受験生父 2023/04/02(日) 18:59:52.35ID:S5mfl1xu0
>262
知ってる！
数学の参考書も出してた記憶
東大理３シリーズにも載ってた
要約としてこんな感じだったはず（間違ってたらごめん）
「中学時は途中までそんなに成績良くなかったが高校受験時には山田義塾って所に通って、巣鴨高校と成蹊高校その他に合格。巣鴨に進学。数学と物理が得意で東大模試でも好成績で東大理一に現役合格。在学中に東大理三を再受験で合格」
354: 2023/09/25(月) 23:48:55.62 ID:pfKLnCvd(1)調 AAS
＞「東海高校の超トップクラスも、実は黄チャート（例題とその下のセット問題）をしつこくやっている」
灘でもそうみたい（黄色チャートよりももっと上のレベルの問題だろうけど）
「灘の人たちは難問ではなく標準問題を多く解く」スレより
＞1名無しなのに合格2023/09/24(日) 08:23:08.66ID:GcSZ8X7Y
＞高校数学で、自称進学校のトップ達は情報不足ゆえに肩に力が入り難問に時間をかけて取り組んでしまい、その結果、演習量不足に陥ります。一方で、灘高生は、実は高3でも標準問題＋αばかりを大量に解いており、そのことはあまり世間では知られておりません。東大入学後に灘の友人達から聞きました。
＞Twitterﾘﾝｸ:dokuryoshien1
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
355: 2023/09/28(木) 20:03:36.60 ID:g4tzcQTh(1)調 AAS
古いスレだけど、最近になって再び活発になってるスレ
【1947530】日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
356: 2023/09/30(土) 19:41:58.77 ID:m5HVrrmU(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【2862781】 投稿者: 高校受験 (ID:wcWNafKBVs2) 投稿日時：2013年 02月 15日 10:40
数年前から「開成を蹴って日比谷を選ぶ子が多い。増えてる。」と極々まれなケースを
本物のデータ無視で針小棒大に吹聴する嘘サイトが多発した。
今年になってからは私立志望の生徒なら慶応へ誘導し、進学校を骨抜きにし都立へ
誘導しようという作戦。
これまで一番執拗にターゲットにされたのは学大附高だが、高校受験生は騙されないように。
357(1): 2023/09/30(土) 21:02:40.31 ID:+Lwe3oR9(1)調 AAS
受験生
１０月から勝負ですかね
358: 2023/10/01(日) 01:47:46.34 ID:JybbIc8X(1)調 AAS
ストロングゼロの氷結のストロングゼロのウォッカ入ってるんだけど、この氷結のチューハイ毎日ではないけどかなりのペースで飲むと2本
今も例えば月曜日とかだと氷結でストロングゼロ飲んでって感じで飲んでるから人気になるんだと思う
楽でいろんな味だしね
359: 2023/11/03(金) 23:27:46.76 ID:yyyYSf43(1)調 AAS
N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年
72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附
360: 2023/11/04(土) 14:14:10.12 ID:P6GIBYFC(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
361: 2023/11/07(火) 04:13:26.30 ID:vc3dnvTF(1)調 AAS
河合塾 高校受験模試（2023年版）
65 筑駒 開成
64
63 筑附 慶應志木
62 学芸大附 早実
61 早大学院
60
59 日比谷
362: 2023/11/15(水) 23:58:31.21 ID:i26I0v5l(1)調 AAS
同データで、過半数合格は、日比谷48から、学附は52から
193実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/11/14(火) 18:59:39.09ID:BFQcHzcj0
>>24
＞駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）
＞日比谷
＞SS52→約6割の人数が合格
＞SS54→約8割の人数が合格
＞SS58→約9割の人数が合格
＞SS64以上→不合格者なし
学附のデータ見たことある。確か同じ年（2021年のもの）
不合格者最高が62
60か62か忘れたがどっちかで、不合格者が15ー20％ほど出ていた
ぶっちゃけ、入試難易度は学附の方が日比谷よりもだいぶ難関だな（繰り上げ含めて。駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってるらしいので）
蹴る・蹴られるは別として
363: 2023/11/20(月) 23:13:18.07 ID:5ApJ18TT(1)調 AAS
305. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:41
>84
＞公立信奉で私立をこき下ろす人多い
凄まじく多いね
2000年代中盤から、ネット上で都立重点校とか神奈川トップ公立とかをやたら推して、国私立高校の高校入学叩きをする人やサイトがウジャウジャ出てきた
302. 匿名 2023/11/18(土) 12:56:20
>59
あなたのことを言ってるんじゃなく、ネット上には別学のデメリットなるものをやたら強調して共学の公立トップ校に誘導しようとする人たちが多いからナーバスになってる人もいるのかも
「男子校の開成はやめて都県立トップ校に行こうよ」みたいなこと書く人が多い
304. 匿名 2023/11/18(土) 13:05:14
>302
共学推しも別学推しも鬱陶しいよね
心の中で思っときゃいいだけなのにね、よこ
342. 匿名 2023/11/18(土) 15:13:51
>304
「自分がシンパしてる高校（または出身校）に優秀な生徒が多く来てくれれば」という下心で言ってる人も多そうだし、なおさら嫌よね
364: 2023/11/21(火) 22:14:17.20 ID:mbOpcss7(1)調 AAS
【7342275】 投稿者: ステップの先生が言ってた (ID:PrNxz1iGni.) 投稿日時：2023年 11月 18日 12:31
この書き込みはじつたいさん (ID: P/ecxTzdJI.) への返信です
＞翠嵐に合格した生徒であれば、十分な演習をしていると思いますので、繰り上げ合格含めれば学附に落ちることはないと思います
いや、「翠嵐合格、学附繰上げもならず」は結構いるらしいですよ
ステップの先生も言ってました
今年聞きましたが
【7342428】 投稿者: 実際は (ID:bIwCUS0n.Po) 投稿日時：2023年 11月 18日 17:06
翠嵐に合格していたら、学附に落ちる人は１０００人に1人いるかいないかのレベル。もっとも、神奈川県内では、学附を第一志望で受ける生徒自体がもう皆無。もしくは神奈川県内の３番手偏差値帯の高校レベルに繰上げ合格が来ているレベルだと思いますけど。
【7343676】 投稿者: ホントに？？ (ID:A0Fg4Kf4mEg) 投稿日時：2023年 11月 20日 19:13
この書き込みは実際はさん (ID: bIwCUS0n.Po) への返信です
＞翠嵐に合格していたら、学附に落ちる人は１０００人に1人いるかいないかのレベル
最新版のステップOPの合格ラインは翠嵐＝学附（男子。女子は翠嵐が１だけ高い）のはずですが・・・
駿台模試追跡データでは過半数合格ラインは両校ともに52でした
合格者のうち駿台模試受けた人数は、学芸は60パー後半、翠嵐は35パーくらいで、翠嵐に関しては明らかにサンプル数不足であくまで参考記録ですけどね（「三大塾のうちの1つの某塾は駿台模試受けるけど、駿台は5科ではなく3科で受ける生徒が大半なので、駿台を5科で受けた翠嵐合格者は35パーよりもっともっと少ないはず」との塾生保護者からの投稿もありましたし）
365: 2023/11/24(金) 19:13:28.72 ID:Q27fHX8R(1)調 AAS
【1759511】学芸付属の現状をお知らせください
投稿者: 受験希望者の関係者 (ID:Pa1FXgrj0xg) 投稿日時：2010年 06月 09日 12:55
他の掲示板で、「学芸大附属中学ってそんなに塾代がかかるの」というスレを読んで気になっていたのですが、
たまたまこちらをみて「東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因」というスレを読んで、なんだかちょっと怖くなってきました。
こちらの掲示板の読者のほうが、世代も上ですし、もっと事情が詳しそうですので、
以下の事実関係や、もしくは背景などがわかればお知らせ下さい。
・付属中の生徒は、駿台で偏差48で学芸大付属中高校に進める。
・一方で外部からの高校入学は偏差63くらい必要。
・東大合格実績をたたき出してる主体は、高校から入った秀才たち
・東大合格率ナンバーワンの塾、鉄緑会の指定校から学芸大付属がはずされた
・学芸付属は塾代がかかる
そのほかなんでも、現状をお知らせいただけるとうれしいです。
学芸大付属にお子さんを通わせている親御さんなどからも、情報をもらえるとうれしいです。
【1759538】 投稿者: で、 (ID:n0/.knFKc/Y) 投稿日時：2010年 06月 09日 13:17
その情報を悪意に満ちた恣意的な編集を施して例の気味の悪い都立バンザイＨＰの記事にするのですね。
使えそうな書き込みがたくさん来るといいですね。
書き込みがないとＩＤを変えて煽りレス入れたり
保護者になりすまして自作自演しちゃったりするのかな？
【1760774】 投稿者: 気をつけて下さい。 (ID:xTjFH2uAFR2) 投稿日時：2010年 06月 10日 14:43
都立高校バンザイＨＰの作者が、私立難関校と国立校のネガティブな事を書きこんだり、スレを立てて、ネタ集めをしています。
気をつけて下さい。
366: 2023/11/25(土) 23:51:57.59 ID:krMkFLp+(1/2)調 AAS
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）
しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/15(水) ]
東大に現役合格した7人はみんな鉄緑会に通っていたのですか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
鉄もいましたが全員ではありません
内緒＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
国立は授業の進みが遅いから塾に通っている人がほとんどですよ。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/16(木) ]
答えになってないですよ。はぐらかすのが校風ですか？
367: 2023/11/25(土) 23:52:44.34 ID:krMkFLp+(2/2)調 AAS
高校受験ナビ学附掲示板にも
「鉄緑会に通う生徒が少ない→学附はレベルダウンしている」という回答を期待してるっぽくて執拗に質問してる（鉄緑に通う人が少ないと返事されるとウッキウキ投稿）しかも、望む投稿が返ってこないと「あなたには聞いていません」みたいなレスするし、マナー悪いなあ…
※↓の「鉄緑に通うのは数人」というのは投稿者本人が「1クラスで数人くらい」と補足している
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
鉄緑に通っている人は何人ぐらいいますか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
この掲示板、在校生はほとんど居ないと思われます ここで聞いてもあまり答えは返ってこないかと 私も他校卒業なのにこの掲示板見てるだけで在校生でも卒業生でもないですし
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/13(水) ]
↑答えられないのに自分アピールいらないです
内緒＠在校生 [ 2023/09/16(土) ]
鉄緑はあまり聞かないです。まじの上位層東大しか見えない！！みたいな人たち数人だけです自分の知っている限り。あとはZ会が多い気がします。
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
回答ありがとうございます。数人ですか・・・想像以上に少なくて驚きです
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/16(土) ]
同じく流石に20人ぐらいはいると思っていました。ということは東大を目指している人も今は数人しかいないのでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/17(日) ]
学附は外部入試もVもぎ偏差値50前半でも受かるくらいに易化したりしていませんか？
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
塾の情報そっちのけで学校レベルの情報に興味津々なのな、皆さん
内緒さん＠一般人 [ 2023/09/18(月) ]
それな。鉄の人数が十数人って貴重な情報だよ。教えてくれた人本当にありがとう。
368: 2023/12/06(水) 02:42:14.46 ID:LW5f7us0(1)調 AAS
白陵高校は↓の進学実績を出す生徒たちが入学した時代（2008年頃は）、駿台模試80パーセント合格値は59か60くらいだったはず（英数国3科目。同時代の3科目校だと智辯和歌山や中大杉並が57くらいだったかと）
【4350626】 投稿者: これ (ID:lulmCFmQ2Q2) 投稿日時：2016年 12月 06日 13:11
某高校受験塾掲示板よりコピーしたものです
2011年、白陵難関国立大合格者数、中受、高入分離したもの
（サンデー毎日増刊、志望校を決める、より抜粋）
−2011年−−｜-卒｜東｜京｜阪｜神｜北｜東｜名｜九｜一｜国‖-合‖.-割｜
−校名−−−.｜-数｜大｜大｜大｜戸｜大｜北｜大｜大｜工｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
△白陵−−−.｜188｜24｜24｜20｜-9｜-2｜--｜-4｜-7｜-4｜38‖122‖64.9｜京医3阪医2神医3北医1名医1
△白陵中受−.｜148｜21｜19｜16｜-9｜-2｜--｜-2｜-7｜-4｜--‖-80‖54.1｜国医不明
△白陵高入−.｜-40｜-3｜-5｜-4｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--‖-14‖35.0｜国医不明
369: 2023/12/08(金) 23:08:30.35 ID:5u9aitey(1)調 AAS
【7355461】 投稿者: どう学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:sdRzWH.SMa6) 投稿日時：2023年 12月 08日 20:53
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
「 投稿者： 捕らぬ狸の皮算用より確実な道を(ID:133LiyRjO1Q)」さんへ、
今度はまたまた毎度お馴染みの塾高推しコピペですか。
塾高に入学したい人は慶應義塾大学に進学したい人ですよね。
翠嵐を強く志望する方々は、慶應義塾大学を第一志望だと考えることはほとんどありません。
旧帝以上の国公立大学を強く志望する方がほとんどです。
東京一工は当然人気ですが、慶應義塾大学よりも地方旧帝を選ぶ方々の方が断然多いのです。
経済的には地方に下宿させるのは負担が大きいはずですが、それでもそちらを選びます。
早慶人気は絶対ではないのです。
高いレベルの難関進学校はその傾向は一般的に強いものですが、翠嵐の場合は更に顕著です。
それにしても今まで何度も投稿された定番コピペをしてもコピペ回答で即時に対応されてしまうのに懲りませんね。
2023のデータが出せないから2年間使い続けた2022のネタを後生大事にキープせざる得ない懐事情が透けて見えるのが興味深い。
少なくとも翠嵐志望者の心を揺さぶるには旧帝は全て含んで頂かないと。
4,000コメントに向けて順調な発進ができそうです。
【7355508】 投稿者: 内部からは終わってしまう (ID:HvJszjFPGWk) 投稿日時：2023年 12月 08日 22:10
この書き込みは捕らぬ狸の皮算用より確実な道をさん (ID: 133LiyRjO1Q) への返信です
塾高は行きたくないです！
内部生のばば かと一緒に過ごしたくないです。大学入ってからも高校1年レベルの英語もできてないですし。とてもじゃないけど付き合えないし、関わりたくない。
370: 2023/12/09(土) 19:27:45.41 ID:mVXRWkKG(1)調 AAS
342実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/03/13(月) 05:53:44.16ID:eA68WIYA0
早稲田アカデミーの御馴染みハイレベルテスト（アドバンス模試）2022
合格率50％（80％だと、50％値にプラスどれだけかはマチマチ。学附女のように＋2の所も、慶女のように＋12の所もある。筑駒68、開成66、早慶男子は早実58以外は全て56）
筑駒 64
開成 58
筑附（男） 60
筑附（女） 58
学附（男女とも） 52
お茶の水附 48
日比谷（男） 50
日比谷（女） 44
慶女 56
早実（女） 56
早大本庄（女） 54
早実（男） 54
早大本庄（女） 54
慶應義塾・慶應日吉 52
早大学院 50
20ー30％
お茶の水46 学芸50と48 早実男50 早本48 他早慶男 44−46 早慶女50
371: 2023/12/10(日) 23:59:16.67 ID:oPgHJrAF(1)調 AAS
翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
投稿者: サウルス (ID:L.OReaiTNBY) 投稿日時：2023年 12月 10日 14:04
去年の駿台模試の追跡データだと（翠嵐のサンプル数は難関国私立高のそれと比べて少なくて当てになりにくいというのはまず大前提で）、高学力でも結構な数が落ちていて、もっと低い学力で全員受かっていたりと、良くも悪くも「水物」という印象です
5教科総合58、60ジャストで不合格者がかなりの数出ていますが（とはいえ合格者の方が多い。52以上の地帯はどこもそうです）、54では全員合格だったり
ただ、58でも不合格者が少なくないのは県立浦和もですが
日比谷だと、54以上はどの地帯も順当に8割以上受かっているのですが
追跡データでは58や60あれば渋幕でも普通に勝負になるし、開成もそれなりに良い線行くので、優秀な生徒を取り逃がしてる感がありますね
「高学力・低内申の子が落ちている」
学力検査がミスなく確実に9割3−4分クラスの超高得点を取らなければいけないという、失点防ぐゲームみたいな試験になっている
特色検査が独特
などが原因なのでしょうか？
それにしても、翠嵐の入試は、（低内申で受かっている子も実際居るとはいえ）ほぼオール5の内申、取りこぼしの許されない学力検査、目玉の特色検査、とオールマイティな学力を求められる（ここまでくると本番での運の要素も入ってくるのでは？）、まさに「選ばれし者」が合格する超難関の様相を呈してきましたね
372: 2023/12/11(月) 23:33:33.20 ID:q4QxwzSV(1)調 AAS
『サンデー毎日臨時増刊 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4
373: 2023/12/12(火) 02:07:06.10 ID:l9OpexpD(1)調 AAS
『サンデー毎日臨時増刊 2017年度版 志望校を決める！（私立中学・高校編）毎日新聞出版』ｐ96ー102より
校名の右のカッコ内は、高校入学組の卒業生数。合格実績は全て、高校入学組のみの数字の抽出
城北（77）東大３、東工大２、一橋３、阪大１、北２、東北６、筑波7、東外１、早大35、慶大28
巣鴨（42）東大2、早大13、慶大10 ※京大以下・国公立大の実績は中入・高入の内訳不明
東京農大一（162）東大1、東工大３、北大2、筑波2、早大8、慶大6
開智（179）東大2、北大１、東北大１、筑波７、東外大２、早大40、慶大10
栄東（397）東大４、東工大１、一橋４、東北大6、北大５、名大１、筑波11、東外大１，早大93、慶大28
淑徳与野（285）東大１、北大１、東北大１、阪大１、筑波２、東外大１，早大15、慶大２
大宮開成（448）東大２、東工大４、北大１、東北大3、名大１、九大１、早大63、慶大12
淑徳（246）東大１、東工大１、一橋１、東北１、九大１、筑波３、東外大１ 早大17、慶大８
順天（150）東大１、東北大１、北大１、筑波１、東外大１、早大11、慶大6
専大松戸（260）東大1、東工大１、一橋１、北大２、東北大１、名大１、筑波３、東外大２、早大36、慶大6
麗澤（112）東大１、京大１、北大2、筑波５、東外大２、早大７、慶大２
鎌倉学園（122）東大１、東工大１、東北大３、北大4
山手学院（271）東大１、東工大５、一橋１、東北大２、北大４、阪大１、名大１，九大１、筑波１，東外大１、早大90、慶大34
滝（99）東大１，京大１，一橋１、東北大1、北大2、名大12、阪大１、神戸1、早大6、慶大10
大阪星光（19）東大1、京大４，阪大４，神戸大９、早大4、慶大６
須磨学園（299）東大２，京大２、北大６、一橋１、阪大７、九大７，神戸16、早大6、慶大8
近大和歌山（193）東大２、京大2、北大4、阪大5、九大1、神戸９、早大1、慶大5
智辯和歌山（52）京大3、北大1、名大１，阪大５、九大1、神戸9、早大1、慶大１
久留米大附設（55）東大8、京大2、北大1、阪大３，九大15、神戸1、早大6、慶大27
青雲（41）東大2、九大7、神戸1、慶大4
374: 2023/12/12(火) 13:51:59.42 ID:qEryA9vp(1)調 AAS
445名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 12:52:37.80ID:4uojhzCv0
お受験板と大学受験サロン板で
「学附がこれ以上凋落すると翠嵐にとってもデメリットの方が大きい。良い併願校がなくなるため翠嵐を受けてくれる人が減るから」
という意見があった
446名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:00:53.68ID:lMSmKbcl0
エデュの書き込みのコピペでしょ
あの書き込みからしてすでに「公立側が国私立を自分の利益のために叩いてた」ってことを白状してるようなものだからね
ネットの学校情報やバッシングなんてその程度のもの
いずれにせよ受験生や保護者は一生のことなのだから情報リテラシーを持たないとね
447名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:24:59.48ID:4uojhzCv0
↑
受験ナビからの引用だった記憶
448名無しさん＠お腹いっぱい。2023/03/26(日) 13:28:12.52ID:lMSmKbcl0
ああナビか
間違えた
375: 当時、市川は東大11名、昭和学院秀英は東大5名 2023/12/12(火) 17:26:56.62 ID:79Go+LBS(1)調 AAS
【2014年 高入生のみ実績】
サンデー毎日臨時増刊2014 11・８志望校を決める 私立中学・高校編 40ページから46ページより抜粋
※元データには東京一工＋地元旧帝以外の数も記載あるが、ここで抜粋する際は省いた。また、後年に高校募集停止の高校もあり
豊島岡女子（高入生83名）：東大5、京大１、東工大１、一橋１、早大23、慶大15
城北（73名）：東大2、一橋２、早大32、慶大23
広尾学園（89名）：東大1、東工大1、早大9、慶大12
本郷（72名）：東大1、東工大1、早大20、慶大18
明大中野（141名）：一橋２、早大1
市川（113名）：東大3、東工大2、一橋２、早大40、慶大25
昭和秀英（100名）：東大1、東工大6、早大29、慶大17
専修大松戸（315名）：東大1、一橋１、早大37、慶大22
鎌倉学園（134名）：東大１、東工大1、一橋１、早大30、慶大5
滝（102名）：東大2、京大4、名大8
大阪桐蔭（521名）：京大9、阪大10
大阪星光学院（27名）：東大1、京大８、阪大3
清風南海（78名）：東大1、京大3、東工大1、阪大3
近大附属和歌山（205名）：京大4、阪大6
智辯学園和歌山（55名）：東大2、京大2、一橋1、阪大4
東大寺学園（42名）：東大5、京大9、阪大2
久留米大附設（61名）：東大6、京大5、東工大2、九大２
376(1): 2023/12/12(火) 21:29:25.09 ID:sgkxz4E1(1)調 AAS
ネット上には、国私立高校の高校入試へのネガキャンする奴が多すぎ
しかも、「在校生ですが」とか「情報筋によると」とかのフレーズで信用させようとして大嘘投稿するから悪質すぎる
＜豊島岡女子の高入の東大合格者数（それぞれ、サンデー毎日増刊の各年度バージョンに載っていたデータ。これはガチ情報）＞
2007 2名（現役のみのデータ）
2011 2名（現役のみと思われる。この年の豊島岡女子の東大現役と浪人合計で13名・現役のみ11名だが、雑誌には全体で11名と書いてあったらしいので）
2012 2名
2013 5名
2014 5名（現役浪人合計）
上記までが、雑誌記載の本物のデータね
________________________________________________________
（本題は以下）
★★冒頭で書いた「一貫校の高入へのネガキャンの嘘投稿」の実例（上記の雑誌データで、大嘘だと判明済み）★★
高校受験ナビ豊島岡女子学園掲示板にあった
「豊島岡女子は（2013年時点で）高入は歴代で東大2名（別の投稿では1名」「最近では東大ゼロ名」とか、大嘘書くなよ！
↓
内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。
ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました
377: 2023/12/12(火) 23:59:53.18 ID:f589sumD(1)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。
389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/23(火) 13:14:15.26ID:5hgD/5iK0
>>252
＞そのへんでやめてやりましょう。
＞次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
＞その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
＞これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その引用レスも、何気に酷いこと言ってるなw
裏を返せば、「翠嵐受験生にとって不利益にならなければ、学附へのバッシングを続けても止めようと思わない」って意味にならない？
378: 2023/12/13(水) 04:54:04.02 ID:c36a/M/w(1)調 AAS
学附ネガキャン多いなあ…
【6983751】 投稿者: 昔を思い出す (ID:QcPwa04D8hc) 投稿日時：2022年 10月 28日 05:45
この書き込みはトップ校どころかさん (ID: VGg50gHBxSc) への返信です
今は、公立3番手校受験残念者にも繰上げ合格がきてる。
要は殆ど全入にちかいのでは！？近距離であれば受けない手はない。メリットはそのくらい。
正規合格者の辞退はどこまで続くのだろう。
【6985129】 投稿者: 繰り上げ (ID:5/cUeT5ewFE) 投稿日時：2022年 10月 29日 11:23
この書き込みは昔を思い出すさん (ID: QcPwa04D8hc) への返信です
繰り上げが多いのは本当ですが、
まだまだ、神奈川県民はこの学校との併願は翠嵐・湘南が圧倒的に多く、２番手、３番手校からの繰り上げは多くないです。
と書くと、「そんなことない！これだけ繰り上げが多いのだから、２番手、３番手からも行ってるだろう！」と反論されちゃうかもですが。そもそもそういった学校との併願が少ないので
（併願状況は塾で聞いています）。
また、全入に近い、というのは間違いです。
こういった憶測を避けるためにも、附高は繰り上げ数をハッキリ出して、また正規合格者の数も増やせばいいのにと思います。偏差値維持にこだわらず。
都内在住のかたはだと都立受験＆御茶ノ水やほかの国立と併願…が多いのでしょうが、神奈川県民はやはりお茶も遠いんですよね。
379: 2023/12/13(水) 19:01:15.26 ID:XUZfp3JI(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【7358968】神奈川公立３番手校は学附・日比谷・西大和学園より難関？
380: 2023/12/13(水) 19:38:39.77 ID:XUZfp3JI(2/2)調 AAS
↑
面白いスレ
381: 2023/12/14(木) 12:30:48.46 ID:C7f1P+CA(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学 日本大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
382: 2023/12/14(木) 22:26:13.28 ID:vCVVfaAt(1)調 AAS
1レス目に貼ってあるスレは、インターエデュの「高校 公立高校地域別 神奈川公立高校」カテゴリにあるスレ
39実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 20:27:04.13ID:NLGkqhbt0
今度は日比谷をディスり始めた模様
↓
??l翠嵐は日比谷を超えられるか？
投稿者： 翠嵐の伸びしろ
投稿日時： 2023年 12月 14日 08:00
??l翠嵐の内申比率は十三分の三。日比谷の内申比率より低い。
学校独自問題は無くとも特色検査は一番難しい問題を選んでいる。
さらに、東京都高校授業料無償化で私学の負担が減り中学受験は増える。優秀な公立中生が減る。始まった高校入試のスピーキングテストも不評のようだ。英語はやはり私立で学ぼうという人が多い。
学力ある生徒を選抜するには、翠嵐方式の方が日比谷より優れている。
おそらく数年以内に（制度が変わらなければ）翠嵐が東大合格者数公立トップになるだろう。70人越えでベストテンに入り日比谷を凌駕する。
皆さんのお考えを聞かせて下さい。
45実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/14(木) 21:07:52.90ID:t/sZn5Ug0
>39
このスレにも翠嵐シンパと思われる人間の他校貶し投稿が多数貼られているが、今度は日比谷までターゲットにし始めたか
湘南、学附、桐蔭学園、開成、慶應日吉ときて、さらに日比谷
色んな高校にケンカ売ってるなあ
特に、湘南を叩くために（翠嵐とは完全に次元が違う）柏陽やそれ以下の県立を不自然に持ち上げて「湘南はそれらの高校と同格で、翠嵐に遠く及ばない」という話にしたがる
383: 2023/12/18(月) 14:58:48.06 ID:llF45SFl(1)調 AAS
539実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/17(日) 19:35:48.46ID:+cAESJBm0
ZENT進学塾てところのブログに
「理社や内申も考慮して、日比谷、西、国立と明大明治、立教新座が同じくらいの難易度」
「明大明治、立教新座は日比谷勢でも苦戦すると思います」
「日比谷合格者で3−4割ほどが早慶附属でも戦えるかな？という印象」
みたいなことが書いてあった
553実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/18(月) 00:42:09.57ID:nPPlMQJg0
540
件の塾のブログ読んでみたけど受験に精通してそうだけどな
ほぼ全科目教えられるみたいだし、特に数学は毎年いろんな高校の問題解いて講評をブログに書いてるし
561実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/18(月) 11:24:17.32ID:5YNq987c0
高校受験だけに置き換えれば
難易度は
早慶>>日比谷>西、国立、立教新座、明大明治、>戸山、青山学院>中大附属、明大中野、≧青山、立川、新宿、八王子東>明大中野八王子、法政
こんな感じだね
562実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/18(月) 11:25:49.26ID:5YNq987c0
以上を踏まえて
日比谷の上位3割と西、国立の上位1割は
高校受験で早慶高校受かる感じ
384: 2023/12/19(火) 23:03:02.89 ID:nzW6lvzA(1)調 AAS
【7363695】 投稿者: 神奈川中堅校＞都立重点校 (ID:RcUbN46jT5g) 投稿日時：2023年 12月 19日 20:38
この書き込みはやはり都立高校＞神奈川県立高校さん (ID: s33S0zvy7IQ) への返信です
これを見れば、神奈川中堅校の方が都立重点校より難関と分かる
都立重点校がほとんど届かない学芸に、神奈川中堅校は普通に受かる。何なら、神奈川中堅校落ちでも受かる
＞内緒さん＠一般人 [ 2022/03/03(木) ]
＞420で届かなかったとは厳しい世界ですね。塾の知り合いは希望ヶ丘が残念でしたが繰り上げがきたらしいので、きっとその日は高得点がとれたのでしょう。やはり入試はなにがおこるかわからないですね。
＞【7282415】 投稿者: うーん (ID:idm6mu5cRc6) 投稿日時：2023年 08月 13日 19:22
＞というより現状、進学実績があの桐蔭と同じ道を歩んでいるんですが、
それよりももっと早いペースで。
＞神奈川県内からも、公立３番手レベル校（鎌倉・平塚江南・横須賀など）からの繰上げ合格組が殆ど進学しているようですし。数年後は東大どころか、京一工、早慶上理も合格者がいなくなる可能性が高いのでは。何か動き出さねば！
＞進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
＞R2−4年の3年通算（上から、令和2年）
＞【男子】
＞学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
＞市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
＞【女子】
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
＞学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
＞市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
＞【男子】
＞学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
＞【女子】
＞お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西×
385: 2023/12/22(金) 02:40:30.79 ID:Vym5MEeD(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R2−4年の3年通算
西
（男子）
西○明大明治× ６ 西×明大明治○ ２
西○城北× １ 西×城北○ ８
西○中杉× ３ 西×中杉○ ７
西○中附× ３ 西×中附○ ３
西○立教新座× １ 西×立教新座○ ５
（女子）
西○明大明治× １２ 西×明大明治○ ２
西○中杉× ０ 西×中杉○ ８
386(1): 2023/12/22(金) 02:43:33.42 ID:Vym5MEeD(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/22(金) ]
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３−4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2
戸山○立教新座× 4 戸山×立教新座○ 2
戸山○明大中野× 3 戸山×明大中野○ 5
戸山○中杉× 6 戸山×中杉○ 5
戸山○城北× 3 戸山×城北○ 14
（女子）
戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1
戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2
戸山○中大高× 4 戸山×中大高○ 2
戸山○中杉× 0 戸山×中杉○ 11
387: 2023/12/23(土) 20:52:14.76 ID:YGge/UsH(1/3)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
都立国立 男女別
R4年
男子
国立○桐朋○ 24 国立○桐朋× 1 国立×桐朋○ 5 国立×桐朋× 2
国立○早大学院 9 国立○早大学院× 9 国立×早大学院○ 1 国立×早大学院× 4
国立○中附○ 7 国立○中附× 1 国立×中附○ 5 国立×中附× 4
国立○立教新座○ 7 国立○立教新座× 3 国立×立教新座○ 0 国立×立教新座× １
国立○早大本庄○ 4 国立○早大本庄○ 4 国立×早大本庄○ 0 国立×早大本庄× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 2 国立×明大明治○ 2 国立×明大明治× 1
女子
国立○帝京大高○ 19 国立○帝京大× 1 国立×帝京大 10 国立×帝京大× 0
国立○中附○ 10 国立○中附× 3 国立×中附○ 4 国立×中附× 3
国立○早実○ 3 国立○早実× ５ 国立×早実○ 0 国立×早実× 2
国立○お茶の水○ 1 国立○お茶の水× 6 国立×お茶の水○ 0 国立×お茶の水× 2
国立○明大明治○ 3 国立○明大明治× 3 国立×明大明治○ 0 国立×明大明治× 0
国立○中杉○ 1 国立○中杉× ０ 国立×中杉○ 3 国立×中杉× 2
388: 2023/12/23(土) 20:54:39.23 ID:YGge/UsH(2/3)調 AAS
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３−4年の２年通算
戸山
（男子）
戸山○早大学院○ 9 戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1 戸山×早大学院× 19
戸山○早大本庄○ 3 戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 11
（女子）
戸山○早実○ 2 戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1 戸山×早実× 1
戸山○早大本庄○ 2 戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 7
戸山○お茶の水○ 2 戸山○お茶の水× 4 戸山×お茶の水○ 0 戸山×お茶の水× 2
戸山○青山学院高○ 2 戸山○青山学院× 9 戸山×青山学院○ 0 戸山×青山学院× 5
389: 2023/12/23(土) 20:59:32.73 ID:YGge/UsH(3/3)調 AAS
0738実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
726
＞戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1
＞○○出さないのは印象操作だよな…
そうか？
ダブル合格まで見ると入試難易度の差が却って分かりにくくなるよ
まず、戸山ｖｓ早大学院の例で言うと、入試難易度の差は科目差を差引いてもクッキリとあるよ（戸山○早大学院×20名、戸山×早大学院○１名ってデータ相応に）
2021年入試の駿台中3テスト追跡データで、初めて過半数合格になるのは戸山42、早大学院52（ちなみに日比谷48、市川48、筑附60、開成62）
早稲田アカデミーでも戸山はレギュラークラスの上位にいれば受かる（特訓クラスから受かるのも結構いる）けど、早大学院は特訓クラスが必須（特訓クラス以外からの合格も稀ながらいるけど）
戸山○早大学院○が9名もいるので入試難易度も「そこまで差が無いんじゃないか？」とか思えがちかもだけど、実際は入試難易度の差は片方○×の比率通りと言わざるを得ない
戸山○早大学院○はかなり上位で受かっている人たちでしょ
ダブル合格の数まで見たら、入試難易度の差を却って見誤りかねないよ
390: 2023/12/26(火) 23:55:41.49 ID:zDZ6ygkv(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞早慶附属は「中学受験よりも高校受験の方が入りやすい」と言えるので推しています。が、MARCH附属はそうは言えなくなってきました。高校受験で唯一レッドオーシャン化しているのがMARCH附属。
＞都立合格者の併願状況を見ると、MARCH附属の合格率が50％を超えるのが、区部だと都立青山（2番手）、市部だと立川（2番手）だと微妙なところで、国立（トップ校）でなんとか。
＞ただし、MARCH附属の難度感は通っている塾の志向によって変わってきます（←これが意外と重要）。
＞一番損をするのは、都立自校作成校を志望していて、途中から大学附属に切り替えるパターン。たいてい2番手系の都立志望からMARCH附属への切り替え。正直に言います。予後不良のケースが大変多いです。
＞例えば、立川高校女子合格者の中大附属合格率は20％にすぎません。
＞大学受験はどうか。教え子が早慶大へ大学受験で進みますが、高校受験時代にMARCH附属に届かなかった層も進学しています。戦略的に勉強を進めると文系早慶大は附属受験よりもずっと目指しやすい。
（中略）
＞早慶附属レベルまで突き抜ければ、レッドオーシャンの世界から脱することができます。が、そこまでの学力はなくMARCH附属を第一志望にするなら、大学受験以上の激戦必至です。
＞現中2以降でMARCH附属がさらに激化する予想もあります。MARCH附属の「安心料」のコストが高くなりすぎているので、注意が必要です。
391: 2023/12/26(火) 23:56:43.07 ID:zDZ6ygkv(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2023/12/26(火) ]
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞Vもぎの判定を語り尽くします。都立高校受験の合否判定は異次元の精度の高さです。例えばトップ校の日比谷高校、A判定以上を取った日比谷受験者は合格率なんと100％。1人も不合格が出ませんでした。これがD判定以下になると全滅です（続）
＞しかも、日比谷高校の合格者のうち4割がA判定以上の状態で受験しています。1.7倍前後と高倍率のイメージがある日比谷高校。しかし、実際には合格安泰で受けている生徒が多く、また、D判定以下で玉砕している受験生も多いのです。
＞◆A判定以上は実はほぼ受かる
VもぎのA判定以上は実はほぼ落ちていません。
＞A判定は本来「合格率80％以上」です。10人中2人程度は不合格になります。
（中略）
＞都立高校受験のA判定は、昨年度データを解析する限り、本当に落ちません。全体の合格率は99％程度です
392(1): 2023/12/29(金) 20:59:40.58 ID:NZY93/1Y(1/2)調 AAS
公立高校シンパと思われる奴が高校受験ナビ開成掲示板を荒らしてるな
神奈川の塾事情はよく知らんが、「某神奈川大手塾の早慶附属向け特訓の受講基準が（その塾の模試で）3科500位以内、学芸大附属向け特訓が5科500位以内」って情報あったし、3科700位、5科300位で開成は受かるとは思えん
しかも、開成の新高は最近も進学実績良好なのに「最近は全然ダメ」とか大嘘書いてるし
内緒＠一般人 [ 2021/11/20(土) ]
高校から３年間の開成行っても大してメリットないでしょ。中受からならまだ分かるが。
内緒さん＠一般人 [ 2021/12/12(日) ]
高入りから東大は中入りと同じくらいいるのでしょうか？神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
内緒さん＠一般人 [ 2022/01/23(日) ]
昔は開成の東大合格率は、高入りの方が高かったんだよ。だから高入りの定員を50人→100人に増やした歴史がある。
現在は、高入りは全然ダメ。東大に受かるような子は、みんな都立や公立に行っちゃう。
落第生＠中学生 [ 2022/02/02(水) ]
塾の模試の判定を見る限り公立と開成じゃ圧倒的に開成のほうが判定が厳しいです。高校に入ってからの話は全く知らないんでそこには触れませんが高校受験組の人達の偏差値で言うなら確実に開成のほうが高いです
内緒さん＠中学生 [ 2021/02/21(日) ]
繰上げ合格連絡きた人いますか？
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/28(水) ]
当たり前。開成は大量に繰り上げがでるような学校じゃないから笑
内緒さん＠一般人 [ 2021/04/29(木) ]
そりゃそうだ。翠蘭なんて高校は滑り止めにもならんわ
内緒さん＠一般人 [ 2021/05/04(火) ]
↑それどこだよw翠嵐のこと？翠嵐も繰り上げないぞ？w大量繰り上げの学校は自分の板でなんとかしたまえwww
393: 2023/12/29(金) 21:01:57.55 ID:NZY93/1Y(2/2)調 AAS
↑
慶應女子の入試難易度評価は九州でも抜群に高い
0314実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/12/29(金) 15:38:43.71ID:KxdAeIky0
>>245
＞（開成高校が）神奈川の塾の模試の順位表見ると今春の合格者も来春の第一志望者も最上位には全くいません。最上位は公立だらけです。
＞合格者も第一志望者も50位くらいでようやく現れて、5科目だと300位、3科目だと700位くらいでも合格してます。
＞どう見てもトップ公立よりレベル低そうなんですが。
えーー？？本当ですか？？信じられないです
首都圏の高校受験受験事情に詳しくない自分が言うのも何ですが
九州の大手塾で○進館というのがありまして、ここでラ・サール以上を受ける生徒はTZてところ以上に在籍します
○進館の席次で言うと、各校受かる目安は、
「ラ・サールは120位以内、久留米大附設は80位以内、灘と慶應女子は附設の半分以下の席次」と言われています
TZ以上生は駿台模試も受けますが、5科総合でラサール合格者はだいたい55くらい、附設合格者は58くらいが多い感じです（上位合格者はもっともっと取ってます。灘とか慶應女子と併願もありますし）
開成高校って、ラ・サールよりも附設よりもかなりの差で難関なのではないでしょうか？
神奈川がレベル高いのは分かりますが、九州の精鋭が集まって灘高合格者数が近畿の塾を抑えて全国一の年もしょっちゅうの○進館でのラ・サールと附設と慶應女子の席次でも、上記の通りですよ？
神奈川の塾の模試で5科300位、3科700位で開成高校に受かるとは、到底思えないのですが・・・
394: 2023/12/30(土) 00:43:05.71 ID:PTrMkoti(1)調 AAS
2178. 匿名 2023/12/27(水) 02:25:47
2176 受験関係のネット掲示板界隈だと、翠嵐生の保護者か翠嵐受験生の保護者と思しき人たちが翠嵐アゲ投稿で毎日盛り上がってるよね
2194. 匿名 2023/12/27(水) 02:40:49
2178 翠嵐シンパのネット民は、翠嵐ヨイショ投稿だけならいいけど、翠嵐のライバル校の数々を貶しまくるのが嫌よね
2197. 匿名 2023/12/27(水) 02:44:16
2194 学附とかも攻撃されてたね。日比谷バンザイの人からも散々けなされてたよね。今もそうなのかな
2210. 匿名 2023/12/27(水) 02:59:37
2197
学附バッシングはマジでやめて欲しい
学附にはもっと頑張ってもらわないと、翠嵐や湘南の有力な併願校に使えなくなる
翠嵐とか落ちたら学附という道があったけど、学附が東大1桁にとかなったら、「落ちたら学附」になった場合に悲惨になる
「翠嵐落ちたら（東大数名しか受からない）中大横浜や山手学院」なんてことになりかねないし
翠嵐シンパだか都立シンパだか知らないけど
「学附大凋落ｗ」「東大1桁に将来はなるｗ」
とかウッキウキで掲示板投稿しまくってるけど、将来の翠嵐受験生とかのこととか考えてるのかな？
「翠嵐落ちたら、東大数名校の私立に行くしかない」てなるリスクを嫌って、中学受験とかに行く人とか出かねないし、結果的に翠嵐も困ることになると思うんだが
2245. 匿名 2023/12/27(水) 03:48:55
2210
バッシング云々の話題は置いておいて、、、
高校受験生と家族サイドの視点から見ると、進学実績の高い高校は多いほうが有り難いね
塾講師がツイッターで「高校受験のデメリットは進学校の選択肢の少なさ。特に女子」て書いてた
私も、10年くらい前に都内に住んでたけど、上の子の高校受験では海城が高校募集してたから、国立大附属の滑り止めかつ東大に何十名も受かる進学実績だったので迷わず併願高校に選んだ
でも、下の子の高校受験では海城は高校募集やめてて、併願校は早慶附属は進学校志向の我が子のニーズに合わないし、他は市川とか城北とかあるけど海城には遠く及ばない実績だし、、て併願作戦に困ったわ
395: 2024/01/05(金) 09:24:30.91 ID:+gQ0aJnN(1/2)調 AAS
0357実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2024/01/05(金) 00:27:32.41ID:poJpuq9j0
>245-246
受験ナビ開成板に、開成下げ？と思ってしまう投稿 ＆それに反論した人のやりとりも
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/03(水) ]
東大行ける実力のある生徒さんは親元、地元の自称進からでも何の問題もなく東大へ行けます。開成ギリギリ合格者層には、そういう発想が出てくるのかも知れません。ギリギリ開成に受かったところで、せいぜい中央大文系学部などに行けるレベルで終わります。計画性、より具体性をもって行動されることを期待します。
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/04(木) ]
（スレ主さんに言ってるのではなく）横浜翠嵐掲示板で、そっくりな投稿を見かけたな
2023年11月頃
人違いかもだが
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/04(木) ]
>。ギリギリ開成に受かったところで、せいぜい中央大文系学部などに行けるレベルで終わります。
おいおい・・・
他人の人生が掛かってるんだから、いい加減なアドバイスしちゃイカン
開成にギリギリ合格レベルでも、全国トップレベルの奈良の西大和学園高とかを受けても合格ラインを越えるレベル（西大和は駿台追跡データだと46あれば過半数が受かってる）
中央大文系学部は開成ギリギリ合格でも余裕だよ。よほど3年間勉強を放棄しまくって落ちこぼれたなら別だが（それこそ、灘高合格者でさえそうなり得る）
ちなみに、日比谷高校は駿台48で過半数が受かってるけど、高3全生徒の約6割が共通テスト80％得点（地方旧帝大合格レベル）です。正式記録です。検索すれば出てくるはずですが
0358実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2024/01/05(金) 00:51:20.50ID:+iD2U7BS0
>357
まーた、翠嵐シンパが開成下げしてるのかな？こないだも、高校受験ナビ翠嵐板で
「開成高入は早慶上智理科大進学になる」「開成は高校入試では旨味が無い」とか、開成下げ投稿しまくってる人達がいたけど
0360実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2024/01/05(金) 08:50:09.83ID:VLRF5UMo0
「開成高入は早慶上智理科大進学になる」なら翠嵐はMARCHかな
396: 2024/01/05(金) 09:27:31.65 ID:+gQ0aJnN(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/04(木) ]
>東大行ける実力のある生徒さんは親元、地元の自称進からでも何の問題もなく東大へ行けます
それは同意ですが、スポーツと同様、より優れた指導者に習い、より優れた同級生と切磋琢磨すれば、さらに腕を磨くことが出来ます。なので、メリットは十分すぎるほどあります
開成の新高（高校入試組を通称でそう呼びます）のカリキュラムと校内模試は、東大など最難関大対策として最高です
下手に予備校通うより開成のカリキュラムでキッチリ勉強するほうが力がつくほどです
（もちろん、開成の授業をおろそかにせず、余力があるならば予備校も大いに有意義です。個人的には、予備校は講師の実力で選ぶべきだと思います。ネットには有名講師の授業を受けたレビューがいっぱいあるので、高校入学して予備校行くときは参考になるかも。ただ、それ見てると結構楽しくて時間を浪費することもあるのでその点、注意）
「開成は高校入学だとメリットが無い。ついていけない」などのネガキャンがネット上には多数ありますが、あれ全然当てにならないです
開成に受かる学力があれば、数学でも何でも、全然ついていけるし有効活用できます
397: 2024/01/08(月) 15:06:25.88 ID:on8KDzJu(1)調 AAS
そろそろ本番だね
398: 2024/01/08(月) 22:26:18.76 ID:L5BmKlNL(1)調 AAS
横浜翠嵐の特色検査について
【7356639】翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？
【7375227】 投稿者: バラード (ID:RIMXDjGSdFQ) 投稿日時：2024年 01月 08日 09:12
今、特色4問ですが、科目入り組んで5科目対応だけではなかなか難しい問題も出てます。
社会や理科でグラフ読み取って考察などはまだまだですが、音楽、保健体育、美術系との複合出題も出てきます。
このあたりはまだまだ私立難関では出てない? かもしれません。
オクターブ12音の音程、周波数比率など物理数学も含まれるし、色とか立体図も、ゲームルールや健康トレーニング科学など、きちんと学校で習ったことおさらいしておかないと対応できないこともあります。
【7375451】 投稿者: 正直な感想 (ID:a0Zt3F2fm5.) 投稿日時：2024年 01月 08日 12:56
この書き込みはバラードさん (ID: RIMXDjGSdFQ) への返信です
高校受験的な問題傾向から外れすぎて、将来の大学入試で結果を残せる受験生を選抜するのには不向きに思います
このスレの過去ログで「追跡結果を見ると、難関国私立高校に受かる学力の人でも翠嵐には結構落ちていて、そのくせ難関国私立なんて無理という学力の生徒も翠嵐に多数受かっている」みたいな話が出ていますが、そういう歪な結果になっている原因の一つだと思います
とはいえ現状でも東大50名は出せているわけですが、難関国私立高校入試や都立重点校のようにオーソドックスに高校受験的な問題それもハイレベルな出題で入試選抜すれば、もっと進学実績上がると思いますが、（実際にどうかはさておき）世間では現在の特色検査入試が上手く行っていると解釈されているっぽいので実現は難しいでしょう
399: 2024/01/17(水) 23:46:05.61 ID:Q6tLP9bW(1/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
今、中１で都内のZ会進学教室に通って東京学芸大附属高（公立中から受験です）に行きたいと思っています。この塾に通っていた方、どうでしたか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
Ｚ会進学教室に行っていました（現在高校生なので最近年です）
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです
学附（内部進学ではなく）はＶコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした
学附に行きたいなら、Ｖコースで行われる塾模試（外部模試ではありません。外部模試でＳ台テストも受けますが）で63が学附合格ラインなので頑張りましょう
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか？
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
前のレスで書いたようにＶコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。
あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ（僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります）
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います
400: 2024/01/17(水) 23:52:19.29 ID:Q6tLP9bW(2/2)調 AAS
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
↑
日比谷はＶコースじゃなくてＫコースで受かるんですね
内緒さん＠一般人 [ 2024/01/17(水) ]
202×年のＺ会進学教室ＯＢ（スレ主さんとは別人）だけど、日比谷はＫコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、ＶとＫが３：２くらいだったよ
Ｋだと早慶附属蹴りはいなくて（早慶附属はＫじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと）日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ
＞Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、
＞「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
＞と書いてる
これはその通り
401: 2024/01/19(金) 23:10:43.70 ID:bsOZlOrp(1)調 AAS
MARCH附属はやっぱ入試難易度と出口のコスパ悪いな
こんな難しいのに
【7382729】 投稿者: 難易度 (ID:i54AkRbVznY) 投稿日時：2024年 01月 18日 06:42
こういうエビデンス出してるのに目を背けるもんね。
昔の情報で止まってるのか認めたくないのか？
中大附属高校推薦入試
2023女子
受験者207 合格者58 倍率3.57
合格者平均内申42.7 うち42以上の内申の者45
内申42以上の不合格者44
最低内申合格者38が一人 次いで39が二人
テストは、内申を4倍した持ち点と、英語数学の各60点満点の合計300点満点と論文で競う。
高内申を取っていても受からない中附女子の推薦入試。
そして一般では、推薦で残念だった子、他の附属高校との併願や都立高校第一志望の子も合わさったさらに厳しい戦い。
厳しいと思いますよ。
402: 2024/01/23(火) 04:23:25.28 ID:HDLO3qyW(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.inter-edu.com
【7387488】 投稿者: このスレ見てると (ID:BUBLVtN34Oo) 投稿日時：2024年 01月 23日 02:34
翠嵐の先輩たちや保護者の方たちって「後輩となる翠嵐受験生たちが、将来に東大合格実績のための戦力となるかどうか？」てことばかり気にしていて、正直言って非常に感じ悪いです
スレ初期から「迷うか落ちるかってレベルの生徒なら翠嵐に入っても東大合格できないし取り逃がしたって気にしない」みたいな話が多いですし
403: 2024/01/23(火) 12:21:41.85 ID:SWeXYbyb(1)調 AAS
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学
404: 2024/01/23(火) 18:28:46.42 ID:zwutEO+Q(1)調 AAS
大天使が使う調和の砂プレミアムのことを知ってる？
405: 2024/02/07(水) 23:22:21.29 ID:4qjNEYkx(1)調 AAS
↓（塾講師の証言）3科とはいえ、早慶附属高校合格のための勉強量は、日比谷や翠嵐に合格する勉強量の1・5倍くらいな模様
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞都立・県立高校の場合は、たとえ最上位校でもここまでやる必要はないケースがほとんど。これらの高校の入試問題は中学範囲内だけだから、早慶附属高校の入試問題のように大学入試レベルまで勉強しなくても大丈夫。
＞私が見てきた子たちのことを考えると、早慶附属高校受験生は都立・県立最上位校受験生の1.5倍以上勉強していると思う。もしかしたらもっとかも。それぐらい早慶附属高校の受験勉強は厳しいってことね。
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞早稲アカは、学力別に複数クラスに分かれてる。その中でも「特訓クラス」というのが最上位（一部校舎除く）で、このクラスに入るために選抜テストが年間に何度もある。
＞まずはこの特訓クラスに常駐できないと早慶附属高校合格は危ないよ。実際、早稲アカの特訓クラスに入れなかったからという理由で早稲アカを諦めて、私が勤めてる某進学塾に入ってくる子は結構いるし。
＞ちなみに、早稲アカの特訓クラス常駐というのは、公立中学校の学年1位でも難しいレベル。まあ、早慶附属高校は入試で内申点を考慮しないから、特訓クラスには学校の定期テストに力を入れていない子も結構いるんだけどね。表現は悪くなっちゃうけど、「学校の定期テストなんて入試に関係ないんだからそこそこでいい。そんな暇あったら早稲アカの復習・宿題をやる！」みたいな感覚ね。
＞さらに驚くのは、早稲アカの特訓クラスに入れない子は「レギュラークラス」という下位クラスになるんだけど、早稲アカ以外の塾から見たら全然「下位」じゃない。その下位クラス（レギュラークラス）から、首都圏の公立高校トップ、日比谷とか西とか翠嵐とか浦和とか千葉とかに普通に受かってるからね。私立ならMARCH附属高校とか。
＞つまり、普通の塾の最上位クラスが、早稲アカの下位クラス（レギュラークラス）に相当するってことです。すごーく優秀な生徒じゃないと早稲アカは厳しいというのはこういうことね。
406: 2024/02/08(木) 02:28:47.33 ID:cAWGcwBy(1/2)調 AAS
中学受験模試で50前後でも、高校受験では日比谷や翠嵐など、最難関公立高校を狙えるらしい
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞この記事では、某進学塾で早慶附属高校クラスの担当講師をしている私・ナナが、中学受験を失敗してしまった子に対して、明るい未来があることを具体的に伝えます。
＞逆に、中学受験で志望校に合格した子は閲覧注意！ 読まないほうがいいので、このブログを閉じちゃってね。
（中略）
＞中学受験生ならお馴染みの合不合判定テスト。私の経験上（その他、多数のソースから）、小6の2学期以降、合不合判定テストでどの程度の偏差値をとれていたかで、その子が高校受験で目指せる目安がだいたいわかります
407: 2024/02/08(木) 02:29:10.34 ID:cAWGcwBy(2/2)調 AAS
塾講師も
「早慶附属高校志望の女の子は保険として、5教科頑張って筑附やお茶女等の国立を併願するのもおすすめだよ。」て書いてる
外部ﾘﾝｸ:norteas.org
＞合格しやすい早慶附属高校（女子編）
＞えーと、本当に申し訳ないんだけど、女子向けの合格しやすい早慶附属高校は残念ながらないの。
＞しいて挙げれば早大本庄だけど、男子の早大学院や慶應義塾のような安心感はない。実際、慶應女子受かったけど早大本庄は落ちたって子、結構いるからね。
＞慶應女子と早実は、一般的には慶應女子の方が難しいって言われてるけど、早実もめっちゃヤバいよ。文系得意なら慶應女子、みたいな決め方でもいいくらい。ほんの僅かな差で慶應女子のほうが難しいってレベルです。
（中略）
＞この3校落ちちゃったら青山学院、明大明治、ICUぐらいしかないでしょ、附属だと。どれもいい学校だけど、早慶志望からすると残念感は否めない。
＞毎年、すごーくよくできる女の子が早慶附属高校に全敗して、都立・県立や滑り止めの私立に泣く泣く進学するってケースがある。そういうケースは男子のそれよりはるかに多い。男子と比べると不公平感ハンパないよね
＞早慶附属高校志望の女の子は保険として、5教科頑張って筑附やお茶女等の国立を併願するのもおすすめだよ。
408: 2024/02/10(土) 00:06:07.92 ID:VF18sIAt(1)調 AAS
123. 匿名 2024/02/09(金) 22:50:13
>>24
早稲田アカデミーの先生が言ってた（今年）
「日比谷は特訓クラスではなく実はレギュラークラスの学習内容でも十分受かる。ただ、レギュラークラスからは日比谷はそこまで受けない。知る限りは日比谷合格者の３割くらいがレギュラークラス。日比谷は駿台模試だと４０後半でも受かっている」
「早慶附属の他に、青学の女子、明大明治、お茶附、学附、市川は特訓クラスでないと非常にキツい。青学の男子、昭和秀英あたりはレギュラークラスで対応可能」
「学附は繰り上げ合格含めても日比谷より難関。お茶附、市川も日比谷より難関。市川は科目数の違いがあって比較しにくいが、早慶附属に迫る難易度まで来ている。５科目入試になってから初めの数年は、理社の問題の難易度もさほどではなかったが、近年は理社の問題も一気に難化させている」
149. 匿名 2024/02/09(金) 23:08:33
>>123
横から失礼
私の知ってる早稲アカの先生はこう言ってたな
「学芸大附属、お茶の水女子大附属の理科・社会は私立ではなく国立なので中学課程を超越した出題こそないものの、知識レベルも難易度も都立の理科・社会とは全然レベルが違います。都立の理科・社会も千葉県とかよりもだいぶ問題難しいんですが。都立より遥かに深いところまで知っておかなければ解けないため、都立特化の対策で9割取れるくらいの子でもこの国立2校の理科・社会はまともに点数が取れないはず。半分も行かないんじゃないでしょうか？」
409(1): 2024/02/19(月) 13:51:55.11 ID:rAr9d9m4(1/3)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（女子）】2020年は50未満でも五分
2018年
合格平均 60.3
70以上 100％
65−70 86％
60−65 82％
55−60 63％
50−55 63％
50未満 23％
2019年
合格平均60.2
70以上 100％
65−70 92％
60−65 95％
55−60 75％
50−55 21％
50未満 39％
2020年
70以上 100％
65−70 89％
60−65 100％
55−60 75％
50−55 57％
50未満 47％
410: 2024/02/19(月) 14:05:39.91 ID:rAr9d9m4(2/3)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【東京学芸大附属（男子）】
（2018年
合格平均 61.6
70以上 100％
65−70 94％
60−65 88％
55−60 69％
50−55 23％
50未満 15％
2019年
合格平均58.3
70以上 100％
65−70 100％
60−65 95％
55−60 76％
50−55 52％
50未満 14％
2020年
合格平均58.6
70以上 50％
65−70 100％
60−65 65％
55−60 71％
50−55 42％
50未満 10％
411: 2024/02/19(月) 14:06:09.59 ID:rAr9d9m4(3/3)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【東京学芸大附属（男子）】
（2018年
合格平均 61.6
70以上 100％
65−70 94％
60−65 88％
55−60 69％
50−55 23％
50未満 15％
2019年
合格平均58.3
70以上 100％
65−70 100％
60−65 95％
55−60 76％
50−55 52％
50未満 14％
2020年
合格平均58.6
70以上 50％
65−70 100％
60−65 65％
55−60 71％
50−55 42％
50未満 10％
412: 2024/02/19(月) 14:16:26.63 ID:iI0ffh1f(1/7)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【東京学芸大附属（女子）】
2018年
合格平均 60.4
70以上合格率 100％
65−70 100％
60−65 77％
55−60 61％
50−55 82％
50未満 33％
2019年
合格平均 60.2
70以上 100％
65−70 67％
60−65 71％
55−60 58％
50−55 9％
50未満 16％
2020年
合格平均 60.4
70以上 100％
65−70 80％
60−65 78％
55−60 48％
50−55 38％
50未満 ー％
413: 2024/02/19(月) 14:45:42.84 ID:iI0ffh1f(2/7)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（男子）】
（2018年
合格平均 62.9
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 86％
60−65 59％
55−60 28％
55未満 11％
2019年
合格平均 62.8
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 78％
60−65 63％
55−60 33％
55未満 7％
2020年
合格平均 60.5
75以上合格率 ー％
70−75 83％
65−70 75％
60−65 50％
55−60 26％
55未満 23％
414: 2024/02/19(月) 15:04:04.14 ID:iI0ffh1f(3/7)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑波大附（女子）】
(2018年
合格平均 64.1
75以上合格率 100％
70−75 80％
65−70 76％
60−65 60％
55−60 25％
55未満 12％
2019年
合格平均 65.3
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 80％
60−65 74％
55−60 29％
55未満 7％
2020年
合格平均 63.3
75以上合格率 ー％
70−75 75％
65−70 87％
60−65 75％
55−60 46％
55未満 13％
415: 2024/02/19(月) 15:32:45.70 ID:iI0ffh1f(4/7)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【渋谷幕張（男子）】
（2018年
合格平均 63.4
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 89％
60−65 77％
55−60 46％
55未満 11％
2019年
合格平均 64.4
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 86％
60−65 59％
55−60 30％
55未満 6％
2020年
合格平均 62.4
75以上合格率 100％
70−75 82％
65−70 89％
60−65 73％
55−60 40％
55未満 14％
416: 2024/02/19(月) 16:04:00.69 ID:iI0ffh1f(5/7)調 AAS
駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【筑駒】
（2018年
合格平均 69.1
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 44％
60−65 18％
55−60 ー％
55未満 ー％
2019年
合格平均 67.8
75以上合格率 ー％
70−75 89％
65−70 50％
60−65 46％
55−60 ー％
55未満 ー％
2020年
合格平均 64
75以上合格率 100％
70−75 86％
65−70 33％
60−65 67％
55−60 56％
55未満 50％
417: 2024/02/19(月) 16:14:26.26 ID:iI0ffh1f(6/7)調 AAS
「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ
【日比谷（男子）】2020年は50未満でも五分
（2018年）
合格平均 59.8
70以上合格率 100％
65−70 91％
60−65 81％
55−60 67％
50−55 64％
50未満 14％
2019年
合格平均 59.2
70以上 100％
65−70 86％
60−65 88％
55−60 86％
50−55 52％
50未満 35％
2020年
合格平均 57.0
70以上 100％
65−70 100％
60−65 90％
55−60 86％
50−55 78％
50未満 47％
418: 2024/02/19(月) 20:29:27.29 ID:iI0ffh1f(7/7)調 AAS
灘高校合格者数がトップクラス、かつ、駿台模試を受験する塾らしい
「灘高は駿台で６５以上あればほぼ合格する」だってさ
↓2018年の記事
外部ﾘﾝｸ:kaishinkan-blog.net
＞灘高校の安全ラインが偏差値７１（実際には偏差値６５以上であればほぼ合格する）
外部ﾘﾝｸ:kaishinkan-blog.net
419: 2024/02/20(火) 00:20:07.27 ID:OrY3e8LB(1)調 AAS
駿台模試追跡データに関して
2chｽﾚ:ojyuken
420: 2024/02/21(水) 22:55:22.39 ID:IdwCGQ7J(1)調 AAS
【7387935】 投稿者: 私立第一志望は公立入試棄権 (ID:jnl/v6btXPk) 投稿日時：2024年 01月 23日 14:22
この書き込みは開成蹴りしかいないよさん (ID: 5AiKxQQfwW6) への返信です
＞神奈川で両方受かったら開成行くやつはもう殆どいないよ。
＞翠嵐受かったらこっち来るよ。荒川の僻地行っても何もメリットないから。
開成第一志望なら、そもそも公立は受験前に棄権するので、ダブル合格で開成ではなく公立進学なんて当たり前だよ
【7412513】 投稿者: 力尽くでくるのね (ID:ByPE/oqkYCo) 投稿日時：2024年 02月 21日 12:22
この書き込みは開成に進学さん (ID: aZrQgZCHPuo) への返信です
やっぱり、
今が旬の翠嵐受験生だから
そんなに欲しいの？
直談判してみたら！？笑
他校スカウトに走らなきゃならないなんて、
開○信者も落ちたものだね〜
【7412594】 投稿者: 「荒川の僻地」呼ばわりとは・・・ (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 14:56
開成はじめ難関国私立高校の悪口をネット掲示板で吹き込んで回っている人が多いのは、翠×シンパでは？
「開成は荒川の僻地」「高校入試組は早慶上智が関の山（←デマ）」とか色んな所でも悪口書いてる投稿見る
【7412595】 投稿者: 開成のOBでも無いだろうに (ID:5nunpV3AvZQ) 投稿日時：2024年 02月 21日 15:00
＞荒川の僻地に何で遠征しなきゃならないの
＞どうせ大半の生徒のように、鉄緑会に行かないと東大行けないのだから、わざわざ開成に行こうとも思わないよ
開成は高校の授業が優れているし元々の生徒レベルが凄いので（中学・高校どっちから入った生徒も）予備校に行かなくても東大は充分
鉄緑に通うのは「さらに強化」「意識高いタイプが上積みに通う」側面が大きい
「鉄緑が無いと東大に行けない」なんて、開成のOBでもなくて他校の人が、ネットで聞きかじったことで推測で書いてるだけ
421: 2024/02/23(金) 18:56:29.31 ID:bj0AOi07(1)調 AAS
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞東京の良さは「トップ校が分散していること」だと思っています。開成筑駒は最強校だし、都立トップ校は旨味だらけだし、筑附学芸の伝統国立もカッコいい。早慶附属でゆとり生活もヨシ。国際IBや広尾学園から海外大も良いじゃん？ 各トップ校で辞退率や欠席率が高めなのは、選択肢に恵まれた証拠です。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞話題の件。開成や筑駒よりもあえて日比谷高校に進学する子は「次世代リーダー育成道場」目当てが意外といます。日比谷に進学すると1000万円分の「1年間長期留学クーポン券」がついてきます。重点校特権の特別指定校枠もあるから熱意さえあれば選考通過は余裕。これ、学校選びの「超」盲点です。（続）
＞都立中高一貫校も同じで「御三家よりも小石川」みたいな家庭は「次世代リーダー育成道場」目当てだったというオチを聞いたことがあります。小石川も特別指定校枠があり、ほぼ自動で「1000万円の長期留学クーポン」がついてきます。
＞ま、やはり東大合格者数や格式的に、開成、御三家を選ぶほうがずっと多いですよ。経済力のある家庭はそれで良いんじゃないかと思うんです。「開成よりも日比谷」みたいな表現は私はあまり好きではナイ。
＞並みの経済力の家庭には、都立エース校は旨味だらけ。普通の家庭に都立エース校の座席は譲りましょう（笑）
422: 2024/02/25(日) 12:04:57.52 ID:Nz5dju7Q(1)調 AAS
開成の高校入試をサゲようとする人間がネット上に多いから、鵜呑みにしないようにしないとな
これ、初めの2レスはスレ主の自作自演失敗だよね？
高校受験ナビで投稿したことある人なら分かると思うけど、この掲示板はスレを立てた後、自分の立てたスレにレスしようとすると名前欄が「内緒さん＠質問した人」になる
（スレ主以外は「内緒さん＠一般人」がデフォルト）
なので、それで自分の名前欄が「内緒さん＠質問した人」に変わってることに気づかず、直さずそのまま投稿してしまい、スレ主の自作自演だとバレるケースは多々ある
↓
外部ﾘﾝｸ:www.zyuken.net
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/25(日) ]
筑駒・開成蹴り翠嵐は多いって本当ですか？
内緒さん＠質問した人 [ 2024/02/25(日) ]
ホントです
開〇は高校入試では人気がないですし
両方受かったら全員が開成だと思いますよ
開成蹴りの人数はもちろん、神奈川でダントツでしょう
荒川区よりも横浜の方がおしゃれな街ですし
内緒さん＠質問した人 [ 2024/02/25(日) ]
訂正
両方受かったら全員が翠嵐だと思いますよ
内緒さん＠一般人 [ 2024/02/25(日) ]
過去スレでステップの2023年卒業生だという方が、
「2023年春のステップからの開成合格者は、進学先が開成3名、翠嵐3名、湘南4名」て書いていましたよ
湘南の方が開成辞退は多いです
ていうか「開成『蹴り』」という表現は他校に失礼ですので止めましょう
このスレに限らず翠嵐掲示板ではその表現使う投稿をよく見ますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*