[過去ﾛｸﾞ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part80 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
571: 2013/01/28(月) 01:47:45.40 ID:wqsfxPcS0(3/4)調 AAS
>>565
↓これのことか？ｗ
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/01/27(日) 20:53:46.67 ID:0lAaTgnM0
>>477
案の定、オーテクしか持ってない三流糞耳信者によるバレバレマンセー工作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[aspx]:kakaku.com
三流メーカー寿司ﾃｸ糞耳信者のマンセー工作失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/01/27(日) 20:55:08.89 ID:onsASCts0
まー、初めて上位クラスを買って舞い上がっているユーザーのレビューはアテにならない
572: 2013/01/28(月) 01:49:06.15 ID:wqsfxPcS0(4/4)調 AAS
>>565
ATH-AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
どんなに糞耳信者が負け惜しみホザいても、開放型の頂点AD2000Xがまったく売れないため、
発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落した事実は変えられない
ただでさえ三流メーカーオーテクにはブランド力がないんだから、
開放型の頂点でさえ、発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落という悲しい現実
573(2): 2013/01/28(月) 02:53:25.82 ID:+yXqyzyt0(1)調 AAS
a500xとad500xで購入迷ってるんだけど
違いとか教えてもらえませんか？
574: 2013/01/28(月) 03:30:05.28 ID:eIM0Sxb90(1)調 AAS
データで見るAD2000
外部ﾘﾝｸ:personalaudio.ru
すげー素直なf特
575(1): 2013/01/28(月) 13:27:27.45 ID:HGoTtrlq0(1)調 AAS
オーテクは、なんでもかんでも無謀に高い定価つけるから馬鹿にされるんだよ
買う側も、どうせオーテクはすぐ半額になるってわかっちゃってるから、信者でさえ手を出さない
AD2000Xも、最初から50000円台くらいで定価設定しときゃ馬鹿にされなかったのに
576: 2013/01/28(月) 13:32:58.56 ID:Z2c0n60yP(1/3)調 AAS
>>575
定価だとオーテク(笑)って感じだが実売価格の45Kだと悪くない
むしろ同価格帯と比べると良い部類だと思う
577: 2013/01/28(月) 13:46:33.09 ID:s7KAoWVi0(1)調 AAS
45000円ならAD2000XよりT90買うだろ、常考
578: 2013/01/28(月) 14:02:46.45 ID:Z2c0n60yP(2/3)調 AAS
T90買うならT1買うわ
579: 2013/01/28(月) 14:13:10.88 ID:xfvtCDmz0(1/2)調 AAS
今時「定価」ってなんだよ？
時代遅れも甚だしい。
580: 2013/01/28(月) 14:18:59.02 ID:aQPvLyNO0(1)調 AAS
そのバカ高い定価つけてるのはオーテク自身
時代遅れも甚だしいオーテクという会社
581: 2013/01/28(月) 14:42:32.45 ID:T/QNuSDj0(1/2)調 AAS
で 一体何が問題なの？ ソニーとパイオニアも定価あるけど
582: 2013/01/28(月) 17:53:28.98 ID:xfvtCDmz0(2/2)調 AAS
ありませんよ？
「定価」なんて。
夢でも見てんのかな？
時代遅れのおじさん。
583: 2013/01/28(月) 17:57:09.77 ID:T/QNuSDj0(2/2)調 AAS
希望小売価格か
584: 2013/01/28(月) 18:18:25.30 ID:Pku52/8D0(1)調 AAS
でもオープン価格はやめてほしいなと思う。
全く予想がつかないので購入意欲が下がる。
希望小売価格もしくは市場参考価格を表示してくれ
585: 2013/01/28(月) 18:52:06.58 ID:Ru6EgR730(1)調 AAS
値下がり率が激しいのは液晶市場と同じで市場全体が過剰競争にあるからだよ
「オーテクのブランド力がないから下がる」とか
オーテクだけしか見てないスカテクさんの偏狭な妄想だよ
何処のメーカーの機種も軒並み競争原理で下がってるからね
586: 2013/01/28(月) 19:28:11.21 ID:Z2c0n60yP(3/3)調 AAS
STAXはなんか知らんけど下げられないらしいよ
587: 2013/01/28(月) 19:35:32.47 ID:SyLfr2zT0(1/2)調 AAS
STAXがオーテク並のハッタリ小売価格つけたら今の3倍以上になると思うよ
静電型って作るのすんごい面倒だから
零細企業だからこそ決め細やかなアフターサービスやあの価格での提供が出来た
588: 2013/01/28(月) 20:02:27.92 ID:C72xDsKm0(1)調 AAS
なんだ、このながれ？
589: 2013/01/28(月) 20:44:30.82 ID:uuzfUgW00(1/2)調 AAS
>>565
ATH-AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
どんなに糞耳信者が負け惜しみホザいても、開放型の頂点AD2000Xがまったく売れないため、
発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落した事実は変えられない
ただでさえ三流メーカーオーテクにはブランド力がないんだから、
開放型の頂点でさえ、発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落という悲しい現実
590: 2013/01/28(月) 20:45:32.74 ID:uuzfUgW00(2/2)調 AAS
>>565
↓これのことか？ｗ
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/01/27(日) 20:53:46.67 ID:0lAaTgnM0
>>477
案の定、オーテクしか持ってない三流糞耳信者によるバレバレマンセー工作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ[aspx]:kakaku.com
三流メーカー寿司ﾃｸ糞耳信者のマンセー工作失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2013/01/27(日) 20:55:08.89 ID:onsASCts0
まー、初めて上位クラスを買って舞い上がっているユーザーのレビューはアテにならない
591: 2013/01/28(月) 20:59:53.12 ID:3EL8AWkr0(1/5)調 AAS
■■■■■■■■ インパルス応答比較 ■■■■■■■■
Sennheiser HD800 （１５万円） ― 5ms
AUDEZ'E LCD-2 （10万円） ― 6ms
画像ﾘﾝｸ
STAX SR900（35万） ― 6.5ms
画像ﾘﾝｸ
audio-technica ATH-AD2000 【パーメンジュール】 （4.5万円） ― 3 m s
audio-technica ATH-W3000ANV 【パーメンジュール】 (9万円） ― 4 m s
画像ﾘﾝｸ
応答速度
AD2000＞W3000ANV＞＞＞＞＞＞＞＞＞HD800＞＞＞＞LCD-2＞SR009
592: 2013/01/28(月) 21:01:21.88 ID:3EL8AWkr0(2/5)調 AAS
>イケダのカートリッジの場合もそうですが、ドライバー･ユニットの場合でも、
>パーメンジュールを使用した場合と、使用しない場合は一目瞭然の音の差が出ます。
>つまり、力感、繊細感、緻密さ、迫力が丸で違います。これは、磁力線の収束力がなせる技なのです。
>このように書きますと、「それは技術者の単なるお遊びで、
>音はそんなに変わらないんじゃないの？」と云われそうですが、
>実は全く違います。それは厳然と「音」として現れます。
>ギャップ部分に使用するのみで磁力線の集束力が非常に大きく増すパーメンジュールを、
>全部のヨークに使用したことで、ギャップ部に集束される総磁力は計り知れないものとなりました。
>実際にその音を言葉で表現してみますと（元来「音」を言葉で表現することは無理ですが・・・）、一言で云えば「大人の音」と云えます。
>従来の「音」に関する話が全て無駄！と云いたくなるほど熟成された「大人の音」を響かせます。「大人の音って？」と云われるかも分かりませんが、
>この一言でこのツイーターを購入した人がいます。聞かれた後の感想は「まさしく大人の音だ！他に表現のしようはない！」と云われました。
>オーディオを本当に理解している人にはこれで通じるのです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www7a.biglobe.ne.jp
593: 2013/01/28(月) 21:02:06.39 ID:3EL8AWkr0(3/5)調 AAS
>パーメンジュールは非常に高価な合金で、加工も難しい為に、一般には使われません。
>エール音響では、大手メーカーの真空蒸着による最高級のものを使用しています。
>（裏話になりますが、パーメンジュールは、純鉄の４５倍の価格なのです）
>磁力線はいわば四方八方に発せられますので、都合よくユニットのギャップ部分に集ってくれません。
>そこで、パーメンジュールを使いますと、ギャップの部分に効率良く集束されて、効果が大きいと言うわけです。
>変換器はカートリッジでもスピーカーでもマグネットが強力なほど有利と何回も述べましたが、
>そのことはつまり、総磁力の数が多いほど有利！と言い換えることができます。
>そのためにギャップ部分の内側と外側にリング状のパーメンジュールを取り付け、ボイスコイルを動かす部分の磁力を強力にし、効率を高め、
>音の完璧な再生（追従）を実現しようとしているわけです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www7a.biglobe.ne.jp
594: 2013/01/28(月) 21:03:24.39 ID:3EL8AWkr0(4/5)調 AAS
パーメンジュール
パーメンジュール (permendur) は、鉄とコバルトを1対1の割合で混ぜた合金である。
実用化された軟磁性材料の中で最大の飽和磁束密度を持つことから電磁石の鉄芯等に用いられる。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
595: 2013/01/28(月) 21:04:11.29 ID:/uygEKzQ0(1/4)調 AA×
ID:Dc7cjRxJ0
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ippinkan.com
596: 2013/01/28(月) 21:04:28.55 ID:3EL8AWkr0(5/5)調 AAS
>磁力の根源は原子核と電子に起因する電子磁気モーメントであり、
>金属の場合はそのほとんどが電子スピンによるもので、
>その大きさに対応する飽和磁気モーメントはボーア磁子数でFe2.22、Coが1.72、Ni0.6と強磁性元素の中ではFeが最も大きい。
>FeにCoを添加するとその中間（Fe30-50%Co）でボーア磁子数がピークを示す曲線となり、
>これはSlater-Paulding曲線(図１）として知られており、この領域で最も磁力の強い合金となる。
>特に加工性、鉄損性改善のためにＶを添加したFe-49Co-2Vが、パーメンジュールの代表組成となっている。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.daido.co.jp
597: 2013/01/28(月) 21:04:44.58 ID:/uygEKzQ0(2/4)調 AA×
>>534>>400
ID:fbCZ4jvd0 ID:FVgg/YCw0 ID:SUpZJSir0
598: 2013/01/28(月) 21:05:23.32 ID:/uygEKzQ0(3/4)調 AAS
953 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/01/03(木) 22:19:02.94 ID:9My+Ranc0 [1/3]
>>881
消費者から「新素材の具体名の記載がないが、ウソなのでは？」と、ツッコミが入ったらしく、
ATH-AD1000XのHPでは、「新素材ダイアフラム」の宣伝文句を削除しとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧型
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
↓
AD1000X
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
オーテク＝ペットボトル振動板（笑
これだけは事実だからあきらめろ
599: 2013/01/28(月) 21:06:08.85 ID:/uygEKzQ0(4/4)調 AA×
>>534>>400
ID:fbCZ4jvd0 ID:FVgg/YCw0 ID:SUpZJSir0
600: 2013/01/28(月) 21:17:18.09 ID:Zwu729WT0(1/3)調 AAS
>（ヨークを削り出す前のパーメンジュールのブロックです）
>
>密度8.2c㎥、硬さ300Hv、戦車のぶ厚い装甲鉄板をぶち破る、対戦車砲の弾頭にも使用されるほど固い材料です。
>世界で紛争が起きるとたちまち値上がりする、厄介な金属なのですが、磁気を透過させる透磁率（μ）が10,000〜20000とずば抜けて高く、
>スピーカーの磁気回路にはこれ以上の素材はありません。
>ちなみに、スピーカーに使用される材料の透磁率（μ）を比較すると
>フェライト＝1.1、アルニコ＝5〜7、純鉄＝4000ですから、性能の程は語るべくもありません。
>パーメンジュールを使用すると、音の浸透力が強くなり繊細さが増します。
>なんとも言えない不思議な魅力を放つ音色になってしまいます。
外部ﾘﾝｸ[html]:shinshu.fm
601(1): 2013/01/28(月) 21:25:56.15 ID:Zwu729WT0(2/3)調 AAS
>コバルトはもともと希少金属ですし、昨年までの鉄や銅の値上がりの影響でパーメンジュールも3〜4倍に値上がりしました。
>さすがにこれでは今までと同じ値段で作るのは無理です。
>かと言って、価格を大幅に値上げしてもお客さんの支持が得られなければ上げられないということで、値段はほとんど上げていませんが、
>このような状況ですので、いつ値上げされてもおかしくありません。
>パーメンジュールやアルニコは10年や20年経っても劣化することはありません。
>チャンスがあれば買っておいて損はないと思います。
>ところで、オールパーメンジュールでないドライバーはパーメンジュールの代わりに純鉄を使っています。
>純鉄はパーメンジュールよりは透磁率が落ちますが、単品で販売されている1万円程度のドームツイーターやウーハーに使われているのはもっと安い軟鉄です。
>磁石はほとんどがフェライトです。どちらも安い材料なので製品も安く作れますが、エールドライバーのような24000ガウスもの時束密度は得られません。
>通常は10000ガウス以下です。能率が低い分、アンプのパワーで補ってやらないと十分な出力が出せないので、100W以上のパワーアンプが必要になったりします。
>アンプの方は技術が進んできて100Wでも200Wでも出せますが、スピーカーのほうはだんだん能率が下がってきています。
>能率が低いスピーカーに100W入れてもそれほど大きな音には聞こえませんが、ボイスコイルには100W流れます。すると、ボイスコイルの温度は100度以上に熱くなります。
>こうなるとユニットのリニアリティも悪くなり、ユニットの寿命も短くなって、良いことがありません。
外部ﾘﾝｸ[html]:artificepower.blog26.fc2.com
602: 2013/01/28(月) 21:29:18.09 ID:f0r1ZDtZ0(1/6)調 AA×
>>534>>400
ID:fbCZ4jvd0 ID:FVgg/YCw0 ID:SUpZJSir0
603: 2013/01/28(月) 21:29:50.92 ID:f0r1ZDtZ0(2/6)調 AA×
ID:Dc7cjRxJ0
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ippinkan.com
604: 2013/01/28(月) 21:30:52.81 ID:f0r1ZDtZ0(3/6)調 AAS
>>565
ATH-AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
どんなに糞耳信者が負け惜しみホザいても、開放型の頂点AD2000Xがまったく売れないため、
発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落した事実は変えられない
ただでさえ三流メーカーオーテクにはブランド力がないんだから、
開放型の頂点でさえ、発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落という悲しい現実
605: 2013/01/28(月) 21:33:31.22 ID:Zwu729WT0(3/3)調 AAS
■■■■■■■■ インパルス応答比較 ■■■■■■■■
Sennheiser HD800 （１５万円） ― 5ms
AUDEZ'E LCD-2 （10万円） ― 6ms
画像ﾘﾝｸ
STAX SR900（35万） ― 6.5ms
画像ﾘﾝｸ
audio-technica ATH-AD2000 【パーメンジュール】 （4.5万円） ― 3 m s
audio-technica ATH-W3000ANV 【パーメンジュール】 (9万円） ― 4 m s
画像ﾘﾝｸ
応答速度
AD2000＞W3000ANV＞＞＞＞＞＞＞＞＞HD800＞＞＞＞LCD-2＞SR009
606: 2013/01/28(月) 21:38:07.61 ID:f0r1ZDtZ0(4/6)調 AA×
>>534>>400
ID:fbCZ4jvd0 ID:FVgg/YCw0 ID:SUpZJSir0
607: 2013/01/28(月) 21:38:42.89 ID:f0r1ZDtZ0(5/6)調 AA×
ID:Dc7cjRxJ0
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ippinkan.com
608: 2013/01/28(月) 21:39:14.01 ID:f0r1ZDtZ0(6/6)調 AAS
>>565
ATH-AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
どんなに糞耳信者が負け惜しみホザいても、開放型の頂点AD2000Xがまったく売れないため、
発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落した事実は変えられない
ただでさえ三流メーカーオーテクにはブランド力がないんだから、
開放型の頂点でさえ、発売後たった2ヶ月で定価のほぼ半額まで大暴落という悲しい現実
609(1): 2013/01/28(月) 22:02:02.93 ID:Fx8pfoXK0(1)調 AAS
>>573
音漏れ許容出来るなら個人的にはAD500Xの方がいいと思う
何にでも使える
610(1): 2013/01/28(月) 22:36:13.69 ID:lMvbGx8P0(1/2)調 AAS
AD500Xは映画見るのにも便利だよ
611: 2013/01/28(月) 22:43:07.57 ID:SyLfr2zT0(2/2)調 AAS
オーテクとフォステクスとゾネで暴れてる奴って一緒の奴なんかね
なんかどこもアンチだらけ
612: 2013/01/28(月) 22:49:21.87 ID:GqqYXUIn0(1)調 AAS
Shureのやつもたいがいうざい
613(3): 2013/01/28(月) 23:08:39.32 ID:+ruqz2IX0(1)調 AAS
A2000Xが明後日届く予定だぜ
待ちきれずにパンツ脱いだ
614: 2013/01/28(月) 23:12:42.61 ID:wyVv3hCl0(1)調 AAS
GRADOじゃないのに脱いでどうする
風邪ひくだけだぞ
615: 2013/01/28(月) 23:37:38.99 ID:D6/gPsTe0(1/4)調 AAS
>>613
女性ですか？
616: 2013/01/28(月) 23:39:54.71 ID:lMvbGx8P0(2/2)調 AAS
女がA2000Xなんて高いヘッドホン買うわけないっしょｗ
617(1): 2013/01/28(月) 23:44:51.75 ID:D6/gPsTe0(2/4)調 AAS
ギャップ萌えと言うものがあって、A2000Xを買って喜んでパンツを脱いでいるところを想像すると・・・ああっっっ！！
A2000Xは良い物だからその気持わかるよ、わかるわかる・・・私も脱ぐよ！
618: 2013/01/28(月) 23:47:44.52 ID:g/2NwLkc0(1)調 AAS
まあでもA2000Xはほんとに良いもんだと思うよ。
頭のサイズさえ合えば。
619: 2013/01/28(月) 23:48:37.86 ID:WaT0awXt0(1)調 AAS
>>617
脱がないでください
620(1): 2013/01/28(月) 23:49:56.53 ID:D6/gPsTe0(3/4)調 AAS
ごめんなさい。スレ汚しました。ストレス溜まってるのかな・・・
A2000Xは独特だけど、解像度マッホ、女性ボーカルが透き通って綺麗、以外と万能。
私のメイン機になってるよ。次はW1000Xも試したいけど、A2000Xが名残惜しいくてためらってる。
私を変態と思わないで下さい。
621(1): 2013/01/28(月) 23:51:30.69 ID:uuTL79ft0(1)調 AAS
>>620
両方使えば良いじゃん。
622(1): 2013/01/28(月) 23:56:58.42 ID:D6/gPsTe0(4/4)調 AAS
>>621
両方同時に試したいのは山々なんだけど、いちいちプラグ抜き差しするのが面倒なので、
エージング期間中は、W1000Xオンリーを使用することになる。するとA2000Xの使用頻度
は下がってしまう。
A2000Xを使いつつW1000Xのエージングが出来れば悩みは解決です。
W1000X買ったら脱いで報告するよ。upはしない。
623(1): 613 2013/01/29(火) 00:09:42.87 ID:Y9dWUYYO0(1/3)調 AAS
A900Xは試聴できたのですけんども、装着感は大体一緒と考えていいですかね？
あと雄です
624: 2013/01/29(火) 00:09:50.04 ID:LAIxepae0(1)調 AAS
953 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/01/03(木) 22:19:02.94 ID:9My+Ranc0 [1/3]
>>881
消費者から「新素材の具体名の記載がないが、ウソなのでは？」と、ツッコミが入ったらしく、
ATH-AD1000XのHPでは、「新素材ダイアフラム」の宣伝文句を削除しとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧型
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
↓
AD1000X
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
AD2000X 定価 \81,900.（税抜 \78,000.）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audio-technica.co.jp
オーテク＝ペットボトル振動板（笑
これだけは事実だからあきらめろ
625: 2013/01/29(火) 00:20:14.93 ID:zUS0Bmvf0(1/2)調 AAS
>>622
DAP（スマホ）か何か持ってないの？
626(1): 2013/01/29(火) 00:28:41.30 ID:7GchoZ0Z0(1)調 AAS
>>623
けっこう違う。A2000Xはハウジングが上下にまわらないし。
どっちが良いかは人それぞれ。
ただ俺の頭にはA900Xは合わなかった。
627: 613 2013/01/29(火) 00:35:47.22 ID:Y9dWUYYO0(2/3)調 AAS
>>626
A900Xのハウジングが上下に回るという事実にビビった
普通に着けただけだったから･･･
628: 2013/01/29(火) 02:25:23.58 ID:HNMP3QIw0(1)調 AAS
あぼーんだらけ。馬鹿じゃねえの
629(1): 2013/01/29(火) 02:42:27.65 ID:7+LOKCqT0(1)調 AAS
A900X着けたらずり下がるような感じで耳の上端がイヤーパッドにひっかかって
下に引っ張られるような感じだったな。一体なんでこうなったんだろ。
最近のは全部こうなの？別段顔ちっちゃいわけでもないんだけど。
いまA900Ti使ってて装着感も音も最高だと思ってるんだけど、ちょっと重いんだよな。
軽くて音よくて装着感いいのがあれば乗り換えたいんだが、我慢してA900Ti使ってたほうがいいんかね。
630: 2013/01/29(火) 02:47:59.20 ID:TKy3wPUP0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:testinga.blog.fc2.com
A900Xには輪ゴムがデフォらしいぞ
631: 2013/01/29(火) 16:15:21.60 ID:a0F2nZ9/0(1)調 AAS
装着感ばかりは視聴しないと分からないもんねぇ
632(1): 2013/01/29(火) 16:45:18.64 ID:V58LanCZ0(1/2)調 AAS
>>629
A900Tiって360ｇか
それくらいのヘッドホンもそれ以上のヘッドホンも多いし
言い方悪いけど首鍛えた方が早いんじゃないかｗ
633: 2013/01/29(火) 18:33:10.57 ID:/TwJ2N8Z0(1)調 AAS
フォススレに篭っててください
634: 2013/01/29(火) 20:10:28.37 ID:kqu/xe8g0(1/4)調 AAS
A900Xを買ったけど、ほとんど使ってないな
上位ホンの高性能っぷりを再確認するための当て馬状態だ
実勢価格を考慮すると良いバランスのヘッドホンだとは思う
ウイングサポートの弱さがよく言われるが、実際そうだ
さらに、イヤーパッドのクッション材のコシが強く、表皮も厚手で硬めなのでフィット感は良くない
経年劣化で自分の耳に馴染むまで時間がかかると思う
自分が使う時は装着してから耳の収まりが良い具合になるまで、
左右ハウジングの横方向からグリグリと押さえつけててる、毎回
635: 2013/01/29(火) 20:12:23.99 ID:fGN1Oua1P(1/2)調 AAS
900如きを高級機の当て馬にされたオーテクも災難だな
636(1): 2013/01/29(火) 20:19:34.75 ID:kqu/xe8g0(2/4)調 AAS
まー、旧A900は長年オーテクの顔でベンチマーク的存在だったわけじゃん？
後継モデルに興味を持つのは当然だろう
で、試聴じゃ分からないことは多いので買ってみたわけだ
値段なり以上でも以下でもなかく、がっかりだよ
637: 2013/01/29(火) 20:25:01.75 ID:fGN1Oua1P(2/2)調 AAS
>>636
俺はそれはADもAも1000のイメージだなあ
638: 2013/01/29(火) 20:27:38.06 ID:V58LanCZ0(2/2)調 AAS
ベンチマークというか単に話題にされてただけだな
値段なりでがっかりとか言いがかりもいいところ
639: 2013/01/29(火) 20:30:43.64 ID:kqu/xe8g0(3/4)調 AAS
値段なりで妥当と言えば満足かね？
640: 2013/01/29(火) 20:39:26.75 ID:zUS0Bmvf0(2/2)調 AAS
満足です
641: 2013/01/29(火) 20:53:38.46 ID:kqu/xe8g0(4/4)調 AAS
(´ι _｀ )ｱｯｿ
642: 2013/01/29(火) 21:01:39.62 ID:Y9dWUYYO0(3/3)調 AAS
A2000Xはまだかー
もう寒いぞー
643: 2013/01/29(火) 21:27:32.83 ID:A3TUt4jf0(1)調 AAS
半分以上消えているんだけど。
644(1): 2013/01/29(火) 22:42:39.68 ID:dLuGqlSv0(1)調 AAS
>>632
A900Tiはチタンハウジングの重量で重量バランスがイマイチなんだな
スペック以上に重く感じるんだよね（作用点とかで）
645: 2013/01/29(火) 23:55:29.42 ID:XBpsLIfx0(1)調 AAS
>>609
>>610
>>573の者です
ありがとうございました。ad500xポチりました
646: 2013/01/30(水) 00:20:44.12 ID:WLJs7FwE0(1)調 AAS
AD500XなんかポチるなよaurvanaLiveと同じレベルじゃんｗ
それよりAD2000X買おうぜ！
647: 2013/01/30(水) 00:28:47.96 ID:nDj/DxyF0(1/3)調 AAS
貧乏なのでｗ
HP買うのも初めてなので、聞いてみてよかったらお金貯めて買いたいと思います
648: 2013/01/30(水) 00:32:17.02 ID:v3oXSF4O0(1)調 AAS
仮に同じレベルなら外国ブランドより国内ブランドのがいいじゃないか。
649(2): 2013/01/30(水) 00:45:41.98 ID:nDj/DxyF0(2/3)調 AAS
まぁ正直それもありますね
オーテク決め打ちした理由の一つです
底辺にいるとつい国産を買いたくなるんですｗ
650: 2013/01/30(水) 00:54:40.12 ID:HJ9tlz5c0(1/2)調 AAS
開放型ってだけで優位な面もあるよ
651(1): 2013/01/30(水) 01:03:29.75 ID:vJIqNDFs0(1)調 AAS
密閉は作るのがめんどくさいとかあるかもね
652(1): 2013/01/30(水) 01:33:31.37 ID:0j83jaTJ0(1)調 AAS
>>644
その作用点とかの関係で、
他社のA900Tiより軽い筈のヘッドホンのほうが
A900Tiより重いぞ？
ウイングサポートはかなり重量を分散する。
首鍛えろよ。
俺はA900Tiを重いなんて感じた事1度もないぜ？
653: 2013/01/30(水) 01:38:03.15 ID:nDj/DxyF0(3/3)調 AAS
長時間使用と音漏れ気にしなくてよかったのでadにしようか
両方シリーズとも下位機種なのであまり変わらないなら少し安いしaにしようと思ってました
ログ(荒しのせいで大変でしたが)も参考にさせてもらいました
みなさんご意見ありがとうございました
654: 2013/01/30(水) 01:41:59.40 ID:HJ9tlz5c0(2/2)調 AAS
>>651
話の流れに沿わない一般論を突然書き込んでどうした？
655: 2013/01/30(水) 02:32:34.44 ID:n6VI+ynb0(1)調 AAS
AD2000Xって立ち上がりのよさはそのまま引き継いでる？
656(1): 2013/01/30(水) 06:44:24.01 ID:ScJQmeIw0(1)調 AAS
W5000ポチった
これ凄く良い
後継機が出ない理由が分かったよ
これ超えるの大変だろ…
奇跡のバランスだと思う
性能高くて聞き疲れしないし心地良いし最高だわ
見た目も良い
非の打ち所が無い
これがオーテクの本気か
657: 2013/01/30(水) 07:58:17.91 ID:sm0kJA2p0(1)調 AAS
>>649
国産に拘る場合はA900X以上、AD1000X以上、ES700以上をお買い求めください。
658: 2013/01/30(水) 12:10:11.94 ID:11TQNxaf0(1)調 AAS
>>649>>656
一般的には地雷だけどね
ピュア板行けば分かるが、ハイエンドユーザーでW5000使ってる奴なんてまずいない
オーテク信者でも手を出さないレベルの問題作
オーテクが情弱や田舎者御用達と言われるゆえん
659(1): 2013/01/30(水) 13:20:39.71 ID:PWhmF8pK0(1/2)調 AAS
開放型はニコニコ動画見るのにも便利だよ
ちなみに俺の下半身も開放してるよ
660(1): 2013/01/30(水) 15:18:08.54 ID:jETHCAm+0(1/2)調 AAS
A2000Xきたあああああああああ！！！！
これだ･･･この音を待ってたんだ･･･
装着感もずれることなくピッタリだ･･･
どうみても俺のためのｵｰﾃｸです本当にありがとうございました
661: 2013/01/30(水) 15:52:05.24 ID:4fryq3V30(1)調 AAS
esw9とes700どっちがおすすめですか？
662: 2013/01/30(水) 16:51:10.40 ID:rhnVVqwH0(1)調 AAS
esw9
663: 2013/01/30(水) 18:26:06.62 ID:PWhmF8pK0(2/2)調 AAS
>>660
オメ。エージングも忘れずにね★
664: 2013/01/30(水) 18:38:09.35 ID:aR52awIiP(1/2)調 AAS
正直3Dウイングサポートは神
665: 2013/01/30(水) 20:18:45.93 ID:X/gyy5XZ0(1)調 AAS
>>659
ヘッドホンを着けて下半身開放というと、真っ先にこれを思い浮かべてしまうｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:moeaudio.blog29.fc2.com
666(2): 2013/01/30(水) 20:28:24.77 ID:gZP3YrZ50(1)調 AAS
>>652
そいつゾネスレ、フォススレでもブンサンガーとか言ってるからほっといたほうがいい
フォススレでは貧弱君とか呼ばれてる荒らしだよ
667: 2013/01/30(水) 20:44:49.36 ID:GP5Rm+QmO携(1/2)調 AAS
最近、重いって文句言う奴がどのスレにも増えたと思ったら…
668: 2013/01/30(水) 20:51:02.77 ID:aR52awIiP(2/2)調 AAS
500gを超えたら重いって言い分も聞いてやろう
669(1): 2013/01/30(水) 21:23:43.15 ID:7CFaH3pg0(1)調 AAS
でもやっぱりオーテクの密閉型は重いよ
670: 2013/01/30(水) 21:26:57.24 ID:GP5Rm+QmO携(2/2)調 AAS
HE-500も使っていたら慣れて気にならなくなった
671(1): 2013/01/30(水) 21:39:52.64 ID:7/+EeKc/0(1)調 AAS
>>666
第三者の意見だが、むしろ重量の話になると毎回首を鍛えろとか
貧弱貧弱連呼して話を終わらせるおまえのが荒らしに見えるんだが
ちなみに「分散」で抽出するとはフォススレで0件、ゾネスレで1件（荒れてない）
事実をねじ曲げてまで印象操作するのはどうかと思うぞ
672: 2013/01/30(水) 21:55:41.04 ID:0SySVbb30(1)調 AAS
>>669
具体的にどの機種が重いの？
673: 2013/01/30(水) 22:20:05.80 ID:jETHCAm+0(2/2)調 AAS
少なくともA2000Xはおいらの持ちホンではMS-PROの次に軽いぞ
674(1): 2013/01/30(水) 23:08:45.12 ID:eEzoiJXL0(1)調 AAS
500超えたらさすがにきついけど
300ｇ台でいちいち重さに文句言ってるやつは貧弱クレーマーといわれてもしょうがないだろう
必死にレス抽出して「第三者ですが」とか書くご本人様に何言っても無駄だと思うけど
675: 2013/01/30(水) 23:14:12.38 ID:m6Vmlvpu0(1)調 AAS
A900は重かったな
A900Xも重いけど
676: 2013/01/30(水) 23:35:40.61 ID:5AnZKV+W0(1)調 AAS
しかしまあCD900ST(200g)買って被ったらホント軽くて快適で
やっぱりこの位軽いに越したことは無いと思ってしまった
677(2): 2013/01/30(水) 23:36:43.96 ID:sb0Ndb8z0(1)調 AAS
300g台でも真っ直ぐ姿勢良くしてると3〜4時間で首が疲れるな。
200g台ならどんなに長く着けてても疲れないんだが、音、装着感、重さ全部ハイレベルなハイエンドはHD700とChroma MD2位しか思い付かない
678: 2013/01/30(水) 23:39:03.80 ID:X/twPQ6E0(1)調 AAS
そういえばどっかのメーカーで開発中の
総ステンレス1.3kgのヘッドホンはその後どうなったんだろう
679: 2013/01/30(水) 23:39:58.79 ID:7bmxtyt50(1)調 AAS
中止
680: 2013/01/30(水) 23:46:27.60 ID:JE3dg2Vc0(1)調 AAS
>>677
3，4時間も使ってたらクビ云々より確実に難聴になるよ
681: 2013/01/31(木) 00:04:11.72 ID:fjAzwHty0(1)調 AAS
ソニーほめたくないけど、MA900の軽さと装着感の良さはビックリしたな
軽いとは言わないがそれほど重さを感じなかった俺のA2000Xが、あぁやっぱり重かったんだなと思い知らされたｗ
682: 2013/01/31(木) 00:09:02.20 ID:qxcVTRgp0(1/2)調 AAS
別に軽いだけならオーテクにもそういう機種はあるしな
683: 2013/01/31(木) 00:38:11.64 ID:S40ExlbM0(1)調 AAS
そりゃ開放と密閉を比べたらねぇ
はぁーW5000最高です(^q^)
684: 2013/01/31(木) 00:43:19.01 ID:CkqXbQGO0(1)調 AAS
MA900は軽さは良いんだけど側圧が緩すぎて買うのやめたな
はーW1000X最高だわ
685: 2013/01/31(木) 00:47:32.76 ID:Ng9j9DU50(1)調 AAS
>>674
いや本人とか言われても抽出って数秒でできる簡単な作業だよ
ヘッドホン関連のスレはほとんど見てるし特徴のあるキャラは全て把握してるのに
そんな記憶が無かったから気になっただけだ 神経質な正確なものでな
686: 2013/01/31(木) 03:38:26.40 ID:H5vMnnic0(1)調 AAS
>>666
何でもレッテル貼りは宜しくない
フォススレで言ってたのはそいつではなく俺（とあと1〜2人くらいいたな）
んで>>671に完璧同意、言いたいこと全部言ってくれてる
>>677もその通り、少なくともそう感じてる人は少なくないってこった
687: 2013/01/31(木) 03:40:08.03 ID:qxcVTRgp0(2/2)調 AAS
アスペの自演は他でどうぞ
688: 2013/01/31(木) 14:07:12.12 ID:0I5tCZYS0(1)調 AAS
軽くしようとして脆くなったり軋み音がするのはお断り
多少重くても確りとした作りの方が良いわ
689: 2013/01/31(木) 14:12:42.47 ID:YjpcOayv0(1)調 AAS
いいたいことはわかるけど
フォススレ見てたら重い連呼してるの粘着質のアスペだから放置の方がいいんじゃないかと
690: 2013/01/31(木) 14:52:23.33 ID:5HLKpWZa0(1)調 AAS
オーテクには技術力がないからソニーのMA900みたいなのは作りたくても作れない
691(1): 2013/01/31(木) 19:06:06.20 ID:gKCdotk30(1)調 AAS
あれはフレームが脆そう
てか、ユニットがクルクル回る構造の奴って壊れやすくね？
692: 2013/01/31(木) 22:04:49.35 ID:IEspB9a50(1)調 AAS
リズムに乗ってノリノリの時とかに「ギシギシ」とか言ったら嫌だなぁ
ポータブルホンに有りがちな、やわなフレームね
ちなみにアパートの隣の部屋では……
『ギシギシ……★』『アンアン……★』
693: 2013/01/31(木) 22:31:29.84 ID:JXFa6SQk0(1)調 AAS
>>691
長期利用は考えて無さそうだよな
694: 2013/01/31(木) 22:45:09.57 ID:HYPfW2qP0(1)調 AAS
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/01/31(木) 14:52:23.33 ID:5HLKpWZa0
オーテクには技術力がないからソニーのMA900みたいなのは作りたくても作れない
695: 2013/01/31(木) 23:48:44.79 ID:hOhJeLWE0(1)調 AAS
オークションにW2002が150kであったけど、入札する気が起きない。
状態がどうとかじゃなくて、たぶん2002が今欲しいと思わないんだろうな。
696: 2013/02/01(金) 00:16:12.80 ID:L1VQB/J80(1)調 AAS
限定というだけの付加価値だしな
音はモヤモヤのヘッドホンだよ
定価詐欺の上にプレミアまで付けて買うもんじゃない
697: 2013/02/01(金) 00:48:17.11 ID:67f3wsJ30(1/2)調 AAS
そのうちW3000も高くなるんだろうか
落としてブッ壊して片方のハウジングだけ色が違ううちのW3000は世界でたった一つだけの宝物
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 304 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.212s