[過去ﾛｸﾞ] 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net (630ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342(4): 冤罪被害者 2017/11/22(水)08:07 ID:kUNIfXsJ0(1/4) AAS
>>335-.>>338
↑これらは揚げ足取りや難癖が一杯詰まった大嘘やペテンによるたん壺です。
その二、三の例を下記で紹介します。
＞しかし、有罪の直接証拠（公開法廷での犯罪事実の存在の自白）を、
＞なんで無実の間接的証拠などとほざくねん？
↑はぁ？？？
「犯罪事実の自白」とはなんですが、弁護士も私も「犯罪事実の自白」などはしていません。
この真相は、私が巡査の肩を突いてしまったのは、先に突然巡査の坂本有功が私の肩を突いてきた
ので、びっくりした私は反射的に坂本の肩を突いてしまったのであり、私には公務の執行を妨害
する故意はなかった。ゆえに私の行為は公務執行妨害には該当しないと、私も弁護士も主張している
省17
343(1): 2017/11/22(水)09:46 ID:uC61hQpP0(1) AAS
>>342
単なる正当防衛ですか？
文章が長いから、忙しい皆さんに犯罪者と誤解されてますよ！
344(2): 冤罪被害者 2017/11/22(水)11:04 ID:kUNIfXsJ0(2/4) AAS
>>343
↑だから告発の内容全部を一気に読む必要はさらさらありません。
みなさんがここで嘘八百やペテンの無駄な誹謗中傷を書き込んでいる暇があったら、
そしてどうしたらこの私の告発が間違っていると誤った印象をみんな与えることが
できるのか、
省7
345: 2017/11/22(水)11:23 ID:CVGYU6it0(1/2) AAS
>>344
正反対！
単細胞は自己主張の読み書き。
346: 2017/11/22(水)11:25 ID:CVGYU6it0(2/2) AAS
>>344
しかも誹謗中傷の犯罪者。
347(3): 2017/11/22(水)14:20 ID:2bjzLqex0(1/4) AAS
>>342
お主のう？ 出てこんでも良いのにまたまた出てきて、
一向に学習しよらん戯言を抜かしてけつかるから、ここに供述調書の要旨を貼るわいでまんねん。
○Ａ子との間に「いきさつ」があったこと。
→被告人認める。
（解）「いきさつ」すなわち経緯とは、日常の「普通」を超える事実を言う。
○Ａ子宅に少なくとも１０ｍまで接近。
→被告人認める。
○被告人がＡ子に声を掛けた。
→被告人認める。
省43
348: 2017/11/22(水)15:17 ID:2bjzLqex0(2/4) AAS
>>342
まず、お主！
いっちばん初めにじゃが、前にも教えたじゃろうに、また同じ間違いをしてごじゃる。
＞↑これらは揚げ足取りや難癖が一杯詰まった大嘘やペテンによるたん壺です。
↑↑↑これじゃわい！
お主は、相手を非難しよう。蔑んでやろうという気持ちで、
「揚げ足取りや難癖」の語を用いたのであろうが、
その両方の言葉は、最近では、相手を悪く言う場合に使われてはいるが、
その意味するところの真実は、揚げ足を取った相手または難癖を付けた相手の
主張は真実を的確に指摘し、「まことにそのとおりである」と、
省34
349: 2017/11/22(水)16:25 ID:2bjzLqex0(3/4) AAS
>>342
次にじゃ。
お主の>>342 のレスが、その内容が不適であることを指摘してまいりまんねん。
＞しかし、有罪の直接証拠（公開法廷での犯罪事実の存在の自白）を、
＞なんで無実の間接的証拠などとほざくねん？
との詰問に対し、お主は、
＞↑はぁ？？？
＞「犯罪事実の自白」とはなんですが、
＞弁護士も私も「犯罪事実の自白」などはしていません。
＞・・決して「犯罪事実の自白」はしていません。>>335-.>>338は大嘘です。
省33
350(3): 2017/11/22(水)16:26 ID:2bjzLqex0(4/4) AAS
ここで、問題の供述調書でごわすが、
これは、何ら、脅迫・強迫がなく、公開された法廷でお主の意思により
述べられた供述のうち、特に、実際に存在した事実、お主の行為も含めての
客観的事実を述べておるのじゃからして、
○お主がＡ子から近寄らないでと言われたこと、そのことを警察からも重ねて
告げられ、Ａ子がお主を嫌がっており、嫌のことはしないでと告げてとの希望を
受けた、警察が職務行為として、Ａ子に接近することは止めろと法定の警告をした。
○お主は、警察の警告に従う意思はなかった。
○警告後、すぐにＡ子に接近を試み、法定の警告に従わない意思を実行した。
○Ａ子宅には警察官が多数いることを認識していた。
省29
351(3): 冤罪被害者 2017/11/22(水)20:49 ID:kUNIfXsJ0(3/4) AAS
>>347->>350
↑いつものように長文、駄文、大嘘ごくろうさまです。
これほどの、全てが単なる大嘘の揚げ足取り、全てが単なる大嘘の難癖には
相手にするのも馬鹿らしいことです。
しかしその馬鹿らしい嘘八百の一例として・・・
＞○お主がＡ子から近寄らないでと言われたこと、そのことを警察からも重ねて
＞告げられ、Ａ子がお主を嫌がっており、嫌のことはしないでと告げてとの希望を
＞受けた、警察が職務行為として、Ａ子に接近することは止めろと法定の警告をし＞＞た。
しかし私はＡ子から近寄らないでとも、嫌なことをしないでとも一言も言われていません。
だからそのことを警察からも重ねて告げられた事実もありません。こんな大嘘はどこから持って来たのですか？
省5
352(3): 冤罪被害者 2017/11/22(水)22:45 ID:kUNIfXsJ0(4/4) AAS
>>351のつづきです。
＞警察が職務行為として、Ａ子に接近することは止めろと法定の警告をした。
↑補足ますが
巡査の坂本有功が、Ａ子に接近することを私に禁止する警告は確かにしましたが、
しかしその警告は、ストーカーの証拠とされた携帯のメールを私が一緒に見ましょうと坂本有功の目の前に掲げたにも拘わらず、なぜか坂本有功は見ることを頑なに
拒否し(ストーカーの実態がないので坂本有功は見ることを拒否したのです。)、私の説明も一切聞かず、私が説明する合間も与えず、一方的にしゃべり続け、私に一方的
にストーカーの警告をして帰ったのです。
だからとても「職務行為」と呼べるものではありませんでした。実態は違法行為
だったのです。
その上、どうしたものか、その時のやり取りを坂本有功に断って録音したテープは、
省11
353(3): 2017/11/23(木)02:31 ID:LcJc4vHV0(1/3) AAS
>>351-352
＞それに警察からＡ子に接近することは止めろと法定の警告も受けていません。
＞巡査の坂本有功が、Ａ子に接近することを私に禁止する警告は確かにしましたが、
あれっという感じです。どちらも同じ方のレスですから。
上の方に書かれた投稿への返信ですよね？
＞こんな大嘘はどこから持って来たのですか？
って書かれています。
＞しかし私はＡ子から近寄らないでとも、嫌なことをしないでとも一言も言われていません。
＞だからそのことを警察からも重ねて告げられた事実もありません。こんな大嘘はどこから持って来たのですか？
＞それに警察からＡ子に接近することは止めろと法定の警告も受けていません。
省17
354: 冤罪被害者 2017/11/23(木)12:11 ID:xq8AnL6S0(1/3) AAS
テスト 書き込みができません。
355(1): 冤罪被害者 2017/11/23(木)12:18 ID:xq8AnL6S0(2/3) AAS
>>353
↑よくもこれほどの大嘘がつけるものです。
>>353 さんは、これがなければ、私が一方的に悪者になり、嘘八百だけが本当の
ことのように伝えられることになる下記の大事な事実(中心的事実)を全て省いてい
ます。私を悪者に、犯罪者にせんがため、悪意でもって意図的に省いているのです。
➀ そもそも私はストーカーでは起訴されていないこと
② 高知警察署自身が、新聞で報道させた「ストーカーの警告」をテープから抹消す ることにより、「ストーカーの警告」などなかったかのようにテープを改ざん
していること
③ 女性の方から私に、男女関係を求めるような「私もお酒が飲めるのでしたらご
一緒しますのに」などと私を誘っていること(ＨＰで開示の「被告人供述」の107)
省12
356(1): 2017/11/23(木)15:24 ID:LcJc4vHV0(2/3) AAS
>>355
＞↑よくもこれほどの大嘘がつけるものです。
これは、私が大嘘とついたと言われているのですよね？
私は、あなたが >>351-352 で、前の投稿者があなたから、大嘘付と言われていて、
確かめると、以下のあなたの事実はなかったと主張したことを指摘しただけです。
--
しかし私はＡ子から近寄らないでとも、嫌なことをしないでとも一言も言われていません。
だからそのことを警察からも重ねて告げられた事実もありません。こんな大嘘はどこから持って来たのですか？
それに警察からＡ子に接近することは止めろと法定の警告も受けていません。
--
省33
357(1): 冤罪被害者 2017/11/23(木)18:29 ID:xq8AnL6S0(3/3) AAS
>>356
↑この人は一体何が言いたいのでしょうか？
何か私の告発を非難しているようですが、しかし私のこの告発を非難するに都合
の良いことばかりを取り上げています。都合の良い一部だけを取り上げているの
です。
これでは読者は誤った考えを持ちます。まぁそれが狙いでしょうが。
そうではなく、私の言っていることを取り上げるのなら、都合のよい一部だけ
取り上げるのではなく、私の言いたいことが分かる全部を取り上げるべきです。
こんなことは小学生でも分かります。
省18
358(3): 2017/11/23(木)22:45 ID:LcJc4vHV0(3/3) AAS
>>357
この方、多数のスレで同じ内容の発言がありますが、スレを立てた趣旨は、
「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」ということで、最初の投稿で、
「全て証拠に基づく真実の話です」とも述べており、つまり、「無実」であるのに、
（自分は）「捏造」（の裁判で）「犯罪者」とされてしまった。
と、論理により、正当性を主張されています。
したがって、ここでの投稿による会話は、全て論理による発言であることを
要求されていることになります。
すると、ここまでの会話で、その論理を否定すると、このスレは終わってしまいます。
以下に書く内容は、あっけなく、このスレを終わらせる結果になります。
省33
359(1): 冤罪被害者 2017/11/25(土)07:59 ID:CmvwfLl+0(1/3) AAS
>>358
↑まだまだ嘘八百の大嘘を止めません。
鬼の首を取ったようなことを言って得意になっていますが、真相は下記のとおり
全く違います。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
(問題のレス）
＞それに警察からＡ子に接近することは止めろと法定の警告も受けていません。
＞巡査の坂本有功が、Ａ子に接近することを私に禁止する警告は確かにしましたが、
上は、どちらも、あなたご自身の発言です。
同一のことについて、先に否定し、後に肯定があります。
省35
360(1): 2017/11/25(土)09:56 ID:HZTXcBVV0(1/2) AAS
ばかだねぇ。こいつ。冤罪被害者。
>>358がレスをしてから何日たってんだよ！
もう終わりって言ってるじゃないか。
実は、俺も>>358のこと、すぐにはわからなかったんだけどね。
二律背反とか相矛盾とか専門用語を使ってるから、なんか聞いたことあるなと思ったけど、
学生時代は講義をきちんと聞いてなかったからな。
でも、そんなこと、検索すればいっぱい出て来るじゃんか。
簡単なことを難しく言ってるだけだよ。それが学問だからｗ
要するに、冤罪被害者が同じことに違う答えをした。どちらかが嘘。
だから冤罪被害者が告発なんて言っても、嘘つきが言ってるだけだから
省2
361: 冤罪被害者 2017/11/25(土)17:12 ID:CmvwfLl+0(2/3) AAS
>>360
＞ばかだねぇ。こいつ。冤罪被害者。
＞>>358がレスをしてから何日たってんだよ！
＞もう終わりって言ってるじゃないか。
＞俺が検索とかして１０分くらい時間がかかったけど、おまえ何日かかってんだよｗｗｗ アホだろ？
↑この人は何をそんなにいつも怒っているのでしょうか？ 実名を挙げられたことの逆恨みに
しても可笑しな人です。
23日 の嘘八百の書き込み( >>358 )に対し、私が25日 に.>>359で理由を述べて >>358 は
嘘八百の書き込みであると、理由を示して正直に述べただけなのに、それが怒りの原因なの
でしょうか？本当のことを言われて怒っているのでしょうか？
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s