高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (702レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
540
(1): 132人目の素数さん [sage] 08/01(金)09:05 ID:NK28PPMD(2/11)
>>538
・>私が成り立つと考えていると思うのであれば、こうは書かないだろう。

高木くんはこう書くんだろ
>成り立たないとどこに書いたんだ?(>>533)

・>何故、「A⇒完全直方体が存在する」が言えないのか?その証明を書いてみろ。
縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は始めの7式を満たすが、完全直方体ではない■

・>このレスの内容は、証明に書いたものではない。
じゃあ、>証明を読めば分かるのに、というのは全く嘘だな。どこで条件外したり、つけてるのかさっぱり分からん。

>2点だけだ

とりあえず以下の質問
>何故、「A⇒完全直方体が存在する」が言えないのか?その証明を書いてみろ。

を上に答えてるから、これを理解して3点になることを祈るよ

・>過去の証明を論っても無駄だから止めろ
最終版は過去の証明じゃないよ、だって最終版なんだから。
542
(1): ◆pObFevaelafK [sage] 08/01(金)09:58 ID:1Ww89Egs(3/16)
>>540
>縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は始めの7式を満たすが、完全直方体ではない
√(44^2+117-2+240^2)=5√2929

>どこで条件外したり、つけてるのかさっぱり分からん。
つけるなどということは書いていない、何度も同じことを聞くな525で書いている。
>条件Bを外すということであり、原始完全直方体を整数倍にした立体は完全直方体に
>なるのだからA ∧ Bが成立するときに、その3辺を整数倍にした立体を考えると、
>Aが成立して完全直方体になるということだ

>上に答えてるから、これを理解して3点になることを祈るよ
間違っているな。オイラーのレンガで完全直方体になるものはない。

>最終版は過去の証明じゃないよ、だって最終版なんだから。
最終版は更新したので、更新したものが最終版だ。

>>541
頭が悪いと誰でも分かることが分からないんだな。
条件A: 始めの7式が成立する
条件B: a,b,cが互いに素
条件A⇔完全直方体が存在する
条件A ∧ B⇔原始完全直方体が存在する
このことは何度も同じことを書いている。それで誰がどう考えても、初期条件はBとなる。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s