高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (702ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
219(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/25(金)08:42 ID:2oSKlaQl(3/8)
>>215
ガイジ式「限定した条件を考慮せず」論法を用いると、原始ピタゴラス数は存在しない
原始ピタゴラス数(a,b,c)が存在するとき、(a/2,b/2b,c/2)は限定した条件を考慮しないピタゴラス方程式[(a/2)^2+(b/2)^2]=(c/2)^2を満たすが
a/2,b/2b,c/2はそれぞれ整数でないので矛盾
よって原始ピタゴラス数は存在しない
226(2): ◆pObFevaelafK [sage] 07/25(金)09:54 ID:4sY97hOW(7/44)
>>219
そのようなことはない。文盲はさる文章を書くのを止めろ。知恵遅れ芸は飽きた。
私を馬鹿にしているさるには何度同じことを書いても読解力がないので通じないの
だろうが、もう一度書くと、a,b,cを互いに素とする、式(1)の解が存在する
(原始完全直方体が存在する)とした場合に、この原始完全直方体の相似比整数倍の
完全直方体が存在することになる。(a,b,c)=(2a,2b,2c)とした場合に式(1)、
式(2)が成立することになる。よって、この2式はどのようなk_4、k_5、k_6に対しても
成立しなければならないので、係数比較により最後の3式が成立する。
私を馬鹿にしているさるは哀れにも始めの条件を満たす方程式の解の中に
2以上の整数倍の解が含まれないからおかしいという主張を繰り返している。
馬鹿過ぎてお話にならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s