高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (708ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/20(日) 19:33:58.16 ID:oZLjO0Nf 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう ※前スレ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/16
88037294/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/ h
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1
689: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 11:27:22.70 ID:nHXiyKrb >>682 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/689
690: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/23(土) 12:55:27.21 ID:quSNXRJX 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 しれっとただ「修正しました」としか書かないのは「致命的な考証不足だったが『今度こそ正しい』と思う（実は自信が無い、あっても中途半端）」ってことだろうなぁ。 それでも「ほらほらホラ
、もう問題点指摘できないだろ？（見つけてもらったらまた自分の手柄で直したことにできて儲けもん）」風に、暇をもてあましては煽る始末。 いかに「上から目線」の若輩風情かが、その対応だけで、もうね・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/690
691: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 14:03:50.48 ID:nHXiyKrb >>690 今日の修正について書くと、Sun予想は2n+1-s(s+1)のsの値の範囲を 計算していなかったのでそれを追加し、sの最小値が3ではなく1 だったので、これに関する部分の記述を修正した。Lemoine予想は 変数を正整数と定義しているものが、0ではないという文があり 冗長だったので削除した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/691
692: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 14:05:28.36 ID:nHXiyKrb >>691 訂正 ×sの最小値 〇証明で必要となるsの最小値 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/692
693: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:04:17.57 ID:nHXiyKrb 外から「とばしたからでない。」という声を聞かせた男がいた。この国では 個人で7年半以上ただ働きで未解決問題の解決する研究を行い、その情報を 開示すると研究成果が隠蔽されてないことになるらしい。こちらは、善意で 研究を行っているのに、何時まで執拗に嫌がらせ行為を受けなければならない のか？意味不明な理由で整数論の発展を阻む行為を行い、私を馬鹿にしている 連中の存在意義はあるのだろうか？非常に腹立たしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/175300
7638/693
694: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:14:59.90 ID:nHXiyKrb 私の研究を隠蔽させている人間達は記者会見しろよ、史上最高の数学の業績を何故隠蔽するのか？ 私の家に盗聴器を仕掛けて、4年半以上も誹謗中傷による誘導尋問を毎日のように繰り返すという 信じられない程のアカハラを行ったのは何故なのかも、その場で答えた方がいいのではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/694
695: ??木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:19:45.52 ID:nHXiyKrb 以前に「たかきではないとかけよ。」と外から知恵遅れが私を侮辱したので、私の個人情報を 何度目か分からないが、私の本名は、??木 宏兒(たかき こうじ)で、大学までは、高木 宏児 と書いてきた。これは親がそう書くように教えたのであり、戸籍の名前と表記が異なることを 私は社会人になるまで知らなかった。別に学歴詐称でも、業績が虚偽でもないのに、何故私は 無評価にされ、経済的に締め上げられなければならないのかさっぱり分からない。この国
は どうなっているのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/695
696: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 23:22:38.91 ID:nHXiyKrb >>695 訂正 ×分からないが 〇分からないが書くことにする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/696
697: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:27:09.45 ID:nHXiyKrb 「〇〇(恐らく数学者の名前)に売れ。」という声が何度か外から聞こえてきているが 何故私が書いた論文で解決しているのに、数学者に論文を売らなければならないのか？ とにかく、誰だか分からない人間に外から命令される覚えはない。私に外から声を 聞かせるのを止めろ。うるさい迷惑だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/697
698: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/23(土) 23:34:20.11 ID:nHXiyKrb >>694 追記 どこの組織にも属していない私が、アカハラと書くのはおかしいく、上司がいないのに パワハラもおかしいので非常に意味不明な状態だが、数学研究者が基本的に誰だか 分からない人間達に嫌がらせ行為を受け続けたということで、アカハラと書いた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/698
699: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/23(土) 23:46:47.11 ID:nHXiyKrb >>698 訂正 ×おかしいく 〇おかしく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/699
700: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/24(日) 13:59:53.36 ID:rna8s//1 https://mathlog.info/articles/Dxqb1tbgve0bBjM2il4X Cramér予想の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/700
701: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/24(日) 18:26:12.41 ID:rna8s//1 >>700 式(6)の証明を変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/701
702: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/24(日) 19:58:51.77 ID:rna8s//1 >>701 f'(x)の記述に変更し、Big Oの記述を追加しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/702
703: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/25(月) 06:09:09.83 ID:IQ2pC8Gr 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 しれっとただ「修正しました」としか書かないのは「致命的な考証不足だったが『今度こそ正しい』と思う（実は自信が無い、あっても中途半端）」ってことだろうなぁ。 それでも「ほらほらホラ
、もう問題点指摘できないだろ？（見つけてもらったらまた自分の手柄で直したことにできて儲けもん）」風に、暇をもてあましては煽る始末。 一方、修正が「致命的な考証不足でない」旨の理由を述べたところで、ここでその「論文」（自称）とかいう作文の《下書きの添削》を乞うたり、《下書きの更新履歴》を開陳されても「フォロワーがフォローする可能性を信じての独演会なら勝手にどうぞ」としか。 スピーカーやら何やらと病的妄言で「幻のフォロワー」の呼び込み煽動を続ける限りは、スレ番号だけいくら増えても無観客でしょうね、残念ながら。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/703
704: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 08:52:42.48 ID:7QvnvNPq >>702 b(n)の定数項を0.47としてnを10^100とするとb(n)<0となることが判明したので 2/5としていた定数項を1/2に修正し、Big Oの記述を削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/704
705: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/25(月) 20:27:29.44 ID:7QvnvNPq >>700 式(6)の評価の式とBig Oの記述を追加し、b(n)を変更しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/705
706: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 23:17:20.55 ID:7QvnvNPq 今外から「ひとがかいたものでなければよまれない。」と聞こえた。私は当然人だ。 数学者でないというのであれば、「数学世界一。」と言われる私に失礼であり 数学者がしなければならない仕事は私の研究が全て数学的に正しいと公式に承認 することだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/706
707: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/25(月) 23:22:23.27 ID:7QvnvNPq 数学上の未解決問題を完全に解決した証明であれば、それを公式に承認し出版すれば その出版物は普通に読まれることになるだろう。何時まで頭のおかしい人間の妄言を 聞かされ続けなければならないのか？現時点で、個人で数学研究を行い数学上の未解決 問題15問を完全に解決した私は何の評価もされていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/707
708: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/26(火) 00:38:34.28 ID:pAeItUXK >>700 式(5)の評価の記述を追加しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/708
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s