高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (702ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
88: ◆pObFevaelafK [sage] 07/22(火)22:11:10.57 ID:esixkGxx(11/15)
ここで私を馬鹿にしている連中は私が書いていないことを書いて無理に馬鹿にしている
これで私の証明が間違っているという情報工作ができると思っているのだろうか？
104(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/23(水)01:17:43.57 ID:/C17S0IC(6/12)
>>98
なにが言いたいか分からないなら、次の質問に答えてみてよ
最後のvwxの式における
vwxは2倍にされた直方体のものですか？
2倍にされる前の「原始」直方体のものですか？
どっちですか？
最後のvwxは2倍にされた直方体のものですよね
2倍にされた直方体のvwxについて、2倍にされる前の「原始」直方体のvwxに関する命題が成り立つかは証明されていません。
https://i.imgur.com/RywPP1v.jpeg
281(2): １３２人目の素数さん [sage] 07/25(金)18:28:10.57 ID:tHbJuay1(23/33)
>>280
何度でも同じことを書くだけ
何倍された直方体についての(1)の解とやらを書かない時点で高木ガイジくんは間違ってるのに気づいていると思ってるから
403(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/28(月)12:21:36.57 ID:f3bZvVao(2/19)
>>401
以下の文章で「これ」とカギ括弧でくくった箇所が示す内容はどれか
>We consider that a, b and c have no common prime factors
という強い仮定が置かれています。
「これ」が完全直方体が存在する場合に成立しなければならない必要条件なら、2倍にした立方体はabcが約数を持つので完全直方体ではないです
出典、>>57
443(1): ◆pObFevaelafK [sage] 07/28(月)23:57:21.57 ID:WXyl0EzO(34/34)
>>439
＞各辺の長さが2倍の完全直方体が存在するとした場合にそれを表す変数の偶奇が異なるようになるという矛盾
間違っていたと認めているものを何度書いても無駄だ。
61は完全に間違っている。439にかいてある私のレスの引用は、431で修正している。
693: ◆pObFevaelafK [] 08/23(土)23:04:17.57 ID:nHXiyKrb(6/12)
外から「とばしたからでない。」という声を聞かせた男がいた。この国では
個人で7年半以上ただ働きで未解決問題の解決する研究を行い、その情報を
開示すると研究成果が隠蔽されてないことになるらしい。こちらは、善意で
研究を行っているのに、何時まで執拗に嫌がらせ行為を受けなければならない
のか？意味不明な理由で整数論の発展を阻む行為を行い、私を馬鹿にしている
連中の存在意義はあるのだろうか？非常に腹立たしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s