高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (703ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
247(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/25(金)11:06:26.50 ID:tHbJuay1(12/33)
>>245
2倍にされた直方体が(1)を満たすというなら
(2g)^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2だろ、さすがガイジ
書いたことすら忘れる
438(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/28(月)23:41:36.50 ID:f3bZvVao(16/19)
>>434
最終版のあとの最新版とか論点ではなく
、最終版と>>55の話ですね
>式に何が含まれているのだろうか？式は式であり、私はなんら条件等は含まれるとは考えないが。
式に条件が含まれていない場合、以下は導けないので、最新版にも以下と同様ないし近い記述があれば、全自動で間違いですね。良かったですね。新しい修正が出来ますよ。
$a$ is odd and $b$ and $c$ are even because $a$, $b$ and $c$ are not all even and if two edges are odd, then the diagonal is not a square number.
>何度同じことを書かせるのか？
何度同じことをスレに書いたところで、論文に書いてないので指摘するまでですよ。最終版の間違いなんですから
521(1): ◆pObFevaelafK [sage] 07/31(木)12:34:21.50 ID:ZlLsdSeG(7/15)
>>519
嫌がらせの下らないレスは止めろ、この問題の証明は高校生レベルだ。
この程度のことが理解できないで、調子に乗んな。
535(3): ◆pObFevaelafK [sage] 07/31(木)22:18:40.50 ID:ZlLsdSeG(14/15)
>>532
端的に言って、間違いを一つか二つしか指摘できず、間違ったことを何度も書き
証明を読めば分かるのに、論理記号で書けなどと分けの分からないことを書く
人間が、何故この問題を解決した人間に偉そうに見下すのかさっぱり分からない。
551(3): ◆pObFevaelafK [sage] 08/01(金)13:32:33.50 ID:1Ww89Egs(8/16)
>>550
＞式にはgは整数とするとは書いてないですよ
完全直方体の条件は、オイラーのレンガであり、立体対角線gが整数だ。
＞なにが原始完全直方体になるのだろうか。「初期条件」だろうか…？
＞を理解しましたか？
550が理解していないから、書くんですけど。543で
＞始めの7式を満たすが、完全直方体ではないよね
このようなことを書くから。
＞なにが原始完全直方体になるのだろうか。「初期条件」だろうか…？
545,546を100回は読め。
＞「それ」が指すものはなんだろうか、これも初期条件だろうか
546で訂正しているだろう。
＞みたいなガイジ構文が生まれちまったな
黙れ、キチガイ
597(1): ◆pObFevaelafK [sage] 08/02(土)14:34:08.50 ID:3YDKcN8H(12/19)
>>596
qの定義を変更し、それに伴う修正を行いました。
606(1): １３２人目の素数さん [sage] 08/02(土)19:39:57.50 ID:QZPdR5A4(3/6)
>>602
m_i,n_iについて聞いてるのに、なぜkのことを答えるんだい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s