高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (704レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
59(1): ◆pObFevaelafK [sage] 07/21(月)19:43:10.49 ID:WAE18W4U(16/18)
>>58
そろそろ、数学世界一と言われる私に差別語で侮辱することが憚られると
思わないのでしょうか?
145(2): ◆pObFevaelafK [sage] 07/23(水)20:12:24.49 ID:7G0AvtP3(19/33)
>>143
見つかるわけがない、書いていないのだから、何度も同じことを説明させんな
知識障害者。>>118参照。
>式(1)の4倍と、式(2)が同じものになると何度も書いているだろうが。
辺の長さがa,b,cの完全直方体が存在するときに、その各辺が2倍の完全直方体の
辺の長さがの値が、式(1)の両辺を4倍した式を満たすということであり、式(2)
は式(1)から同値変型により導かれるものである。馬鹿もう書くな。
205(2): ◆pObFevaelafK [sage] 07/24(木)17:01:20.49 ID:FxCWWJLE(11/12)
>>204
それでも意味不明だ。変数abcと解としてのabcって何なのだろうか?
意味が分からないものは、分からない。私の証明のどこに書いた部分が
どう混同しているように考えられるのか明確に説明してくれ。
341(1): 132人目の素数さん [sage] 07/27(日)08:48:34.49 ID:WAVAB/LE(1)
>>141
k_4,k_5,k_6が2倍になれば、
vは奇数でなくとも良いよね
382(2): ◆pObFevaelafK [sage] 07/28(月)00:16:19.49 ID:WXyl0EzO(2/34)
>>380
k_4,k_5,k_6の条件をGCD(k_4,k_5,k_6)=1としていたが、このためg^2の式で
lcmを用いて書かなければならない状態になっていた。以前は、k_4,k_5,k_6
の条件が、それぞれ互いに素であった。この理由の記述が不完全だったので
誤って修正してしまったが、その理由が判明したので、条件を修正したので
lcmを用いることがなくなった。今の最新版では、式(2)は整数倍にしても
成立する。整数倍にしたものも、完全直方体になるので、式(2)が成立しな
ければならないので、338で書いたことは問題がない。
560(1): 132人目の素数さん [sage] 08/01(金)21:04:30.49 ID:sDSm6+Oy(1/9)
>>559
>縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は始めの7式を満たすが、完全直方体ではない
縦、横、高さが(44,117,240)の直方体は完全直方体でないですよね
まずこれを、完全直方体であるか、完全直方体でないか、で答えなよ
俺は、完全直方体でない、としているわけだから
高木くんも、完全直方体でない、でないと思ってるはずなんだがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s