高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (724ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

34: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/21(月) 12:29:16.42 ID:s+A1duz3 >>31 もう訂正しないと宣言をつけた最終版を出してくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/34

121: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 13:34:30.42 ID:/C17S0IC 全ての辺を2倍にした直方体は(1)の何を満たさないといけないんだろうｗｗｗ そこに出てくる変数は全て原始直方体のものなのにｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/121

123: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/23(水) 13:48:01.42 ID:7G0AvtP3 >>120 ＞式(1)の両辺を4倍したものの中にはどこにも存在しない。 a^2+b^2=d^2から、(2a)^2+(2b)^2=(2d)^2や a^2+b^2+c^2=g^2から、なのだから、(2a)^2+(2b)^2+(2c)^2=(2g)^2 が成立することは自明。明確じゃねーよ。馬鹿は黙れ。 >>121 ＞(1)の何を満たさないといけないんだろう (1)の両辺を4倍にした式だと何度も書いているだろう。自分の馬鹿ぶりを晒して笑ってんじゃねーよ。 >>122 お前らだけがそうなんだろう。恥ずかしいレスを繰り返すのを止めたらどうだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/123

131: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/23(水) 17:37:18.42 ID:heuj4UxR >>129 四本の方程式の解 abcdefgにma,mb,mc,md,me,mf,mgを代入しても式が成り立つことをma,mb,mc,md,me,mf,mgが解だというわけでしょ それma,mb,mc,md,me,mf,mgをabcdefgに再定義してるだけだからｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/131

295: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/25(金) 21:04:43.42 ID:tHbJuay1 >>282 あっ、ついでに a,b,cを互いに素としてるので >(ma_1,ma_2,ma_3)は、上記の4式を満たす。 は満たさないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/295

338: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/26(土) 12:50:36.42 ID:wRKdSWc+ >>335 ＞^2=(rk_4k_5k_6)^2が成立するのは、a,b,cが互いに素の特殊な場合。 そのような事はない。何度も簡単な原始ピタゴラス数を例にして説明している。 (a,b,c)が原始ピタゴラス数として、これをm倍したものは、相似比mの直角三角形 なのだから(ma)^2+(mb)^2=(mc)^2でピタゴラスの式が成立する。 これと同じで、原始完全直方体が存在するのであれば、その辺の長さ整数倍にした 立体は完全直方体になる。この程度のことが分からないのだったらレスをするのを止めろ。 ＞k_4,k_5,k_6は互いに素ではなくなる。 ＞共通因数2を持つことになるからです。 そんなことは分かっている。 だから、何度も条件Aは満たすが条件Bは満たさないと書いているだろう。 k_4,k_5,k_6というのは、a,b,cと比例関係にある。k_4,k_5,k_6がm倍に なれば、a,b,cもm倍になる。a,b,cがm倍になったときに、gもm倍になる。 そうだから、証明の式(1)が成立するのは当たり前だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/338

393: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/28(月) 06:38:43.42 ID:WXyl0EzO >>335 ＞つまり、互いに素でない場合のg^2の表現は全く異なる形になり、元の式から単純に「両辺を4倍する」だけでは導けない 式(3)の右辺は式(2)の4倍になっていて、k_4,k_5,k_6がそれぞれに互いに素かつ式(1)を満たす場合に、式(2)の4倍と式(3) は同じにならなければならないから、係数比較を行うことができる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/393

468: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/29(火) 08:08:04.42 ID:lSQcMX1Y >>467 >>466 攻撃と受け取るのって統合失調症のテンプレだからやめなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/468

609: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 21:47:00.42 ID:QZPdR5A4 >>607 ついでに聞きたいのだが、奇数ｍ_iの2乗から偶数n_i^2を引くことで、任意の自然数を作ることは出来るのか、聞いておきたい 出来る気もするが、出来ない気もする、気持ちは半々なのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/609

634: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 11:38:59.42 ID:e4ejbkae >>633 (44,117,240…)のオイラーのレンガの場合 117(=3*3*11)は(奇数^2-偶数^2)×k_iの形で書けないんですよね なんで(m_i^2-n^2)みたいな係数を導入してるのか聞かせてもらいましょうかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/634

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s