高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (708ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
11(3): １３２人目の素数さん [sage] 07/20(日)22:40:44.89 ID:oZLjO0Nf(4/5)
>>8
決まってないよガイジ
>>9
最新版詐欺ガイジ
指摘したときは最新版だったよ
>>10
思い出せないガイジ
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
200(3): ◆pObFevaelafK [sage] 07/24(木)12:55:53.89 ID:FxCWWJLE(9/12)
>>197
>>150
＞それは私が何度も書いていることだ。>>148
これは何度もこのスレで説明していることだ。
>>184
＞146はそれで問題ない。
197は
＞α_1からα_3に対応する
これと何を対比しているのかを記述していない。A or BだといいながらAしか書いていないように
考えられる。証明では、a,b,cは互いに素であるものと書いていて、それ以外には書いていない。
言語障害者の197の意味不明な問にはこれ以上答えることはできない。
267(1): ◆pObFevaelafK [sage] 07/25(金)13:05:29.89 ID:4sY97hOW(25/44)
>>266
全く異なる。私が証明したのは奇数のn倍積完全数だからな。非公開になっているから
最新版を読んでいるとも思えない。どこがどう奇数のn倍積完全数の証明が間違っているのか
書いてみろ。
424: １３２人目の素数さん [sage] 07/28(月)22:00:53.89 ID:f3bZvVao(11/19)
>>421
最終版の話をしてるんだよ
436(1): １３２人目の素数さん [sage] 07/28(月)23:33:48.89 ID:f3bZvVao(15/19)
>>429
>>433続き
詐欺というのは
>>50から>>61の論点を、
＞各辺の長さが2倍の完全直方体が存在するとした場合にそれを表す変数の偶奇が異なるようになるという矛盾
から
＞直方体に関する式は、完全直方体が満たす必要条件になりません。と書いている。始めの7式は完全直方体が存在するのに必要条件でしかない。
にずらす詐欺なんですねー
高木くんはこういうことをします。
>>35>>36のやり取りで最終版だから間違い探しに付き合った結果、「訂正」を逆手にとって「修正」をしてきます
607(2): ◆pObFevaelafK [sage] 08/02(土)20:26:45.89 ID:3YDKcN8H(17/19)
>>604
「誤判だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」3回
「数学賞だ。」30回以上、「この世のものとは思えない。」と言われている。
>>605,606
(a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから、m_i,n_iが不変だということも
分からないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s