高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (796ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
347: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 15:40:38.90 ID:ot77wZ1Y >>346 >>141は k_4,k_5,k_6が2倍になってたら vは奇数でなくとも良いよね…※ (1)(2)を比較したらvは偶数になる…✝ ※と✝に矛盾はない vの符号がk_4,k_5,k_6に応じて変わるだけとしか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/347
348: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 15:45:51.58 ID:ot77wZ1Y >>347 >>346 vの符号がk_4,k_5,k_6に応じて変わる >式(1)と式(2)が等しくならなければならない は矛盾しない。念の為 vがk_4,k_5,k_6に応じて変わるだけなので、式(1)と式(2)が等しくなるを満たしながら変われば矛盾しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/348
349: ◆pObFevaelafK [age] 2025/07/27(日) 16:31:14.56 ID:fkyKGCZB Another definitive proof of Goldbach conjecture https://mathlog.info/articles/HkvrTN0O7vORvkjQ9b1O ゴールドバッハ予想の証明を公開しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/349
350: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 16:38:12.33 ID:fkyKGCZB >>347-348 式(1)×4-式(2)より ((4m_4n_4)^2-w)k_4^2+((2(m_5^2-n_5^2))^2-x)k_5^2+((4m_6n_6)^2-v)k_6^2=0 がどのようなk_4,k_5,k_6でも成立しなければならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/350
351: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 16:55:10.87 ID:DzoBYGky >>350 m_4,n_4,w,k_4,m_5,n_5,-x,k_5,4m_6,n_6,v,k_6がそれぞれk_4,k_5,ｋ_6に応じて変わるんだから、>>350を満たしたところで矛盾しないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/351
352: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 17:00:21.11 ID:fkyKGCZB >>351 k_4,k_5,k_6が整数倍になるとは限りません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/352
353: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 17:06:04.66 ID:DzoBYGky >>352 整数倍に限らないとすると、どうなるんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/353
354: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 17:09:44.70 ID:fkyKGCZB >>353 係数が全て0になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/354
355: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 17:17:20.24 ID:THtFr1Yy >>354 0になる必要なくね？k_4 ,k_5,k_6が整数倍されてなくても ((4m_4n_4)^2-w)k_4^2+((2(m_5^2-n_5^2))^2-x)k_5^2+((4m_6n_6)^2-v)k_6^2=0を満たすように ((4m_4n_4)^2-w)、 ((2(m_5^2-n_5^2))^2-x)、 ((4m_6n_6)^2-v) が変化すればいいだけなんから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/355
356: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 17:22:36.37 ID:fkyKGCZB >>355 式(1)から式(2)を出したのは、同値変型だから、全てのk_4,k_5,k_6で 式(1)と式(2)が成立しなければならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/356
357: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 17:44:53.39 ID:ot77wZ1Y >>356 論文の(1)式のg^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2の関係はk_4,k_5,k_6が互いに素(a,b,cが互いに素から)から導出されてるから、全てのk_4k_5ｋ_6でも成り立つというわけではないよ とりあえず論文の(1)式のg^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2がどんなk_4,k_5,k_6でも成り立つ理由を高木くんはどう考えているのか聞こうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/357
358: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 17:58:58.01 ID:ot77wZ1Y あと同値変形って一体何だ(高木以外向けへの質問) 変形の途中でちょくちょく、sは奇数とする、tは偶数とする、…とか挟みながら変形するのは同値変形の字面からするとすごく怪しいのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/358
359: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 18:11:36.84 ID:fkyKGCZB >>357 ＞とりあえず論文の(1)式のg^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2がどんなk_4,k_5,k_6でも成り立つ理由を高木くんはどう考えているのか聞こうか k_4,k_5,k_6が互いに素という条件は、それで表される立体が、原始完全直方体になるということで、式(1)と式(2)が 成立しなければならないということになるのは、その条件で表される立体が完全直方体になるということだから。 >>358 論理的に導いているから、式(1)は成立するが、式(2)は成立しないだとか、その逆になる場合がないということになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/359
360: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 19:30:42.41 ID:ot77wZ1Y >>359 どんなk_4,k_5,ｋ_6でも gがk_4,k_5,ｋ_6を約数にもつ理由は？ 約数にもたないとしないと論文の(1)式のg^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2 が成り立たない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/360
361: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 19:31:20.03 ID:ot77wZ1Y >>359 高木くんに>>358は聞いてない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/361
362: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 19:50:51.86 ID:fkyKGCZB >>360 数式だけの行の11行目の式から。 >>361 括弧のなかを読んでいなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/362
363: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 20:20:30.01 ID:ot77wZ1Y >>362 11行目ってどれよ >g=(m_4^2+n_4^2)k_4=(m_5^2+n_5^2)k_5=(m_6^2+n_6^2)k_6 なら、これでは任意のk_4k_5k_6でg^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2は導けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/363
364: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/07/27(日) 20:31:15.98 ID:fkyKGCZB >>363 「全ての」と書いたのは間違いで、任意のが正しいのであり 式(1)を満たす任意のk_4,k_5,k_6に対して、式(2)が成立する と考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/364
365: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 21:22:07.56 ID:ot77wZ1Y >>364 任意と全て、一緒の意味(∀)だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/365
366: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/27(日) 21:26:33.77 ID:ot77wZ1Y >>364 >>365 全てとか任意とかの言葉を学ぶ気配も全くないガイジ https://mathlog.info/articles/BwUIdWQfn2LrrMySi08s のコメント欄参照 全く成長していない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/366
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 430 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s