護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (778ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
759(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 08/13(水)23:20 ID:ITqAilb+0(6/6)
むらさめ型防空強化はもうCIWSをシーラムにするとかだけで割り切ってもいい気がする。
>>056型
中国映画に少し映りこんだジャンカイ?級の艦内ですら商船構造感がけっこう残ってる印象だったんでまあ056型だと推して知るべし
760(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/13(水)23:39 ID:9mKk15420(7/7)
>>758
ESSMをblock2に更新して、OPS-24を新しいモノに更新するだけだでそんな時間かからないかと。
火器管制のベースはそのままで、対空警戒レーダーの能力を上げるだけだし。
>>759
このタイミングで日本がドローンの大量投入を決めたのが笑える。
中国海軍はドローンに対処できるのか？案外、中国相手だと対艦はレールガンが正解なのかね？
761(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 08/14(木)00:05 ID:esKDRUz30(1)
むらさめ型、たかなみ型のレーダー換装について現時点で情報はないけど
予算化済の対潜改修の時点でVLSには改修が入ることになってる。
CICに関してはあさぎり型も含めてOYX-1を入れてるから現状でCDSのハードウェア的にはDD、DDHがほぼ共通のはず。
だからレーダー換装をしてもCICのハードウェア改修は必要ない。
762: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)00:23 ID:9apQF4pt0(1/8)
>>761
あとは、FCネットワークとか対潜望鏡レーダーとかがどうなるかくらいだろうけど。
FCネットワークの試験は あきづき型で行われてたのでDD系には問題なく導入できると思う。
対潜望鏡レーダーは水上ドローン対策にもなるので可能なら入れたいところだし、艦橋上部に乗っけるだけでいけるやろ。
そういえば、新型FFMって最初からFCネットワーク導入されるんだろうか？
763(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.50) [sage] 08/14(木)00:54 ID:LKOlbKND0(1/3)
>>757
映像を皆見ていないのか
艦首、いや艦種が完全につぶれてたのは海警3104
海軍の056型？の方は多少の傷で済んでいる、大きい分頑丈ではある
22秒あたりで海軍の側の傷が見える
中国の艦船同士が衝突、瞬間の映像公開
//www.cnn.co.jp/video/23344.html
海警の艦は華奢だし、艦首は自分の推進力も集中しやすいからぐしゃぐしゃだ
中国にはシーマンシップがない
764(2): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 58.190.245.134) [sage] 08/14(木)01:05 ID:+jiaMpsv0(1)
>>763
いやあの海警3104はまだ艦歴が若い056型コルベットを海軍から海警に移管した物
衝突相手は海軍の052D型駆逐艦
765(1): 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｴｰ 111.238.240.58) [sage] 08/14(木)01:07 ID:37xkd0Xza(1)
>>760
そんなに時間はかからないw
まぁお前が勝手に妄想するのは自由だがな
766: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)01:25 ID:9apQF4pt0(2/8)
>>764
なんか腑に落ちたは(;^ω^)
ここで056型最高って騒いでた奴は052D型を056型だと思ってたんだな。
767(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.50) [sage] 08/14(木)01:26 ID:LKOlbKND0(2/3)
>>764
早合点してしまったか
どちらにしろ小船は所詮小船だな、それとシーマンシップがないのは駄目だ
768: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)01:28 ID:9apQF4pt0(3/8)
>>765
いや、回転式レーダーの入れ替えだけで1年も2年もドックに入り浸りになるわけないやろ？
769: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)01:30 ID:9apQF4pt0(4/8)
>>767
ん？どの辺がシーマンシップが無いって判断になったんだ？
770: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 08/14(木)01:41 ID:1mFblZbs0(1)
7500トンの巨漢で小舟追い回すことじゃない？
771(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)01:48 ID:9apQF4pt0(5/8)
ああ、なるほど確かに意味不明な運用だよな。てかそのサイズが出張ってくるってことは056型の航続距離に問題があるのかね？
速度出すと全然距離が稼げないとか？あと、単純に056型の速力が無いのかもしれん。なんだかんだ くにがみ型って速力あるからね。
772(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.50) [sage] 08/14(木)02:05 ID:LKOlbKND0(3/3)
>>771
意味不明どころか、中国は小さい相手を大きい船で押しつぶすのが当たり前のような運用してる
こんなバカげたシーマンシップのない行いは本当に駄目だ
773: 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)02:11 ID:9apQF4pt0(6/8)
>>772
もともと、体当たりするのは中国の十八番なのはしってるが。AESA搭載艦でやるのは相当アフォなやり方だと思うな。
あれじゃ、346型レーダーはポンコツだって証明してるようなもんだ。
774(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98a5:29e8:*) [sage] 08/14(木)02:34 ID:wRoUAX6Z0(1/2)
中国側は何がしたかったのだろう？
775: 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)02:45 ID:9apQF4pt0(7/8)
>>774
さあ？単純に056型がポンコツで比側に遊ばれるので応援で052型が出張ってくるけど別系統の指揮なので混乱して事故るとか？
党内の戦争派と穏健派の対立で052型が止めに入ったとか？052型も小競り合いしてたけど、056型の指示を傍受して止めたのかも。
比の操船が上手くて後方で見守ってた052型も巻き込んでやらかしたとか？
052型の船員の練度不足な可能性はある。中国海軍は小型艦艇から大型艦艇への転換で船長クラスが全然育ってないらしいし。
776(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 08/14(木)03:29 ID:RuQSN5qk0(1)
乗員が防舷物を下げてる動きを見ると、2隻でフィリピン船を挟み込んで接舷することで強制的に停船させようしたが、フィリピン船のダッシュ力が予想以上なので計算が狂った
ようにも見える
777: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:98a5:29e8:*) [sage] 08/14(木)03:39 ID:wRoUAX6Z0(2/2)
フィリピン船はアクション映画の主役みたいだ
もちろん中国船はまぬけな悪役
778: 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 08/14(木)04:13 ID:9apQF4pt0(8/8)
>>776
そういえば、くにがみ型を速力で捕えようとすると052型か055型しかないんだな。056型、054型は速力が足りん。
てか、軍艦が相手の司法機関の艦艇を拿捕とかもう戦争やろ(;^ω^)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s