護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (587ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
568(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 08/08(金)17:15 ID:oeZPhIsJ0(4/6)
ヘリやドローン、船体ソナーよりマシって話な
569(2): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) [sage] 08/08(金)17:24 ID:rhJJL8VK0(5/7)
対潜ヘリも対潜ドローンも船体ソナーも使えない状況でアスロック撃てても意味ないし
悪天候に強いというのなら短魚雷発射管の方がマシじゃないかな
570: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:51bc:a43b:*) [sage] 08/08(金)17:35 ID:jW2XrVO40(1)
>>569
潜水艦側も水面の暗騒音が桁で増えるので、魚雷撃てないことを期待するだけ。
571: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.160.41) [sage] 08/08(金)18:11 ID:WpXopoTdd(1)
>>552
米海軍も、もう積まないと聞くが
572(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 08/08(金)18:12 ID:A5tdfBnj0(2/4)
>>569
その条件は目標を認識出来ないのだから、アスロックも短魚雷も関係ないだろ
なんだろな。反論したくて意味のない状況を設定するの
573: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) [sage] 08/08(金)18:18 ID:rhJJL8VK0(6/7)
>>572
無意味な反論してどうするって>>568に聞けば？
レス読めばわかるがそういう意味で言ってるし
アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ
そういう議論に付き合うためにレスしたわけじゃないから
574(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 124.86.71.66) [sage] 08/08(金)18:24 ID:DRLYOscQ0(1)
アスロックが最強兵器なんて言ってるのどこにいる？
アスロック不要を唱えてる根拠薄弱が反論受けてるだけだろ
575: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 08/08(金)18:33 ID:xjJyZybC0(1)
>アスロックが大好きだから最強の対潜兵器じゃないと気が済まない、というのならレスして来なくてもいいよ
というのは流石に藁人形論法が過ぎるのでは…
576: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 08/08(金)18:37 ID:A5tdfBnj0(3/4)
いい感じに拗らかしてるなぁと思ってるw
相手が書いてなくても思い込むあたりがね
577: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 08/08(金)18:48 ID:qKsrAyZS0(4/5)
>>574
相手が言ってもない事をでっち上げてまで
100ゼロの話に持ちこもうとしてる時点で問題外だわな
578(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:91c:912b:*) [sage] 08/08(金)18:58 ID:rhJJL8VK0(7/7)
アスロックがディスられて発狂してレスもろくに読めず噛みついてくる人間がまさに「いい感じに拗らしてる」
藁人形かどうか延々と「それでもアスロックが！」とレスし続けてる人間が1番よく分かる
579: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 08/08(金)19:17 ID:oeZPhIsJ0(5/6)
>>578
アスロック不要論を否定されて、発狂してるのお前じゃん
事実だけ言うなら、対潜に力を入れてる海軍ではアスロックが装備されてるのが答えとなるんだわ
お前みたいなニワカ軍師の話はチラ裏レベルの信用度しか無いの
分かる？
580: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98) [sage] 08/08(金)19:22 ID:qKsrAyZS0(5/5)
引っ込みが付かなくなって懐かしの着上陸スレの戦車不要論者みたいになっちゃってるね
581(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 08/08(金)19:22 ID:oeZPhIsJ0(6/6)
魚雷抱いた対潜ドローンがー、というなら出来てから言え
582: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4179:3e70:7b00:*) [sage] 08/08(金)19:32 ID:GDigkjKR0(1)
アスロックも短魚雷もSHもドローンも必要、運用者のドクトリンで必要なものをチョイスする、ただそれだけ
583: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:62d:acef:*) [] 08/08(金)19:36 ID:A5tdfBnj0(4/4)
>>581
魚雷の重さを無視した話だなと
初期のLAMPSであるDASHに戻るわけねw
面白いね
584(1): 名無し三等兵 (ｽﾌｯ 49.104.39.148) [] 08/08(金)19:39 ID:OJ+J58a8d(1)
水上艦に長魚雷を積んでそれで潜水艦を狙う選択肢はないの？
585: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 60.126.111.154) [] 08/08(金)19:55 ID:V3YGEbrr0(1)
>>584
水圧の問題とかもあるだろうし基本同じ技術なら潜水艦有利になるんじゃない
586: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 60.47.66.171) [sage] 08/08(金)20:04 ID:uytopc7y0(1)
欧州艦はソナーに連接する水中攻撃システムが無いからアスロックだけあっても意味無いと言うか
587: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 133.203.195.65) [sage] 08/08(金)20:08 ID:eHwurZvV0(1)
アスロックが意味ないと言うより中小海軍じゃ探知の問題で活かせないから装備しないんだろうし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s