護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (780ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.125 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
143: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 110.233.213.137) [] 2025/07/13(日) 22:31:31.85 ID:QlDRPlXo0 アスロックのボックスランチャーはあさぎりが最後だと思うけどシースパローのボックスランチャーはフォード級用に今でも作られてるんだななんでvlsにしないんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/143
164: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/07/14(月) 16:18:02.85 ID:iZ+V7dhx0 ロッキード・マーティン社は7月7日、海自向けSPY7を1隻分4面を日本の防衛省に納品したと発表 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/164
169: 名無し三等兵 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9b56:4dc7:*) [] 2025/07/14(月) 19:19:54.85 ID:C8f3KvwX0 ネタ振りしただけなのに必死に否定する意味が分からんな、換装ネタで遊ぼうぜ 俺が東南アジアに阿武隈型出すんじゃねと書いたら使えないと言ってた奴らと同じ匂いを感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/169
320: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:6281:8968:*) [sage] 2025/08/04(月) 23:23:52.85 ID:aobjemRF0 今更それは少なすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/320
398: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/06(水) 01:14:53.85 ID:JCyXqKlZ0 >>397 元々ESSMの射程が短かったのでSM-2だけでいいって判断してたってどっかで読んだな。 一応、block2に関しては導入を検討してたはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/398
500: 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/07(木) 03:01:04.85 ID:VOufq1Qc0 >>499 それだと、改修型をいきなり豪が建造することになるんだが大丈夫か？ 8隻日本で建造して、3隻をノックダウン建造して点検とか補修の経験を積みながら造船所の技術習得。その後にフルで建造くらいが妥当だとは思う。 特に、アンザック級8隻の入れ替えを確実に行えばハンター級3隻と実働艦隊としては何とか維持できる。 1番艦納入から豪で建造開始くらいでちょうど3隻目と日本建造の8番艦がそろうくらいになりそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/500
523: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/07(木) 13:42:56.85 ID:VOufq1Qc0 >>521 まあそうなんだが、この際 豪は国産よりも国産できる造船所の獲得を優先するべきだと思うけどね。 新型FFM6隻ってのは、ホバート級1隻+FFM2を艦隊の最小単位にするつもりなんだろうか。 改修型を5隻国産化で良くね？とは思ったんだが、それだとまた燃えるって思われてるのかもしれん。 だから、ひな形がある新型FFMのノックダウン生産でなんとかなだめてるのかも。 あと、>>520のハンター級はホバート級の間違えでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/523
534: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 220.150.150.211) [sage] 2025/08/07(木) 21:11:29.85 ID:KuLwRfmJ0 短魚雷も初期のは数キロ程度しか射程なかったけど、今の最新型は20km程度のオペレーションレンジがあって延伸型アスロックと ほぼ同程度の射程持つし、到達時間っても今の短魚雷は射程と共に速度も水中50kt程度出るからそう大差ない 短魚雷が高性能化してわざわざアスロックで飛ばさなくてもってなって、しかも貴重なVLSをあれに割かなくても済むしね 未だに短魚雷をロケットで飛ばすのこだわってるの日韓露ぐらいか、米海軍はもう熱意ないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/534
571: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ 49.109.160.41) [sage] 2025/08/08(金) 18:11:27.85 ID:WpXopoTdd >>552 米海軍も、もう積まないと聞くが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/571
742: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/08/13(水) 06:41:53.85 ID:9mKk15420 >>740 どうかね？煙突配置の問題があるからFFM系のアンテナマストが採用出来ない可能性があるって前から言われてるんよな。 あきづき型みたいな分離式か、あさひ型みたいに後部アンテナは一段上げないといけない可能性がある。 >>741 発電機の乗せ換えはそんな難しくはないと思う。OPY-2系のシステムを入れる場合潜望鏡レーダーとかのコンソール追加とかもあるだろうね。 改修期間は同じ系統の護衛艦がすでにあるからそこまでかからないと思うけどね。 むらさめ型の中央VLSをMk41のSelfに替えるとかならかなり時間かかるかもしれんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751432919/742
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s