[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 (768ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む56 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
310: １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 17:06:47.05 ID:ehyeszXx それじゃ、おっちゃんもう寝る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/310
653: １３２人目の素数さん [] 2018/12/30(日) 08:47:25.05 ID:Fgu/mMxZ ついでにいえば、狭義の時枝戦略における 同値類の代表元の存在を否定するには 非可算選択公理を否定すればいいだけなので 可算選択公理は成立しても問題ない これでスレ主の 「可算選択公理を否定したら数学が弱体化」 とかいう言い訳も無意味化された （もっとも>>649でそもそも選択公理の否定自体 時枝戦略の本質的な否定にならないことは 既に言及済だが） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/653
708: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2018/12/31(月) 08:32:56.05 ID:PWZHndJJ >>691>>693 おっちゃん、どうも、スレ主です。 私スレ主的には、時枝記事こそ、”しようもない” （個人的には、もう終わっていて、数学としては殆どゴミだと） で、根拠（出典）のある”コピペ”こそが 後から見て意味があることだよと ここで、議論されていることは、あくまで”名無し”（＝素数さん）の発言であって、 後から見てあまり意味があることとは思っていないんだよね ただ、ピエロちゃんが、面白いから、からかっているだけ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544924705/708
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s