[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
142: ! 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/06/13(金) 18:31:52.94 ID:Tsunl9hW 固定契約____ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/142
401: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/20(金) 03:04:13.94 ID:qJs5mUxR F-3は双発、タービン双発機のライセンス取得のためにも 双発の練習機が必須 てことで単発機は参加資格ありません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/401
512: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/23(月) 16:51:57.94 ID:ylwNuoJa 飛行特性が高空・高速苦手だとF-35の練習機にすらならんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/512
669: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/30(月) 18:13:25.94 ID:VOISlhKW >>668 ぶりカス「そこは使い慣れた我が国のエンジンで」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/669
681: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/30(月) 20:28:23.94 ID:LbKB6mNx 言うほどT-4と似てないぞ。 長いし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/681
707: 名無し三等兵 [] 2025/07/01(火) 10:42:49.94 ID:DBNMybgL >>705 現実に営利企業のMHIはアクションを起こしている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/707
731: 警備員[Lv.21] [sage] 2025/07/02(水) 04:23:15.94 ID:wJPmsVYS ちなみにXF9-1は戦闘機用エンジンのプロトタイプであり 実用型の次期戦闘機用エンジンシステムの開発は予算が付き、IHIが契約して実際に開発している それに対してXF5-1は傍系のF7エンジンは実用化したが、直系エンジンの開発事業は現時点で存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/731
956: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 12:17:13.94 ID:JANQlA+Z >>951 > 既に0.1でも遠距離で見つかる時代(印パキ紛争のラファール)に > ”RCSの低減”？どんな意味があるんだか書いてみて。 探知距離が大きくなる > …必要なのはガチのステルス機能になるが。 F-16はコストをかけてRCSの縮小改良を行っている > Ｘの付いた、試作エンジンだよな… F-3のエンジンも台上試験のみのXF9の改良だ > 練習機用のエンジンに1600度の高温に耐えられる素材を用意するのか？ 素材は開発済み、これを流用するだけ、F7のタービンも同クラスだ > 高々２割(f-15訓練時の運用費割合)の燃費を「低減」するために。 > これ、１日何回飛ばすんだ？ 回数の問題ではない > >”T-Xのコンセプトは国産で、T-4と同じく複座でエンジンは双発とし、練習機に求められる信頼性などを取り入れている” > だが現実にはT-50等も候補に入っているし展示もされている。だからそれが意味を持つとすれば > 自衛隊が～明示ではないものの～ > この様な機能が欲しいと伝えている必要がある。 提案に必要はない、伝えているかも知れんが > …機能としてステルス等は取り込まれてないの？ 知るかｗ、可能性を指摘しただけだ > 無理そうならフリーライダーの解説でも良いけどw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC 読め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/956
979: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 13:03:51.94 ID:JANQlA+Z >>977 君の番だ >RCSの低減”と書いただけでなぜ他機種より小さいと主張したと思えるんだ？ >何故リンク先を読まずに俺に書かせたいんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/979
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s