[過去ﾛｸﾞ]
文字コード総合スレ Part11 (1002ﾚｽ)
文字コード総合スレ Part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/28(日) 03:46:07.34 ID:LuQm6AHf Irvineはファイル名はスクリプトでなんとかなるけど階層フォルダは化けたままなんだよね IrfanView 64bit はユニコード未対応 IrfanView 32bit はユニコード部分対応 (難有) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/16
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/03/02(金) 08:24:39.34 ID:qP0hZxcg wchar_t楽チンでいいんだけどなあ UTF8なんてアメリカ人はASCIIと区別してないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/88
128: デフォルトの名無しさん [] 2018/03/24(土) 19:36:01.34 ID:48/rgK9T >>115 本人だけど深読みし過ぎ ガラケーだからユニコ(即ちバックスラッシュ)打てないだけです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/128
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/03/25(日) 01:12:37.34 ID:Xbb+EzoJ このスレのＭａｃ使いは何％くらい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/133
166: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/04/09(月) 15:10:27.34 ID:I4uUee7c https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC >ベーシックマスターレベル3 >標準でひらがなの表示が可能。 >ひらがなモードでは8×16ドットによってキャラクターを表現する関係から >インタレーススキャンを利用するため、ちらつきを防止するために >専用ディスプレイは長残光仕様であった。 後継機のS1を持っていた S1でも同様にひらがな表示は出来たが、持っていたディスプレイが 長残光仕様じゃなかったので、ちらつきがひどくてひらがなは使えなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/166
429: デフォルトの名無しさん [] 2018/06/27(水) 00:53:00.34 ID:4lF2I/sY そんなこといいだしたら ﾃﾞﾘﾐﾀなんかなんでもいいことになる ただの文字ｺｰﾄﾞの羅列だからな CRである必要もないしLFである必要もない そもそもｷﾐﾗはｱﾎなこといってるﾜｹ 項目のﾃﾞﾘﾐﾀにｶﾝﾏつかったり水平ﾀﾌﾞ使ったりする 行のﾃﾞﾘﾐﾀだってなんでもいい ﾊﾞｶはﾎﾝﾄ困るわぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/429
494: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/05(木) 18:37:34.34 ID:0T2GdzcY 半角カナもそうだけど、全角英数も大概だよなぁ 経緯的なもんだろうけど、 未だに『住所はすべて全角で』みたいなWebフォーム有ったりするし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/494
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/05(木) 19:38:22.34 ID:CqUNBSEq Unicodeって日本を優遇しすぎてない？ そう思うのは日本人の奢りなのかな。 例えば上で挙げられてる絵文字や全角英数、半角片仮名だって日本由来だし、 「CJK互換文字」と謳いつつ、キロメートルを一文字幅に短縮したやつとかも全部日本のJISコードとの互換性を保つために導入されてる訳じゃん。 そういうのってどうなのかなぁ。 自分は嬉しい（過去の、Shift-JISでエンコードされた文書が情報の欠損なく読めるから）んだけどね、もちろん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/495
536: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/11(水) 19:27:48.34 ID:A6luu057 昔のちんこは拡がらなかったのですか！？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/536
543: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/22(日) 16:13:27.34 ID:WQtj2cDH トルコリラの「も」みたいなやつ追加した時もほぼそれだけじゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/543
547: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/25(水) 19:23:56.34 ID:rm2bmQuM UTF-7の仕組みをはじめてしったが面倒くさいエンコードだった。 UTF-16と、BASE64に依存しててこれがなければ成立しないのかよ。 単体で存在するUTF-8とかと一緒かとおもってた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/547
568: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/28(土) 14:53:59.34 ID:39ICzHjE M明治 T対象 S昭和 H平成 A麻原 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/568
684: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/14(火) 22:54:07.34 ID:YfFk5ERN >>681 Linuxではそうだけど、Unix一般の話でいうとwchar_tはcharの多バイト文字をひとつの値で表せられるならなんでもいいし 実際BSDはcharがSJISならwchar_tはJISコード http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/684
907: デフォルトの名無しさん [] 2018/11/24(土) 14:28:12.34 ID:4kdGLnPd 明後日の方向からレスが来た http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/907
909: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/24(土) 22:16:10.34 ID:nC23MCFq メールも8bit文字ををBase64などでエンコードせずにそのまま送れるのが標準になってほしいよ 普段使っているメールサーバーにtelnetを使ってEHLOではなく従来のHELOでログインして ヘッダーにshift jisをエンコードせずに入れたメールを送ってみたが問題なく送れたから SMTPUTF8対応を明言していなくても8bitを送れるメールサーバーは結構あるんだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/909
984: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 02:37:42.34 ID:/e3hQGaS その当時の話をするならUCS-2じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1516629503/984
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s