練習機総合スレッド69 (634ﾚｽ)
練習機総合スレッド69 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
61: 名無し三等兵 [] 2025/08/22(金) 19:08:53.06 ID:aRTYWmBo ガンプラだってシンプルなやつで経験を積んでから難しいやつにチャレンジするわけで、日本はもはや戦闘機を開発する力があるのだから練習機の開発は必要ない、と決めちゃうのは、ちょっと怖いな。 練習機なんて簡単、なのであればこそ、若手にはまずそこで経験を積んで欲しい。 というわけで、国産の方向で…こう、何とかならないものだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/61
94: 名無し三等兵 [] 2025/08/25(月) 13:31:28.06 ID:jarrvrnx >>92 日本語話者以外は来ないでもらえますか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/94
145: 警備員[Lv.13] [sage] 2025/08/28(木) 12:45:39.06 ID:S34c3Fsb オーストラリアは買うのでは？ 既にホーク後継機の検討に入ってる ボーイングとの関係性からいってもT-7Aかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/145
216: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/08/30(土) 18:52:49.06 ID:0ivDG2ER p://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7e07bbd933736550d665cfd7652b0ca2c9b04b49 次期戦闘機は2030年を目処に初飛行 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/216
217: ! 警備員[Lv.11][新] [sage] 2025/08/30(土) 18:54:02.06 ID:znvLJmJd >>215 >F-3は2040年以降にずれ込むのが確定しているから問題無いっしょ >F-3向けのT-XはT-7Aということになる 日本が離脱するだけの話だろ？そこまで来ると。 ダイベストの時間なんかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/217
280: 警備員[Lv.9][新] [sage] 2025/09/04(木) 21:04:11.06 ID:cyhDUtsV 海軍式にするには大した手間ないだろ 逆にするのは大変だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/280
313: ころころ [500] [sage] 2025/09/06(土) 09:28:11.06 ID:6WclBtL4 言い切れるもなにも、事業計画と予算が無いモノはやりようがないのだがな(笑) また防衛省が予算を流用してるという主張ですか？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/313
570: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2025/09/22(月) 07:21:25.06 ID:NlBPM6th T-7Aの形状は低空・低速域での飛行性能重視したからだと思う 試作機であるBTX-1が設計された時点では、T-45後継機に空母着艦性能を求める可能性があったから 海軍機にピント合わせておけば陸上機として使うのには支障がない T-50は韓国初の超音速機という技術的課題があったから、練習機としては速度性能を重視していた 日本初の超音速機のT-2が練習機にしてはやたら小さい主翼なのはF-104に倣った結果らしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/570
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s