[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 171【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906(4): 2024/11/13(水)21:57 ID:??? AAS
>>895
公表されているフライトレコーダーのデータとされるものが真正である保証はどこにもないわけで…
原本を利害関係の薄い第三者が書き出さない限りは、それを根拠にするのは危うい
913: ありもしない誤射 2024/11/13(水)22:56 ID:??? AAS
>>906
DFDRの信憑性に疑問を感じるなら、
誰が何のためにDFDRを改竄したのか、
掘り下げて行けばいいんじゃないの？
そこで思考停止するのは
非常にもったいない
917(1): ありもしない誤射 2024/11/13(水)23:14 ID:??? AAS
>>906
そのDFDRの改竄やった犯人
どう考えたって、
日本政府や自衛隊じゃないよ
日本政府は、誤射を隠蔽したい、
圧力隔壁説をでっち上げたい
揺れないDFDRを揺れ揺れに
改竄するわけない
汗水垂らしてバレるリスク背負って
やることじゃない
日本政府がDFDRを改竄するなら、
揺れ揺れDFDRを揺れないDFDRにする
要は、真逆の改竄したいハズだからね
933(2): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/11/14(木)00:44 ID:??? AAS
>>906
>公表されているフライトレコーダーのデータとされるものが真正である保証はどこにもないわけで…
当然のこととしてそれは意識としてはあるんだけれど、改竄あるとするならば、何故ってのはさておき、どこをどう ってのは指摘しないとな とは思う
でもってあの資料貼った意図なのだが、気にしてるのはアンテナの作動
異常発生して以降、アンテナというか、電波の受信部分は無くなってしまう訳だから、全く機能しなくなくなったのか それともその部分なくても機体側に残った配線だけでも受信はしてて、辛うじて微かには電波拾ってはいたのか というところ
979: 2024/11/14(木)17:52 ID:??? AAS
>>933 >>942
↓
>>906
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s