[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 171【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(4): 2024/11/13(水)01:27 ID:??? AAS
>>844
そういや>>828で何を主張したいんだ？
あの話の流れで、戦車の砲弾で衝撃波が発生するということを示すものを貼られても、ほーんそれで？としか思わん
ちゃんと主張したいことを言ってくれや
848: 2024/11/13(水)01:37 ID:??? AAS
>>847
飛翔体が戦車の砲弾だと言いたいんじゃねーの
これなら話の流れ的に辻褄は合う
まあそうだとしたら今度は戦車の砲弾が航空機に当たると考えてるという問題が発生するけど
866: 2024/11/13(水)10:19 ID:??? AAS
>>865
それ議論や反論をまともにできない無能ですって自己紹介してるだけｗ
返答に窮したら工作員しか言わないのと全く同じｗ
いいから>>847を先に答えろよ無能ｗ
879(1): 2024/11/13(水)15:46 ID:??? AAS
>>877
いいから>>847を先に答えろよ無能ｗ
議論できないなら来るなよ無能ｗ
ここはお前のストレス解消の場じゃねーんだよ無能ｗ
907(1): 2024/11/13(水)22:03 ID:??? AAS
>>903
そんなことは>>847で言ってる通り分かってるわ
質問内容は、>>827でのファイアビーなどの無人標的機は音速未満だから衝撃波は発生しないという主張に対しての返信>>828で、関係ない戦車砲弾の動画を出した意図を聞いてるんだ
無人標的機では衝撃波が発生しないことの反論に全くなってないし、単に戦車砲弾で衝撃波が発生することを言いたいだけなら>>827の返信にする必要が無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*