[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 2025/08/31(日)11:37 ID:??? AAS
>>92
>バカ連呼爺とpoemだったときの不快感は筆舌に尽くしがたい
大笑い
poemのハンドルが脳障害のキチガイ荒らし、支離滅裂な作文になるのが当然だ
”しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語 プー ”と同類。
俺のレスは論理矛盾してないが、巣くってるオマエのアホ脳レベルでは読解できないだけだ。
102(1): 2025/08/31(日)11:44 ID:??? AAS
日本人の読解力低下の主な原因としては、SNSの普及などによる短文（絵文字）での
コミュニケーションの増加や読書量の減少が指摘されています。
103: poem 2025/08/31(日)12:32 ID:4fw/zd0h(1) AAS
日本はノイジーマイノリティの影響出てないから自然衰退だけど
外国は自然衰退あるかないか以前にノイジーマイノリティに毒され影響で人間達の知力低下読解力低下
外国は知力と読解力が日本以上に低下してるだろうと思ってるのって正しい見立てだろうか質問させてプリーズ無関係なテーマ
104: 2025/08/31(日)12:53 ID:??? AAS
キチガイのストーカー殺人と同じ、BBSの綻びに付け込み無意味な作文でスレを荒らす
キチガイは自分の脳ミソで異常が自覚できないから厄介。（精神病院で隔離するしかない）
105: 2025/08/31(日)13:00 ID:??? AAS
読解力が低下している客観的証拠はない
106(1): 2025/08/31(日)13:05 ID:??? AAS
物理・数学の論理練習問題を解くことで、自分の脳ミソが正しく論理推論してるか確認出来る
一つの方法である。（コピペ丸暗記ではチェックにならないから注意）
107: 2025/08/31(日)13:27 ID:??? AAS
>>106
んなこた人に見せずに部屋で勝手にやれ
こっちくんなキチガイのストーカー荒らし爺
108: 2025/08/31(日)13:58 ID:??? AAS
無限が絡む問題の問題はここの奴らじゃ解けないだろうな
109: 2025/08/31(日)14:27 ID:??? AAS
問題の問題
文の途中でアルツハイマー発症
110: 2025/08/31(日)16:19 ID:??? AAS
>>102
アレクサンドラ構文
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これ、おもしろいな
111: poem 2025/08/31(日)16:47 ID:xvblErnp(1) AAS
小学学習要領に⊗(直積)等初等論理で順序学ばせろ乗算規制すな
2chｽﾚ:math
112: 2025/09/01(月)02:23 ID:??? AAS
ムニポポダンスのおじさんはしんぷという可能性がある
113: 2025/09/01(月)14:12 ID:oJ5fBqlj(1) AAS
ニュートンの粘りの定義って、
ちょっと不十分な気するけど
粘度として使われてる。
粘度計とかも物理的な粘度との対応はされてなくて、
工業的な実用上の計測機なだけらしい。
地球上だと必ず何かと摩擦して、
その物質そのものの粘りがよくわからないから、
無重力真空にして液体が外力によってどのくらい変形するのかという、
材料力学的なものが粘りの本来的な定義じゃないのかと思うのだけど。
114: poem 2025/09/01(月)15:17 ID:nxZ6zZMu(1) AAS
10進数に素数桁の数字って特有な性質あったりするの？wikiかgpt
2chｽﾚ:math
115(1): 2025/09/01(月)16:37 ID:cXz1jeOF(1) AAS
量子力学はユニタリ変換で時間対称性があるから逆進する現象も起きるっていうけど、
スクリーンに結像した電子はもう二重スリットを通る前の状態には原理的に（実務的にではなく）戻れないよね？
なのに量子力学には時間対称性があるって信じてるのおかしくない？
116: 2025/09/01(月)16:42 ID:??? AAS
それ別に量子力学に限らない話
117: 2025/09/01(月)17:28 ID:??? AAS
>>115
頭悪い奴だな
(波動関数の)時間対称性が無くなるのはコペンハーゲン解釈（確率解釈）の場合だ。
量子力学の多世界解釈（俺の仮想現実世界の解釈）では観測が無いから「時間対称性」が
復活するのだよ！
めでたしめでたし
118: 2025/09/01(月)18:30 ID:??? AAS
へー
多世界解釈では枝が再び交わることもあるのかー
へー
119: 2025/09/01(月)19:13 ID:??? AAS
多世界解釈で時間反転すれば分岐前の重ね合わせ状態に戻るだけだ。
120: 2025/09/01(月)19:17 ID:??? AAS
観測機を含めてコペンハーゲン解釈すればどうなる？
121: 2025/09/01(月)19:21 ID:??? AAS
「シュレーディンガーの猫」の例なら、分岐後の”生きてる猫の世界”と”死んでる猫の世界”が
時間反転で、分岐前の”生きてる猫と死んでる猫”の重ね合わせ状態に戻るだけ。
122(1): 2025/09/01(月)19:37 ID:??? AAS
死んだ猫は生き返らない
123(1): 2025/09/01(月)19:46 ID:??? AAS
>>122
コペンハーゲン（確率）解釈ではそうなると言ってるだろが
つまり、現在の時点で猫が生きてるのが判れば、過去でも猫が生きてなければならない。
時間反転で”生きてる猫と死んでる猫の重ね合わせ状態”には絶対に戻せない。
124(1): 2025/09/01(月)20:09 ID:??? AAS
解釈を変えると猫が生き返るのですね。
すごいですね。
125: 2025/09/01(月)20:11 ID:??? AAS
スピリチュアル量子力学が一部で流行している原因がこれｗ
126: 2025/09/01(月)20:17 ID:??? AAS
いまの残念な自分とは違う、別の分岐の自分は素晴らしい人生を送っているはずだ
というのがスピリチュアル多世界解釈にすがりつく残念な人
アホ連呼老人がその典型例
127(1): 2025/09/01(月)20:40 ID:??? AAS
>>123
>現在の時点で猫が生きてるのが判れば、過去でも猫が生きてなければならない。
これが
コペンハーゲン解釈のいわゆる”現在の観測によって過去が確定する”という説の根拠。
>>124
>解釈を変えると猫が生き返るのですね。
アホー
オマエが今、1つの仮想現実世界で生きてると認識してるだけで、他の仮想現実世界ではオマエは
とっくにくたばっとる。 と赤の他人からはいえる。
128(1): 2025/09/01(月)20:50 ID:??? AAS
>>127
で、それがお前の慰めになるの？
お前は俺より確実に早くくだばるわけだけど、それが悔しいの？
129(1): 2025/09/01(月)21:41 ID:??? AAS
>>128
自家製野菜食の俺より現代生まれに近い奴のほうが平均寿命が短い
ハンバーグ加工食品添加物、精神ストレス、世界紛争でオマエラの体は長生きできんのだよ
多世界でオマエラはもう死んでいる。
130: 2025/09/01(月)21:43 ID:??? AAS
>>129
そう考えることで慰めを得ているのですね
スピリチュアル量子力学も哀れな老人の惨めな心をわずかでも癒やすことができるのなら存在意義があるのかもしれない
131: 2025/09/01(月)21:46 ID:??? AAS
一応補足しておくと、あなたの哀れさや惨めさはそういうまがい物の理屈で本当に癒やされることはありません。
132: 2025/09/01(月)21:47 ID:??? AAS
あなたは哀れで惨めなまま誰にも気にされずに死んでゆくのです。
133(1): 2025/09/01(月)21:51 ID:??? AAS
一方、あなたとは全く異なる精神構造を持った多くの人々は、他者へのリスペクトを重視し
他者との関係性を保ったまま人生を送り、終えることができます。
あなたとは違い、まがいもののスピリチュアル量子力学などは全く不要です。
134(1): [age] 2025/09/02(火)10:42 ID:??? AAS
>>133
>スピリチュアル量子力学
アホー
多世界解釈（仮想現実世界解釈）はスピリチュアルうんぬんとの関係も無い。
日常経験の古典物理学的世界より無限に大きい量子力学的世界から記述するだけだ。
ハードウェアが多世界に分岐するならソフトウェア機能も同じく分岐しなければ矛盾する。
人の意識も広義のソフトウェア機能だから多世界に分岐するのが当たり前だ。
Nキュービットの量子コンピュータは2^Nの多世界に分岐しながら計算を継続する
だから逐次コンピュータでは不可能な超越的な計算能力が有るのだよ。
ソフトウエア開発はどの多世界に分岐しても共通に使えるアルゴリズムを発見することだ。
省1
135: 2025/09/02(火)10:57 ID:??? AAS
>>134
一般的な多世界解釈がスピリチュアルだという話じゃなくて、それとは別物のおまえが傾倒してるのなんかよくわからん解釈がスピリチュアル量子力学だという話と思うが
136: 2025/09/02(火)11:07 ID:??? AAS
>どの多世界に分岐しても共通に使えるアルゴリズムを発見すること
最初に発見されたのが「ショアのアルゴリズム」といえる。
137: 2025/09/02(火)11:38 ID:??? AAS
なんで自分のスレでやらないの？
こっちでやられてもスレチなんだが
無駄にスレ立てた挙句、あえてそのスレを使わずこっちに来るのは嫌がらせが目的なんでしょうか？
138: 2025/09/02(火)12:16 ID:??? AAS
分岐世界は奇数ではないということになるのか
139: 2025/09/02(火)12:17 ID:??? AAS
爺の心理はキチガイストーカーの心理
ニュースで見てもなんでそんな事をするのか我々には理解できないけども、自分の手で理不尽に他人を不幸にしたいとかそういう普通の人と違う心の動きがあるんだろな
140(3): 2025/09/02(火)12:41 ID:??? AAS
多世界解釈では分岐する時刻が決まらない
141: 2025/09/02(火)12:46 ID:??? AAS
他人が不幸になっている世界を想像して悦に入るって最低すぎて気持ち悪い
142: 2025/09/02(火)13:32 ID:??? AAS
>>98
計量テンソルのsignature（ミンコフスキー時空なら(+,-,-,-)とか書いたりするやつ）を署名と訳したんだろうな
143(2): 2025/09/02(火)13:56 ID:??? AAS
>>140
多世界解釈の分岐とは相互作用で波動関数の重ね合わせ状態が分離する過程であって
その時間発展は時間反転対称であり連続的かつ因果的になる。
無数に有る個々の古典物理学的世界のイベント（事象）がいつ起こるかなど無意味だ。
しかし、個々の古典物理学的世界（仮想現実世界）中では量子コンピュータのキュービットN個をほとんど同時に観測機と相互作用させることが可能であり、結果的に
その時点で、特定の古典物理学的世界が、2^N個の多世界に分岐したといえる。
現在、量子コンピュータのキュービットが256ならば、2^256（10の77乗）個の世界に分岐する。
144(1): 2025/09/02(火)14:14 ID:??? AAS
>>143
だからこっちでやんなよ粘着ストーカー爺
無意味な嫌がらせも大概にしとけ
145(1): 2025/09/02(火)15:21 ID:??? AAS
>>140 にレスしてるだけ
>>144 の被害妄想キチガイなんか相手にしてないぞ
146: 2025/09/02(火)15:34 ID:??? AAS
>>145
レス先のやつはおまえなんか相手してないしなんのレスにもなってないわ
邪魔せず自分のスレでしゃべれよキチガイ粘着ストーカー爺
147(2): 2025/09/02(火)16:21 ID:??? AAS
>>140
>多世界解釈では分岐する時刻が決まらない
量子力学のコペンハーゲン解釈と同じ、”観測”の何時何処で波動関数が収縮するのか？
一意的に決定するのは不可能である。（今まで決定できた物理学者は誰もいない。）
>>143
の内容が読解出来た頭いい人なら、特定の古典力学的世界（仮想現実世界）で主観的に
決めるしかないことが解かるだろ。
148(2): 2025/09/02(火)16:48 ID:??? AAS
位置を測定したら非可算無限個の宇宙に分裂するんか？ｗ
149: 2025/09/02(火)16:53 ID:??? AAS
>>147
向こうのスレでやらずこっちにくる理由は？自分でスレ立てたんだから必要な話はそっちでしろよ
意味なくこっちのスレの邪魔をするような、迷惑行為、粘着ストーカー行為はやめなさい
150(1): 2025/09/02(火)18:43 ID:??? AAS
>>147
世界はユニタリ的だから分岐の瞬間は分かるはず
151(1): 2025/09/02(火)18:58 ID:??? AAS
>>150
そならオマエが数学的に証明して発表すればいいだろ
出来るんだろ？
152: 2025/09/02(火)19:08 ID:??? AAS
>>148
量子力学的宇宙はすくなくともℵ２濃度の無限集合だから不思議でも何でもない。
（可算無限集合ℵ0、実数無限集合ℵ1）
153: 2025/09/02(火)19:11 ID:??? AAS
>>151
自問せよ
154: poem 2025/09/02(火)21:17 ID:kqdNkTg7(1) AAS
スーパースローカメラで映った場所と
普通のカメラで映った場所だと
スーパースローカメラで映った場所が宇宙が何で処理落ちしないのか
155: 2025/09/02(火)22:01 ID:??? AAS
>>148
>位置を測定したら非可算無限個の宇宙に分裂するんか？
シュレーディンガーの猫の例え話では”死んだ猫”と”生きてる猫”の２事象に簡略化してるだけだ
そもそも
量子力学の原子核の崩壊現象ならば、”死んだ猫”と”生きてる猫”はどちらも加算無限個の集合なのだよ。
放射性原子核の半減期が100秒ならば、1個のだけの原子核が
0~100秒で崩壊する確率と100~∞秒で崩壊する確率がどちらも1/2となる。それによって
猫が即死した時刻は無数に有る、その加算無限個の集合を時刻で2つに分けた表現にすぎない。
(放射線検出機にストップウォッチが付いてて観測時に時刻を読むと考えれば分かりやすい)
156: 2025/09/02(火)22:20 ID:??? AAS
別に半減期の整数倍で刻む必要はないから非加算無限でも構わんわな
157: 2025/09/02(火)22:45 ID:??? AAS
そそ、どう考えようが結果として世界になんの影響もない話など、物理学としては完全に無意味とされるから好きに考えろ、聞かされても困る
158: 2025/09/03(水)18:52 ID:??? AAS
量子コンピュータが多世界の証拠だ！みたいなバカな嘘を吹聴する輩が増えてきてるよね
159: 2025/09/03(水)20:36 ID:??? AAS
さあ、聞いたことないわ
160: [あほ] 2025/09/04(木)01:18 ID:??? AAS
聞いたことはあるけど、多世界でも、可能性の重ね合わせでも、数式で書けば同じこと
いや、腑には落ちぬが仕方のない数式をいかに解釈して腑に落ちた気になれるかの違い
161: 2025/09/04(木)10:27 ID:??? AAS
量子コンピュータが多世界の証拠だ！みたいなことを吹聴する輩はバカだと言いたいなら全面的に同意するが、そんな輩が増えてきてる・・・か？
162: 2025/09/04(木)10:41 ID:??? AAS
統計データもなしの「近年～が増えてる」発言なんてほぼ全部本人の思い込みなんでまったく相手にしなくてよろし
163: 2025/09/04(木)10:46 ID:??? AAS
思い込みという統計的証拠はあるの？
164: poem 2025/09/04(木)10:47 ID:4p7+24UY(1) AAS
このスレに玩具を貰ってよん
↓
どうなんの壁に｢有意な数個｣なら｢欠如許さぬが正｣が守れぬ
2chｽﾚ:sci
科学者は守れるけど科学者でなく人口の中央値がモロの大半割合が守れないこと多いパーソナリティ問題を抱えてるん
有意な数個を全て考慮すると精神的安寧を欠いてしまい何個か欠如させて気持ちよくなりたくなってしまうほぼケース
TIP
人口中央値の大半割合は
●選択肢が二元
→一元以下に
省12
165: 2025/09/04(木)10:53 ID:??? AAS
たまたま相関があったとしても、統計データが示されてない時点でそれはたまたまでしかないので、思い込み扱いでよい
166: 2025/09/04(木)12:26 ID:??? AAS
たまたまでしかないという統計的証拠はない
167(1): 2025/09/04(木)12:35 ID:??? AAS
統計的証拠がないことをたまたまでしかないという
168(2): 2025/09/04(木)12:55 ID:??? AAS
「今日は天気が悪いですね」
「統計的証拠はあるのか？」
169: 2025/09/04(木)13:03 ID:??? AAS
今日の天気は確認できるから証拠はあるじゃん
170: 2025/09/04(木)13:09 ID:??? AAS
もちろん今日の天気を確認せずにそれを言ったのなら、合ってようが間違ってようがたまたまでしかなく、どっちだろうが情報としての価値ゼロ
171: 2025/09/04(木)13:24 ID:??? AAS
挨拶に情報としての価値を求める狂人
172: 2025/09/04(木)13:29 ID:??? AAS
この文脈で挨拶の例を出してきた>>168が悪いわな。俺の思い込みだがw
173: 2025/09/04(木)13:31 ID:??? AAS
なぜか「挨拶に情報の価値を求められてる」と思い込んでる狂人
174: 2025/09/04(木)13:42 ID:??? AAS
実際「量子コンピュータが多世界の証拠だ！みたいなバカな嘘を吹聴する輩が増えてきてるよね」とか挨拶してくるやつおったら人として警戒するわ
175: 2025/09/04(木)13:48 ID:??? AAS
ここで話題になっていることを理解したうえで>>168を出してきたなら、「挨拶に統計的情報の価値を求められてる」と思い込んでる狂人は168ということになるし、
ここで話題になっていることと関係なく>>168を出してきたなら、168は唐突に脈絡ない話を始める狂人ということになる
結論：どっちにしても168は狂人
176: 2025/09/04(木)14:02 ID:??? AAS
人狼ゲームスレかと思った
177: [あほ] 2025/09/04(木)14:29 ID:??? AAS
暗闇ビット仮説
真っ暗闇にポツンと光る点は0001か0010か0100か1000か区別できない
178: 2025/09/04(木)14:34 ID:1KpkccLI(1) AAS
天気の良し悪しの閾値は？
179: 2025/09/04(木)15:49 ID:??? AAS
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
180: 2025/09/04(木)15:53 ID:??? AAS
>>167
こうやってオリジナル用語を定義していく馬鹿が後を絶たない
181: 2025/09/04(木)15:55 ID:??? AAS
「統計的証拠がないことをたまたまでしかない」という言い方は、厳密に言うと正しくありません。理由を整理しますね。
---
### 1. 統計的証拠が「ない」とはどういうことか
統計的に有意差が見られない、あるいは効果を示す証拠が不足しているという状態は、**「効果が存在しない」ことを意味しません**。
これは単に「データや検出力（サンプルサイズなど）が不十分で、効果を確認できなかった」というだけの可能性もあります。
---
省17
182: 2025/09/04(木)16:27 ID:??? AAS
おまえはなんか批判されたらすぐコピペで荒らすよな
それだから嫌われるんやで
183: [あほ] 2025/09/04(木)23:40 ID:??? AAS
危険率についての言及はないんだね
184: 2025/09/05(金)00:06 ID:??? AAS
おまえの危険率は少なくとも要警戒レベル
185: [スカタン] 2025/09/05(金)01:08 ID:??? AAS
3次元の回転に4元数って冗長じゃないっすか？
186: 2025/09/05(金)01:34 ID:??? AAS
三元数は不可能なんでしゃーない
行別と使い分けろ
187(1): [あほ] 2025/09/05(金)11:11 ID:??? AAS
＞サンプルサイズが小さすぎて検出できなかった（検出力不足）
PCRにかけろや
188(1): 2025/09/05(金)15:08 ID:UWDKOA36(1) AAS
超巨大ブラックホールって原始ブラックホールがいっぱい集まって出来たんじゃないのか？
それで宇宙初期にマイクロブラックホールは全て超巨大ブラックホールに吸収されたから
今の宇宙にはないのでは？
189(2): 2025/09/05(金)15:59 ID:??? AAS
>>188
ちがいますよ
190: 2025/09/05(金)16:30 ID:??? AAS
>>187
PCRを何だと思ってるんだ？
191: 2025/09/05(金)17:02 ID:??? AAS
宇宙初期は、宇宙自体がマイクロサイズだから、ブラックホールも極小
膨れて大きくなる
192: 2025/09/05(金)17:44 ID:??? AAS
でっぼぼぼぼぼん でぼしゃいあー しゃいあーたろう
193: 2025/09/05(金)17:58 ID:8MHp7odG(1) AAS
>>189
でも、これなら120億年前に太陽の100億倍を超えるブラックホールが有った事も、
今の宇宙からマイクロブラックホールが見つからない事も説明できるのでは？
194: 2025/09/05(金)18:14 ID:??? AAS
マイクロブラックホールは小さいから見つけにくいだけでは？
195(1): 2025/09/05(金)20:32 ID:??? AAS
そそ、あったとしてもすぐ蒸発すると考えられてるし見つからないのが自然。
120億年前に太陽の100億倍を超えるブラックホールが有ったのは、標準的な形成モデルに照らし合わせると大きいってだけ。
マイクロブラックホールなら計算が変わるというなら、その理屈を示さないといけない。
196: 2025/09/05(金)20:40 ID:??? AAS
LEDの発熱をなくすことはできませんか？
197(1): 2025/09/06(土)14:11 ID:2xRG6mH4(1/2) AAS
SU（2）という群は自然に現れたものですか
群のような巧妙なルールが自然に現れるなんて信じられないです
198: 2025/09/06(土)15:57 ID:2xRG6mH4(2/2) AAS
SU2は群論ではどんな構造分析をするんですか
199: 2025/09/06(土)16:30 ID:??? AAS
>>197
自然界に現れるのでなく、脳内に現れるだけなのかもしれない
他にいろいろあっても、人に理解できないので見えない、ノイズとして捨てられる
200: 2025/09/06(土)17:12 ID:??? AAS
physics from symmetry という本を読めば、数学的対称性と物理の各種保存則の関係が深く理解できます。
「現れ方が自然かどうか」といったつまらない疑問は消えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s