[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201(2): 2025/09/06(土)17:57 ID:HfeYSWAE(1/5) AAS
>>195
>マイクロブラックホールなら計算が変わるというなら、
宇宙が膨張して温度が下がるとバリオンより重いニュートラリーノ雲が分裂して
不均一に分布するようになって大規模構造の骨格ができた。
要するに重い素粒子雲ほど宇宙が冷えていく過程で早く重力収縮を開始したと言う事だろ？
ならニュートラリーノよりもずっと重いマイクロブラックホール雲はもっと早く重力収縮したと言う事になるから
これで超巨大ブラックホールができたんじゃないの？
地球の大気の上昇気流内部に雨粒が発生する様に星雲は温度が下がると分裂収縮する。
質量が大きく重力結合エネルギーの大きい素粒子ほど高温でも分裂する。
だとすると非常に質量の大きい素粒子雲であるマイクロブラックホール雲は超高温の宇宙初期でも分裂した筈だ。
202: 2025/09/06(土)18:17 ID:??? AAS
>>201
さあ、ニュートラリーノが存在するかどうかもわからないのに、ニュートラリーノ雲が分裂したとか、
マイクロブラックホール雲はもっと早く重力収縮したとか言われたって理屈がわからないし、
数式もなく筈だ筈だと言われても判断できませんね。
203(1): 2025/09/06(土)18:36 ID:HfeYSWAE(2/5) AAS
>>201 に付け足すと
重い素粒子ほど膨張によって早く冷えると言う性質も有る。
ヘリウムガスは体積8倍に膨張させると絶対温度が4分の1になる。
それに対してニュートリノガスは体積8倍にすると絶対温度が半分になる。
と言う風に異なった冷却特性が有る。
だから、ブラックホールガスは宇宙の膨張で他の物質よりも急速に冷やされて優先的に分裂した筈だ。
204(1): 2025/09/06(土)19:01 ID:??? AAS
>>203
そんな法則はありません。
単原子分子の理想気体ならば、断熱膨張体積8倍に膨張させると絶対温度が4分の1になるけど、粒子が重いか軽いかなど全然関係ないです。
205(2): 2025/09/06(土)20:39 ID:HfeYSWAE(3/5) AAS
>>204
>粒子が重いか軽いかなど全然関係ないです。
でも、もし単原子分子理想気体の素粒子が非常に軽く亜光速で運動してたら、
断熱膨張体積8倍に膨張させると絶対温度が2分の1になるでしょ？
206(1): 2025/09/06(土)21:16 ID:??? AAS
>>205
根拠のない妄想だけでしゃべんな
207(1): 2025/09/06(土)21:49 ID:HfeYSWAE(4/5) AAS
>>206
いや、だって体積を8分の1にして1辺を半分にすると
元々ガスを構成していた波動の波長を半分にしなければならなくなるから、
運動量2倍、エネルギー4倍で絶対温度が4倍になるんだろ？
これがガス素粒子が亜光速で運動していた場合、
速度ではなく質量を増やして運動量を上げようとするから
エネルギーは2倍までしか増えず>>205 で言ったような結果に成るんじゃないの？
208: 2025/09/06(土)22:28 ID:??? AAS
質量0の光子を考えると質量に依存するか分かる
209(1): 2025/09/06(土)22:35 ID:4yafCfvA(1) AAS
それは表面の境界に衝突して減速する前提。
宇宙の膨張は、境界がないから衝突もしないし減速しない。
ＥＭＡＮで減速するようなことが書かれているが、
それは「共同同期座標」系での話。
スケールを固定した座標系では膨張の波に乗るから、
むしろ加速する。
210: 2025/09/06(土)22:44 ID:??? AAS
それはってどれだよ
膨張の波に乗るってなんだよ
211: [あほのあほ] 2025/09/06(土)23:01 ID:??? AAS
測地線に沿って曲がる光と、質量のある物体のフリーフォールは何が違うの？
212: 2025/09/06(土)23:25 ID:HfeYSWAE(5/5) AAS
>>209
>宇宙の膨張は、境界がないから衝突もしないし減速しない。
減速しなくても、早い素粒子ほど自分の監視下から消え去るから
膨張に伴って監視下にある素粒子の運動エネルギーが減速し冷えていくように見えるだろう。
実際に今の宇宙は小さかった誕生時よりも冷たい。
213: 2025/09/07(日)03:28 ID:JY3znhMK(1) AAS
宇宙の膨張によって真空期待値は変動するが、
それは粒子密度が変化するからであって、
それらの平均速度が小さくなるからではない。
214: 2025/09/07(日)06:23 ID:??? AAS
真空期待値ってなんだよ
215(2): 2025/09/07(日)08:24 ID:??? AAS
>>207
> 元々ガスを構成していた波動の波長を半分にしなければならなくなるから、
そりゃ絶対零度付近で見られる零点振動の話だ。
高温のガスとは全く関係ない。
> 速度ではなく質量を増やして運動量を上げようとするから
素粒子が亜光速で運動しても質量は増えない。
> エネルギーは2倍までしか増えず
それは速度に依存する相対論的効果で、素粒子の重さとは関係ない。
むしろそんな速度のガスはあっという間に膨張拡散してすぐに冷めるでしょう。
216(1): 2025/09/07(日)11:01 ID:brj9EEy4(1/3) AAS
>>215
>高温のガスとは全く関係ない。
温度は関係ない。
1辺の長さがx倍に成ったら波長もx倍になる。
さもないと、容器に閉じ込められている素粒子の個数が変わってしまう。
217: 2025/09/07(日)12:41 ID:??? AAS
>>216
> 1辺の長さがx倍に成ったら波長もx倍になる。
だからそれは量子力学における零点振動の話でしょう。
マクロな運動において、物質波の波長と、箱の長さなんてまったく関係ない。
218(1): 2025/09/07(日)13:44 ID:brj9EEy4(2/3) AAS
>>215
>相対論的効果で、素粒子の重さとは関係ない。
特定の温度において亜光速で運動できるかどうかは素粒子の重さで決まる。
宇宙背景放射温度は宇宙の半径に反比例すると聞いた。
亜光速粒子が光子と同じように振舞うとすれば、
亜光速粒子の温度は容器の長さと反比例する事になる。
だとすると重い素粒子ほど宇宙初期の早期から急激な膨張冷却を経験した事になる。
真っ先に冷却されるのは、マイクロブラックホールガスだ。
219: 2025/09/07(日)14:32 ID:??? AAS
そもそもPV=nRTでnは質量と比例関係だから依存関係はある
220: 2025/09/07(日)16:00 ID:??? AAS
え？nと何が依存関係があるって？
221(1): 2025/09/07(日)16:51 ID:??? AAS
>>218
だいたいマイクロブラックホールガスってなんだよ？
マイクロブラックホールなんて存在してもほとんど瞬間的に蒸発して光子として散逸するわ
そもそも冷却云々言う以前に、重い素粒子ほど相対速度が小さく重力場に捕捉されやすいのはあたりまえなんだから、マイクロブラックホールである必要もなくね？
きみの主張は「重い素粒子が集まって巨大なブラックホールができた」という主張と考えていいと思うんだけど
222(1): 2025/09/07(日)18:09 ID:brj9EEy4(3/3) AAS
>>221
素粒子の相対速度が亜光速じゃなくなるタイミングの話をしているから、
宇宙誕生1秒未満で温度が10^20kを超えた時代の話だ。
ブラックホール表面より宇宙背景の方が熱いから蒸発しない。
その時代にマイクロブラックホールが集まって出来た重力容器に閉じ込められた
マイクロブラックホールが集まって超巨大ブラックホールができたんじゃないか？って話だ。
その頃、他の素粒子はまだ亜光速で運動してたから、その重力容器に閉じ込められる事はなかった。
223: 2025/09/07(日)19:37 ID:??? AAS
>>222
おまえバカっぽいと思ってたけど意外と賢いのな。
ただ俺にはマイクロブラックホールができるメカニズムもわからんしどのくらいの密度で存在してたのかもわからん。
マイクロブラックホールだろうが、同じくらいの質量のミニ天体だろうが、巨大ブラックホール形成の大筋であんまり挙動は変わらんだろと思うんだが、あえてマイクロブラックホールにこだわる理由もわからん。
それが標準的な形成モデルに織り込みずみなのかそうでないかもわからんから真偽はわからん。
224(2): [お邪魔します] 2025/09/07(日)23:07 ID:??? AAS
5chの物理板で、宇宙初期の「マイクロブラックホールガス」って言ってる人がいるんですが、まともでしょうか？
ChatGPT:
おお、そのワード「マイクロブラックホールガス」、なかなか攻めたフレーズですね……！
結論から言うと：
✅ 「まともかどうか」は：
**“内容による”**が、使い方次第では全然あり得る議論です。
ただし 5chの文脈では、かなり慎重に見たほうが良いです。
🔬 まず「マイクロブラックホール（MBH）」とは？
一般に「原始ブラックホール（Primordial Black Hole, PBH）」と呼ばれるものの一種。
宇宙初期（ビッグバン直後）に、密度の揺らぎなどで形成されたとされる仮説上のブラックホール。
省6
225(2): [お邪魔します] 2025/09/07(日)23:08 ID:??? AAS
👓 まともな議論になり得る例：
状況 内容 まとも度
宇宙初期にPBHが多数形成され、統計力学的にふるまうか？ 一部の論文で議論あり。MBHガス的な描写もゼロではない。 ✅ 理論物理的にアリ
PBHの集団が宇宙の温度や進化に影響を与えたか？ ダークマター・再加熱期の候補として検討されたことあり。 ✅ アリ
MBH同士がぶつかって合体、重力波を出していた？ LIGO/Virgoの観測からPBH合体の可能性も一部議論あり。 ✅ 研究領域内
「全宇宙がMBHでできていた」とか言ってる それはさすがに根拠がない ❌ 要注意
「MBHが今も空気中に飛んでる」とか言い出した それはトンデモ系 🚨 OUT
🤔 では、5chでの発言者は「まとも」か？
ここが重要です：
チェックポイント 意味
省19
226: 2025/09/07(日)23:59 ID:??? AAS
5chの物理板で、コピペ荒らしをしてる人がいるんですが、まともでしょうか？
ChatGPT:
キチガイですね。ふつうの感覚ではなんの面白みもない行為ですから、暇をつぶすのであれば少しでも楽しいことや有意義な趣味を探しますね。
227: 2025/09/08(月)08:01 ID:Zji0YASL(1/2) AAS
「5chの物理板で、コピペ荒らしをしてる人がいるんですが、まともでしょうか？」との質問がありました
ChatGPT:
なるほど、「5chの物理板でコピペ荒らしをしている人がいるが、その人は“まとも”か？」という問いですね。 これは単に「荒らし行為の是非」ではなく、 ・個人の精神性や意図 ・科学的関心の有無 ・表現の限界や孤独感 などを含む、一種の社会的・心理的な問いでもあります。
以下略
228(1): 2025/09/08(月)13:19 ID:??? AAS
たぶんウルトラマンだと思うのですが３５話「怪獣墓場」で地球の近くにウルトラマンが倒した怪獣とか
スペースデブリが集まっている場所とされています
地球近傍にそんなものが本当にあれば、人工衛星がそのあたりに集まってしまうのではないかと思いますが
月軌道まやさらに先まで進めれば怪獣墓場のようなデブリの堆積場はあるのでしょうか？
229: 2025/09/08(月)18:23 ID:gUogKGo6(1) AAS
>>225
>PBHが多数形成され、統計力学的にふるまうか？
そんな事言い出したら、日経サイエンスに
球状星団の軽い恒星から順番に他の星から運動エネルギー貰って星団から弾き出されて、
残された重い星はより高密度に星団中央に集められていくなんて記載されてなかったか？
球状星団の端から端まで移動するのに多くの時間がかかり
星同士の相互作用何て滅多に起こらないのに、
230: 2025/09/08(月)19:17 ID:??? AAS
星同士の（重力）相互作用が滅多に起こらない？星同士の衝突と混同してないか？
231(1): 2025/09/08(月)22:03 ID:Zji0YASL(2/2) AAS
>>228
ラグランジュポイント
232: 2025/09/09(火)09:51 ID:??? AAS
地球-月系のラグランジュ点（デブリが集まるとなるとその中でもL4,5(=トロヤ点)だが）までデブリが到達するような打ち上げはあまりない
ほとんどのデブリは高度2000km以内の低軌道か、36000kmの静止軌道に存在しているが、単にその軌道への打ち上げが多いからであって、力学的理由で集まってきてるわけではない
233(1): 2025/09/09(火)11:11 ID:??? AAS
>>231
日本人は誰でも知ってるやつか
でもL4やL5はポテンシャルのてっぺんだから怪獣は集まらないと思う
234: 2025/09/09(火)11:22 ID:??? AAS
日本人は誰でも知ってるやつ
なんてものはこの世に一つもない
235: 2025/09/09(火)12:23 ID:??? AAS
天皇の名前を知らない奴は非日本人だ
236: 2025/09/09(火)12:46 ID:??? AAS
おっさんの名前なんかしらんわボケ
237: 2025/09/09(火)12:54 ID:??? AAS
>>233
L4,5は地球-月系の場合は安定な平衡点だ。ポテンシャルのてっぺんはL1,2,3。
日本人は誰でも知ってるとか言いつつ間違うなよ
238(2): 2025/09/09(火)18:07 ID:tldcFr5j(1/2) AAS
ダークマターで銀河の回転曲線を説明しようとするのおかしくないですか？
ダークマターがそんなにたくさんあるなら重力レンズ効果で
宇宙全体が歪んでみえるはずです
歪みがたくさんあるという証拠が少なすぎると思うのですが
239(1): 2025/09/09(火)18:54 ID:tldcFr5j(2/2) AAS
銀河の回転曲線はダークマターよりも宇宙の膨張速度や自己組織化が関係していると思うんですがね
240: [あほ] 2025/09/09(火)20:35 ID:??? AAS
本当は負の曲率を持っているはずの宇宙が平坦に見えるのは巨大な重力レンズ効果です
241: 2025/09/09(火)20:52 ID:??? AAS
>>238
それって、なにひとつ計算したわけじゃなくて、ただ思うだけですよね
242: 2025/09/09(火)21:40 ID:??? AAS
>>238
ダークマターの重力レンズ効果は考えられてますよ
243: 2025/09/10(水)01:31 ID:??? AAS
当たり前だが、ダークマターの引き起こす重力レンズ効果はダークマター検出の有力な手段の１つ。
何でダークマターの重力レンズ効果が考えられてないと思い込んじゃうんだろうな。
244(1): 2025/09/10(水)08:51 ID:??? AAS
>>239
天の川銀河の棒渦巻形状よりも
その分布を無視して天の川銀河を周回する太陽系が謎
245: 2025/09/10(水)09:00 ID:??? AAS
無視してるというデータかなんかあるんですか？
246: 2025/09/10(水)13:58 ID:??? AAS
>>244
こいつ、「銀河の回転曲線」を銀河の渦巻き形状の曲線のことだと勘違いしてそうだな
247: 2025/09/11(木)12:15 ID:??? AAS
でびょびょびょーん しゃいあー！
248: 2025/09/11(木)15:25 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nao.ac.jp
これは同じ速度ベクトルという意味か？？
249: 2025/09/11(木)20:11 ID:+nS9/Edx(1) AAS
銀河の回転速度が見えてる質量の釣り合いより大きい
重力レンズ効果が見えてる質量によるものより大きい
250: poem 2025/09/12(金)14:09 ID:izFg6FOJ(1) AAS
瞬発スキルの2章は｢更に速くの２倍｣さて２倍の速さを欲しくないか｢2章を併せるんだ｣
2chｽﾚ:sci
251: poem 2025/09/12(金)18:41 ID:N2c0jwfJ(1) AAS
瞬発スキルの2章と1章の秘密を見よ。乖離してなかった緊密だった。
2chｽﾚ:sci
252: poem 2025/09/13(土)11:50 ID:KATW2bRq(1) AAS
1＝2は(定義の定義が定義以外だから)不可要件だから査読性なし。しかし1と2の間にデデキント切断可能。まあ1≠2が正しい
1＝1はデデキント切断不可能。1≠1は査読性なし
質問です
1-0.999…＝d(微小変位)
の
dって1/2できるか(デデキント切断可能)
dって1/2できないか(デデキント切断不可能)
もし
dy/dxのdがデデキント切断可能な時、dy/dxはy/xに約分可能になりませんか、が質問
dy/dxが約分不可能な時がもしdがデデキント切断不可能なら
省6
253: 2025/09/13(土)12:11 ID:??? AAS
オマエの脳ミソを切断すれば分かる
254: 2025/09/13(土)13:09 ID:??? AAS
ＮＡＳＡ 中国人研究者の活動禁止、月めぐる競争激化 「米国が最初だ」
CNN
日本も続け
255: 2025/09/13(土)13:37 ID:??? AAS
数学者,物理学者達は或る日常用語を似て非なる意味の専門用語として表現する。
虚数、切断、ファイバー、弱い力、カラー、ストレンジなど
だから、馬鹿の一つ覚えで日常用語の意味で言葉悪戯を書き込んでも荒らしにしかならない。
そもそも
数学の実数論からデデキント切断を学習理解できた人なら答えは自明、虚数うんぬんも同様。
256: 2025/09/13(土)15:03 ID:??? AAS
poemはNG設定しとけよ
荒らしにしかならない以前に、もともと荒らすために書いてるものをなぜ見る
257: 2025/09/13(土)15:45 ID:??? AAS
高性能な有人宇宙船で、他星系に行く場合、
その航法は確立してるのでしょうか？
プロキシマケンタウリとかタウセチとか近傍恒星系でも
何を基準に航行するのか
コンパスもGPSも無いわけですよ
258: 2025/09/13(土)17:48 ID:??? AAS
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
259(1): 2025/09/13(土)17:49 ID:??? AAS
目的地が見えてんのならコンパスもGPSもいらんでしょう
260: poem 2025/09/13(土)17:52 ID:o4LOj6hg(1/2) AAS
デデキント切断できる物の例…1≠2。デデキント切断できない物の例…1＝1。の意味するところとは。dy/dxを約分できないことと同じところ。
2chｽﾚ:math
261(2): 2025/09/13(土)18:03 ID:??? AAS
数学の本を読むと、定義と定理と証明という一連の小さなパッケージで話が進むので理解しやすいのですが
物理の本は定義らしき前提知識がぼんやりと文章で示されて、その前提がどこまで有効なのかが示されないまま
様々な「結果」ないし「結論」が次々と論じられて、一体どういう場合にその「結論」が有効なのかが全くわからない構成になっています。
物理の本を読んで、結論に必要な前提条件を読み解く方法はあるのでしょうか？
262: poem 2025/09/13(土)18:32 ID:o4LOj6hg(2/2) AAS
>>261 数学も1+1＝2については証明できないし、物理学も数学も反対方向の証明は普通の方向と反対
263(1): 2025/09/13(土)18:53 ID:??? AAS
>>259
目標までの距離も自分の宇宙船の位置もわからない
恒星間航法には何かキーとなるものがあるはず
264: 2025/09/13(土)19:10 ID:??? AAS
見えてる目的地に向かって進めばいい
キーはただそれだけです
265(1): 2025/09/13(土)19:13 ID:??? AAS
>>261
一旦こうだろうと思う前提で実際に計算してみて、本と同じ計算結果にたどり着くか試してみる。
たどり着けたらその前提が正しかったことになる。
いろんな前提で試してもたどり着けなかったらあきらめる。
266: 2025/09/13(土)19:17 ID:??? AAS
>>263
アポロ宇宙船も六分儀で、複数の既知の恒星の位置から
地球と月の間のどの位置かを観測と計算から求めたそうだよ
なので既知の恒星を精密観測して、計算して位置を求めるしかない
267(1): 2025/09/13(土)19:49 ID:??? AAS
>>265
本当に、そういうブルートフォース的なやりかたしかないのでしょうか？
268(1): 2025/09/13(土)20:03 ID:??? AAS
>>267
他には誰かに聞くという方法もある
ただその人もほんとにわかってるかどうかわからんのが欠点
269: 2025/09/13(土)20:14 ID:??? AAS
>>268
ありがとうございます
270: 2025/09/14(日)20:24 ID:??? AAS
でぼん でぼーん
271: 2025/09/15(月)10:36 ID:Scb2p2A+(1) AAS
lovechrome.jp/pages/aboutus
のページの電子顕微鏡写真の右半分は不自然に感じますが、皆様の見解は？
272: 2025/09/15(月)14:40 ID:??? AAS
それってあなたの感想ですよね、という見解
273: 2025/09/15(月)20:08 ID:??? AAS
セバスチャンしんぷのおじさんだけでなく、ムーニーちゃんしんぷのおじさんにも
良いところはあるんだぞ
274: 2025/09/16(火)01:54 ID:cozNy/Cp(1) AAS
ニュートンがリンゴの落下で重量の存在を知ったとよく聞きますが
そんなので気づく人が、自分のすね毛見ても気づかなかったんですかね？
すね毛の方が、ニュートンより先に気づいた人がいると思うんですが
275: 2025/09/16(火)02:33 ID:??? AAS
すね毛？唐突に何の話だ？
276: 2025/09/16(火)10:05 ID:??? AAS
彼はすね毛の模様で真実を知るという、すね毛占い師なのでは？
277(1): 2025/09/16(火)12:56 ID:??? AAS
光は実在ではなく電波で確定なんだけど
他の素粒子も実在するのかい？？
電子は実在するの？クォークは実在するの？
光子と同じように実在しないんじゃないの？
278: 2025/09/16(火)12:58 ID:??? AAS
おまいが何をもって実在する／しないと言ってるのかのわからんので判断できん
279: 2025/09/16(火)13:10 ID:UGBegXxS(1) AAS
原子分子からなるあなたが実在してるんならそれらの素粒子も実在してるんじゃない
280: 2025/09/16(火)13:23 ID:??? AAS
あなたが実在してるかどうかも判断できん
281: 2025/09/16(火)15:32 ID:??? AAS
でぼんぼぼんぼん しゃいあー たろう パー
282(1): 2025/09/16(火)23:57 ID:??? AAS
>>277
そもそも光子と電子・陽電子を相互に変換するからな
283: 2025/09/17(水)00:54 ID:??? AAS
じゃあ電子も実在してないんだよ
なら原子も分子も実在してないんだよ
つまりおまえも俺も実在してないんだよ
存在してるけど実在してないんだよ
284: 2025/09/17(水)09:54 ID:??? AAS
>光は実在ではなく電波で確定なんだけど
ほんとこいつ何言ってるのかわからん。光（可視光）も電波も波長が違うだけで同じ電磁波なんだが、光は実在ではなく電波で確定？
285: 2025/09/17(水)10:24 ID:??? AAS
電波で確定とは、ご本人の自己紹介かと思ったんだが
286(1): 2025/09/17(水)15:29 ID:JuaSyNvU(1/3) AAS
水たまりは仮想空間である
空の色をxとして水たまりの色f（x）を空の色から写像することができる
f:x→axとすると水たまりの色axから空の色g（ax）=xを計算することができる
写像はどこにでもある例えばブラックホールを覗き込む魔法の鏡があれば
ブラックホールのことを写像で知ることができる
水たまりのような写像でできた仮想空間があれば覗き込むべきだろう
量子の世界も人間をメタ情報にしているため仮想空間の人間関数を参照すれば量子の真実を知ることができる
287: 2025/09/17(水)15:36 ID:??? AAS
>>286 は電波で確定
288: 2025/09/17(水)15:49 ID:JuaSyNvU(2/3) AAS
量子は仮想空間を設置すると観測されたことになる可能性を検証するべきだ
量子を観測器という名の視覚的に拡大縮小が可能な仮想空間の他にも
センサーを通過したら反応する仮想空間を設置するとどうなるかやってみて欲しい
質問
二重スリット実験で片方のスリットを通過したら反応するセンサー（X線や赤外線など）で
量子を可視化すると量子は古典軌道になりますか
289: 2025/09/17(水)15:50 ID:uiqMK4vB(1) AAS
トラック通過で家が揺れる環境に加え、近所の団地解体でさらに強い揺れが来そうです
PCケースのHDD（壁面垂直マウント）を守るため、PCの足に滑り止め付きの木の板を置き、その下に3cm厚ウレタンフォーム（PUF-04）を挟む簡易免震を考えています（板でフォームへの接触面を広くする）
PCの重さでHDD自体の振動は打ち消されるのでHDDクラッシュの要因にはならない
床からの振動はフォームの変形により吸収されると考えてるのですが正しいでしょうか？
フォームがPCの重さで潰れ切るなら、もう一枚フォームを重ねるつもりです
290: 2025/09/17(水)16:27 ID:JuaSyNvU(3/3) AAS
空の色は水たまりの色と同じであるという不思議な現象がある
水たまりは空の色を写すことがある
それは水たまりが空を浮き彫りにしているのだ
水たまり一つの集合とみなしその補集合に空がある
その共通部分に水たまりに写る空の色があるのだ
空の色は水たまりにとってメタな情報でありこれをメタ情報の取得という
安倍晋三が統一教会というメタ情報を浮き彫りにしたように
二項対立からメタな存在を浮き彫りにできるのだ
291: 2025/09/17(水)19:48 ID:??? AAS
>>282
エネルギーの物質化はアインシュタイン先生の理論通りで無問題
エネルギーの相転移みたいなもんだろ
292: [あほ] 2025/09/17(水)22:50 ID:??? AAS
情報もエネルギーに変換するらしい
293: 2025/09/17(水)23:48 ID:??? AAS
情報とエネルギーが変換するわけじゃねーよ
「情報＋使えないエネルギー」と「使えるエネルギー」が変換するってだけ
294: [あほ] 2025/09/18(木)02:49 ID:??? AAS
「使えるエネルギー」≒ エクセルぎー
295: 2025/09/19(金)03:15 ID:H6M1tojF(1) AAS
イルカが出すバブルリングは何で浮力で
浮上していかないの？
あと、バブルリングは何で長時間
リング状態を維持できるのか。
296: 2025/09/19(金)08:55 ID:??? AAS
水流が渦を形成していて運動量が保存されるから
297: 2025/09/19(金)10:02 ID:CCxb/cwr(1/5) AAS
東大において、クソ荒らしたちが標的にされてネタにされ笑われている
過去問参照
この馬鹿たちが笑われてて草
298(1): 2025/09/19(金)14:34 ID:??? AAS
でーぼんしゃいあーたーろ？
たろたーろ たろたーろ たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ
299: 2025/09/19(金)18:03 ID:CCxb/cwr(2/5) AAS
キチガイのフリしてた奴って、拠り所があったんだよな？
「本当はすごいんだぞうぼくたち」とかな
でも違った🤣🤣
どんな気分？
300: 2025/09/19(金)18:04 ID:CCxb/cwr(3/5) AAS
東大でも慶応でもお前らネタにされとるぞ？？
過去問見に行けや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 702 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s