[過去ログ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 2025/08/23(土)13:38 ID:??? AAS
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■
2chスレ:sci
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■
2chスレ:sci
2
(2): 2025/08/23(土)13:39 ID:??? AAS
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>2-3

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. 外部リンク:www.google.comなどの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
省14
3
(1): 2025/08/23(土)13:39 ID:??? AAS
●括弧: (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ~おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |VV↑, (混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]  (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
 (右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
省6
4
(1): 2025/08/23(土)13:39 ID:??? AAS
a:加速度、昇降演算子 A:振幅、ベクトルポテンシャル B:磁束密度 c:光速 C:定数、熱・電気容量
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、プランク定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 S:エントロピー、面積 t:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
省1
5: poem 2025/08/23(土)16:02 ID:VfJKko9B(1) AAS
nudismの根本は実は「男女の友情が成立し消滅しない実験する主義の動機」つまり性的非実験へのアンチテーゼであったかどうかをこの書いた通りに要査読を求める用件を受注してくだ本立ち平気為には結果を出せばいいは
2chスレ:sci
6: poem 2025/08/23(土)17:31 ID:DnvMJbsy(1/5) AAS
※注※
無駄レスバはこちらでは承っておりません
🌟水先🌟
する方は承っておりますこちらにお回りください
無駄レスバ用スレ:
スレタイから始まる「量子力学誕生100年特設 中学生でも解る量子もつれ」続く話をラーニング
2chスレ:sci
7: poem 2025/08/23(土)17:36 ID:DnvMJbsy(2/5) AAS
初見さんには解説、既見さんには確認
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
ってどんなこと議論するスレッドなの?
一読すればわかっちゃいますこんなスレッドです!

古典新章。外積を中心固定したら球転三体軌道となる2chスレ:sci
8
(1): poem 2025/08/23(土)17:41 ID:DnvMJbsy(3/5) AAS
初見さんには解説、既見さんには確認
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
はこのようなスレッドではありません
一読すればわかっちゃいますどんなスレッドでないのでしょうか!

poemと魔術の解明に取り組もうか〜参戦あり〜
2chスレ:sci
9
(1): poem 2025/08/23(土)17:47 ID:DnvMJbsy(4/5) AAS
nudismの話に飽きた人用です

瞬発スキル〜音のやりくりという技法〜
2chスレ:sci
10: poem 2025/08/23(土)17:55 ID:DnvMJbsy(5/5) AAS
今実は隠れているけど熱いスレがここかもしれません!
無駄レスバはこちらにもいいかもですのでよろしく!

無能教師「粒子のスピンは地球で言う自転みたいなものです」
2chスレ:sci
11: poem 2025/08/23(土)21:51 ID:DXKkNzUS(1/2) AAS
無駄レスバ水先スレで
ようやく解説が始まる
みたいなので集まれえ

2chスレ:sci
12: poem 2025/08/23(土)21:57 ID:DXKkNzUS(2/2) AAS
水先2の方も使おうよ
抜粋
2chスレ:sci
8 poem 225/06/25(水) 16:06:40.08
ピンスの役は卓の廻りを回ってなく何処にもないように見えるしかし何処かにある
13: 2025/08/23(土)22:08 ID:??? AAS
スレ立て乙です!
14: 2025/08/23(土)22:15 ID:??? AAS
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
15: poem 2025/08/24(日)18:47 ID:iSiCuhkV(1) AAS
続報!>>9の続報です!

瞬発スキル〜音のやりくりという〜→をプール実験してみた〜RTA界隈も邪流と正流をカテゴリ別けしていますスポーツ界隈もカテゴリ別けしましょう〜
2chスレ:sci
16
(2): 2025/08/25(月)00:08 ID:??? AAS
ヒッグス粒子で説明できるのは慣性質量だけですか?重力質量とヒッグス粒子にはどういう関連があるのでしょうか?
17
(1): 2025/08/25(月)00:13 ID:??? AAS
洞窟に縦穴が出現し、そこをロープで降りるかどうかを考えるため
岩を落としてみたら、底まで落ちて音がするまで15.3秒だったというショート動画を見たのですが

そんなので穴の深さはわかるんですか?
ロープの長さが100mとして降りても大丈夫ですか?
18
(1): 2025/08/25(月)09:58 ID:??? AAS
単純に(1/2)gt^2とすると深さ1km以上のものすごい深穴だな。音が聞こえたという設定なら空気ありだから空気抵抗も考慮しないといけないし、底に落ちてからその音が音速で伝わってくるまでの時間も無視できないレベル
まぁ100mのロープでは足りないだろうことは想像するが
19: 2025/08/25(月)10:07 ID:??? AAS
>>16
ヒッグス機構で説明できるのは慣性質量のごく一部。慣性質量と重力質量が一致するのはヒッグス機構とは無関係に一般相対論の原理
20: 2025/08/25(月)11:15 ID:??? AAS
>>18
1kmはすごいですね
縄梯子でも行き来は難しい
不用意に降りなくて正解だったのか
21: 2025/08/25(月)11:25 ID:??? AAS
台本ありのやらせだから始めから降りる気ないすよ
22: 2025/08/25(月)12:32 ID:??? AAS
リアルとは思えんがそれはさておき、いきなり降りずにドローン飛ばせよ
23: 2025/08/25(月)12:53 ID:??? AAS
ドローン飛ばしても回収できんでしょ
リアルならロープにカメラ付けて下ろせばいい
24: 2025/08/25(月)14:10 ID:??? AAS
底まで飛ばせとは言ってないが、まぁ与太話だからどうでもいいや
25: 2025/08/25(月)14:21 ID:??? AAS
> 底まで飛ばせとは言ってないが

あたりまえだろ
そんな極端な話じゃなく10m下ろして回収するのも無理だわ
26: 2025/08/25(月)14:29 ID:??? AAS
どんだけへたくそな操縦者なん?
27
(1): 2025/08/25(月)14:35 ID:??? AAS
へー、きみドローン操縦上手いんだね
要はそれが自慢したかったんだねw
28: 2025/08/25(月)15:14 ID:??? AAS
10mで操縦不能ならへたくそと言わざるをえん
29
(1): 2025/08/25(月)15:37 ID:??? AAS
縦穴の洞窟ってのがむちゃくちゃ広大に開けてたらな
それならむしろふつうに双眼鏡で覗けば見えるだろと思うが
30
(1): 2025/08/25(月)15:38 ID:??? AAS
俺ならロープにカメラつけて少しずつ下ろしながら撮影するけどね
31: 2025/08/25(月)15:42 ID:??? AAS
>>30
うん、だから既に出てるけど、その発想がいちばんまともなんよ
32: 2025/08/25(月)18:53 ID:??? AAS
>>29
普通に覗いて底が見える状態なら、岩を落として深さを測ろうなんて話にそもそもなってないと思うよ
33: poem 2025/08/25(月)19:06 ID:yyb8o2fy(1/6) AAS
むしろ>>17の話の隠れた問題にすべき論点が何だろうか
34: 2025/08/25(月)19:06 ID:??? AAS
狭くて見えない状態ならドローンを使おうなんてそもそもならんよね
35
(1): 2025/08/25(月)19:08 ID:??? AAS
少なくとも岩が15秒もどこにもぶつからずに落ちる程度には広いよね
36: poem 2025/08/25(月)19:09 ID:yyb8o2fy(2/6) AAS
例えば
10mの縦穴ができたとして
宇宙エレベーターみたいに直接衛星にロープ繋ぐか
中間地点に仮説の寝床や、ロープでなく空中浮遊都市作り宇宙エレベーターをあきらめるか
なんて話はあるか?
他には何の論点が
37: poem 2025/08/25(月)19:09 ID:yyb8o2fy(3/6) AAS
100mか
38: poem 2025/08/25(月)19:14 ID:yyb8o2fy(4/6) AAS
100mの縦穴を先行者はマッピングするだろうけど
マッピング技術を隠れた論点とか
39: poem 2025/08/25(月)19:17 ID:yyb8o2fy(5/6) AAS
重い煙のスモークを周辺の穴から入れて出てくるか確認したり
40: poem 2025/08/25(月)19:24 ID:yyb8o2fy(6/6) AAS
スモークは重い煙りだけで粘性なく
粘性あるスモークはないけど
プラズマとかで粘性あるスモークを作れたら
一定の大きさの隙間のみ通る煙りの技術
41: 2025/08/25(月)19:24 ID:??? AAS
>>35
設定上、縦には、な。
42: 2025/08/25(月)19:34 ID:??? AAS
勘違いされても困るんだが、ロープでカメラ吊り下すほうがいいという点に異は唱えてないよ?
たった10m降りただけでドローンが回収不能になるという指摘にツッコんでるだけで
43: 2025/08/25(月)20:15 ID:??? AAS
だから「きみドローン操縦上手いんだね」と褒めたのに何が不満やねん?
俺には無理だけど
言うべきなのは「ありがとう、ぼくもっと練習してドローンの世界大会目指すよ」とかそういうことちゃうんか?
44
(1): 2025/08/25(月)20:55 ID:??? AAS
縦穴調査ならそれなりの技術者に頼むだろ。なんで俺がドローン運転する前提なんかわからない状態で運転褒められても困るだけなんだが。
さらにドローンの世界大会目指すことになるなんて意味不明すぎて笑えたありがとう。これでいいの?それこそ何が不満なの?
45: 2025/08/25(月)20:57 ID:??? AAS
poem以上にクッソどうでもいい争いが続いてんな
46: 2025/08/25(月)21:20 ID:??? AAS
>>44
おまえが操縦すんのじゃなくて、カメラ吊るすロープあんのにわざわざ電話でドローンの操縦業者呼んでみんなでトランプでもして待っとくの?
ちょっと無理ですねで終わるわw
何考えて生きてんだ
47: 2025/08/25(月)22:13 ID:??? AAS
でびょえぁあーん でぼんしゃいあー たろう パー
48: poem 2025/08/25(月)22:16 ID:HDYpBhF5(1) AAS
続報!>>8の続報!

パルプンテの魔術案件の今ラインをレベル上げ中
2chスレ:sci
49
(1): [age] 2025/08/26(火)09:14 ID:??? AAS
>>189
この特設スレッドも佳境に入ったので、概要を再確認する。
物理学とは、基本原理(基本仮説)から論理推論を積み重ねて結果を出す学問である
プロの物理学者もアマチュアもその基本は変わらない。
(数学を使った論理推論が出来る知能レベルが前提、キチ外不可。)

基本原理(基本仮説)は物理理論ごとに異なるから結果が違ってもおかしくない
最後はプロの実験物理学者によってどの理論が”いわゆる現実”により近いか検証する。
50: 2025/08/26(火)09:21 ID:??? AAS
>>49
誤爆(書き込むスレッドがズレる)
51: 2025/08/26(火)09:21 ID:??? AAS
おやおや、ボケすぎてスレッドもわからなくなりましたか
52: 2025/08/26(火)09:25 ID:??? AAS
書き込みエラーが出るので、再書き込み時にスレッドズレてしまうのだよ
53: 2025/08/26(火)09:26 ID:??? AAS
そんな必死に書き込みしなくても…
54: 2025/08/26(火)10:03 ID:??? AAS
これが洞窟の動画です
外部リンク:www.youtube.com

降りなくて本当によかったと思います
55: 2025/08/26(火)10:28 ID:??? AAS
アルツ炸裂中
56: 2025/08/26(火)15:56 ID:??? AAS
気象庁の雨雲レーダー画像を見ているとたびたびこのような直線状のエコーが見られるのですが、これは何ですかね
外部リンク:imgur.com
57
(3): 2025/08/26(火)16:32 ID:??? AAS
非降水エコーと呼ばれてるノイズ
58: 2025/08/26(火)18:35 ID:??? AAS
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
59: 2025/08/26(火)18:51 ID:??? AAS
>>57
ありがとうございます
調べてみます
60: 2025/08/27(水)00:18 ID:??? AAS
空気が分子からできていることを特別な装置を使わずに確認する方法は?
61: 2025/08/27(水)09:55 ID:??? AAS
「確認」のレベルによる
単に光の波長より十分小さい微粒子からできてるようであるというレベルなら空が青いことで確認できるが(レイリー散乱を理解している前提で)、単なる微粒子ではなく分子や原子であるとまで確認するとなるとそれなりの観測装置を使わないと無理では
62: 2025/08/27(水)10:45 ID:??? AAS
分子って確実に存在するっぽいよねとわかったのが20世紀頃になってやっとだからな
そんな簡単に確かめられるもんじゃない
63: 2025/08/27(水)10:47 ID:??? AAS
花粉のブラウン運動見ればいいのでは
64: 2025/08/27(水)10:57 ID:??? AAS
顕微鏡は特別な装置に含まれますか?
65: 2025/08/27(水)11:43 ID:??? AAS
スマホのカメラレンズに安い拡大レンズをつけるだけで顕微鏡になるからブラウン運動を確認するのは容易かも
66
(1): 2025/08/27(水)12:10 ID:??? AAS
そんなんでほんとに見えると思う?
67: 2025/08/27(水)21:54 ID:??? AAS
ムニポポダンスのおじさんはすごいんだぞ
68: 2025/08/28(木)22:52 ID:LOxBc4zg(1) AAS
観測ごとに宇宙が分裂するなら、観測のみならず相互作用のたびに分裂していても良いはずで、宇宙では常に何らかの相互作用が起こっており、その分解能がプランク時間ほどだとすると、宇宙はプランク時間ごとに分裂し続けている?
69: 2025/08/28(木)23:46 ID:??? AAS
多世界解釈についてかなと思うけど、分裂するって表現が誤解の元になってる面もあるよね。べつにある瞬間瞬間に世界が分裂していってるわけじゃないからな。
あらゆる可能性が重なりあってる世界のうちどれか一つを、この瞬間に自分が認識してるというイメージかと。
70: 2025/08/29(金)00:04 ID:xbEPGBVp(1/6) AAS
認識している自分も分裂しているなら同じことだろ
71: 2025/08/29(金)00:04 ID:??? AAS
次に自分は誰だっけと意識した瞬間に、たまたま自分がアラブの大富豪として生まれてきた世界線にいる可能性がないとも限らない。
72: [あほ] 2025/08/29(金)00:18 ID:??? AAS
10^23回くらい自分は誰だっけと意識したら、2、3回はそういう場合もあるかも
73: [あほ] 2025/08/29(金)00:27 ID:??? AAS
その200倍くらいは銃殺か絞首刑になってる
74: 2025/08/29(金)00:31 ID:xbEPGBVp(2/6) AAS
おっしゃるとおりの思考は、**多世界解釈(Many-Worlds Interpretation, MWI)**のある自然な帰結として、とても筋が通っています。
そして、あなたの問いの鋭さは、観測問題の根源にある「分裂のトリガーは何か?」という本質的な問いに、非常に明晰に迫っています。
✅ 背景:多世界解釈(MWI)の基本
MWIはヒュー・エヴェレット(1957)による量子力学の解釈。
波動関数は常にユニタリ(可逆的)に進化し、測定によっても収縮(波束の崩壊)しない。
「観測」とは、単に量子的に相互作用してエンタングルメントが起こることであり、
各可能な測定結果ごとに宇宙が分岐すると考える。
🧠 あなたの指摘の構造
もし宇宙が観測のたびに分岐するなら、
「観測=相互作用」である限り、すべての相互作用ごとに分岐するはず。
省4
75: 2025/08/29(金)00:33 ID:xbEPGBVp(3/6) AAS
✅ 回答:はい、その可能性は多世界解釈の極限的帰結として論理的に成立します。
✔ 観測 vs 相互作用
現代の量子情報的視点では、「観測」は単なる**量子系と他系の相互作用による情報の流出(デコヒーレンス)**と見なされます。
したがって、観測=特別な行為ではない。
よって、あらゆるエンタングルメント=分岐の契機となり得る。
✔ 分岐の頻度と密度
どこで「世界が分岐した」と言えるかは、デコヒーレンスの程度と時間スケールに依存。
デコヒーレンス時間が極端に短い状況では、プランク時間に近いスケールで世界が分岐しているとさえ考えられる。
例:
巨視的系ではデコヒーレンス時間 ≪ プランク時間よりもはるかに長い(= 分岐は遅い)
省2
76: 2025/08/29(金)00:35 ID:xbEPGBVp(4/6) AAS
🔍 補足:プランク時間スケールの意味
概念 値(概略) 意味
プランク時間
t
P
t
P



5.4
省16
77: 2025/08/29(金)00:37 ID:xbEPGBVp(5/6) AAS
🧩 残る問題と哲学的含意
実在性の定義
分岐した「他の世界」は実在するのか?
それとも、計算上の便宜的構成なのか?
エネルギー保存との整合
分岐ごとにエネルギーが“コピー”されるのか?それとも単なる状態空間の分岐?
主観的経験と分岐の関係
私たちは常に一つの分岐を経験しているが、他の自己(分岐した観測者)との関係は?
情報論的解釈との照合
相互作用とは情報のエンタングルメントであるなら、
省6
78: 2025/08/29(金)00:41 ID:xbEPGBVp(6/6) AAS
数式を書けないテキスト形式じゃダメだな
79: 2025/08/29(金)00:42 ID:??? AAS
クソウゼーな、AIコピペ荒らし
80: 2025/08/29(金)00:50 ID:??? AAS
これ荒らしてんの質問者か?
二度とここに来るなボケカス
81: 2025/08/29(金)08:35 ID:??? AAS
物理板の人間よりはAIの方がマシ
82: 2025/08/29(金)08:56 ID:??? AAS
あたりまえ
AIはおまえのようにコピペ荒らしはしない
83: poem 2025/08/29(金)09:48 ID:OPRTW3C/(1) AAS
枝毛
84: 2025/08/29(金)19:28 ID:??? AAS
でぼん でぼーん
しゃいあー たろう しゃいあー たろう
85: 2025/08/29(金)19:38 ID:??? AAS
一般相対性理論のアインシュタイン方程式は電磁場も記述していますか?
86: 2025/08/29(金)19:48 ID:??? AAS
電磁場を規定するのはマクスウェル方程式
実際はアインシュタイン方程式とマクスウェル方程式の連立方程式だ
87: 2025/08/30(土)01:10 ID:3VxC9tn6(1) AAS
クラインカルーツァ
88: [あああ] 2025/08/30(土)01:14 ID:??? AAS
AIほどの答えもできないけど、AIに答えられるとプライド崩壊して荒らし呼ばわり
89: 2025/08/30(土)02:15 ID:??? AAS
あのな、5ちゃんにアクセスできててAIにアクセスできない人なんて居ると思う?
ここには人と話すために来てるんで、AIと話すために来てるんじゃありません
長文のコピペでスレッド占拠されたら邪魔です
90: [mono] 2025/08/30(土)15:38 ID:??? AAS
poemとお話し
91: 2025/08/30(土)18:43 ID:??? AAS
あれは人という分類じゃないだろ
92
(1): 2025/08/30(土)19:34 ID:??? AAS
新しいレスがバカ連呼爺とpoemだったときの不快感は筆舌に尽くしがたい
93: poem 2025/08/30(土)20:13 ID:fyRFLdwT(1) AAS
chat p
94: 2025/08/30(土)21:17 ID:??? AAS
特殊相対論で、時間軸をictに取るのが廃れた原因はなんですか?
95: poem 2025/08/30(土)21:41 ID:qEAM5fT4(1) AAS
これを読んで数学者の常にやってる研究を知る→「新しい数発見して世界驚かせようぜ!」←新しい論法を研究してるのが数学者
2chスレ:math
↓参考追記物理板
9 poem 225/08/30(土) 13:37:41.14
一言言います
適当な名言です
「無秩序なごった煮は陰謀論者と同じかも」
「陰謀を働く学問は一つ巴ではないのじゃ」
2chスレ:sci
96
(1): 2025/08/30(土)23:32 ID:qpi2k2L7(1) AAS
特殊相対論で時間軸を ict と置く表記は、初期には空間と時間を形式的に統一する便利な手法でしたが、
因果構造・物理的解釈・量子論・一般相対論への拡張性などの観点から、
現在では廃れて、代わりに署名付きのミンコフスキー時空表記が主流になりました。
97: 2025/08/30(土)23:33 ID:??? AAS
署名てw
98
(1): 2025/08/31(日)00:09 ID:??? AAS
>>96
「署名付きのミンコフスキー時空」とはどのような意味でしょうか?
実際にその言葉が使用されていた文献を教えてください
99: poem 2025/08/31(日)00:55 ID:JK/kJsoc(1) AAS
へい

魔術案件進展ならず。不可要件について進展
2chスレ:sci
100: 2025/08/31(日)01:38 ID:??? AAS
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれという名の物語 プー
1-
あと 902 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.911s*