[過去ﾛｸﾞ] 高校数学の質問スレ Part438 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 2025/02/18(火)10:20 ID:5Bj4sTxi(1/2) AAS
>>100
数学全く関係ないだろ
スレ荒らすなら消えろ
102(2): 2025/02/18(火)10:26 ID:5Bj4sTxi(2/2) AAS
>>100
AIの解答
髄膜炎の診断において感度100％の身体所見は存在しません。感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味しますが、実際の医療現場ではそのような所見は存在しません。
髄膜炎の診断は、複数の身体所見や検査結果を総合的に判断して行われます。代表的な所見としては、項部硬直（首の硬さ）、ケルニッヒ徴候、ブルジンスキー徴候などがありますが、これらも感度100％ではありません。
この問題を出した人物が「偽医者」かどうかは断定できませんが、医学的に正確でない情報を提供しています。医療情報は信頼できるソースから得ることが重要です。
誤答じゃねーだろ偽医者確定じゃん
103: 2025/02/18(火)10:43 ID:IFt6jWnp(2/19) AAS
>>102
感度の定義も理解できていない、バカ丸出しのレスだなぁ。
『サパイラ 身体診察のアートとサイエンスSapira's Art and Science of Bedside Diagnosis』
を読んだことないだろ？
高価な医学書だから]
Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide
でもいいぞ。
邦訳だと 考える技術 だが邦訳は脚注が充実している。（俺は邦訳は旧版しか読んでないけど）
104(1): 2025/02/18(火)10:54 ID:IFt6jWnp(3/19) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないんだな。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
アホに解説するのは時間の無駄だが、
今日は救急当番の代休なので、暇つぶしに解説した。
救急搬送を受けてインセンティブが入るのでTESCOM芯温スマートクッカー を購入。
ローストビーフ調理中。
熱伝導率が湯煎と比べて1/24になるので調理に時間がかかる（冷蔵庫から出したままでなくて、湯煎してある程度温度を上げてから調理するといい）が、
省3
105: 2025/02/18(火)11:03 ID:5pzIw8lq(1/5) AAS
実際は自分のこと医者だと思いこんだ看護師にセクハラしまくって出禁になったキチガイ患者だろうなw
106(1): 2025/02/18(火)11:05 ID:pGPJ5GpW(1/4) AAS
>>104
つまりそんな無茶苦茶な問題出してるアンタが一番アホってことだね
107(1): 2025/02/18(火)11:07 ID:IFt6jWnp(4/19) AAS
定年後の道楽でベーコンや豆腐も自作している。
燻製チップは他芳香族炭化水素（発がん物質）を発生させるらしい。
そういえば電気メスの煙:surgical smokeは発がん性の煙と教わったな。
というわけで、玄米茶をつかって燻製にしたが焼き豚と変わらんじゃないかと妻から言われた。
たしかに長軸方向に切るとベーコンぽいが単軸だとチャーシューにみえる。
108: 2025/02/18(火)11:08 ID:IFt6jWnp(5/19) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることが、わかれば正解を出せる。
正解がだせる頭がなければ
Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide
を読むといい。
Fラン卒だと読める頭がないかもしれんが。
109: 2025/02/18(火)11:19 ID:IFt6jWnp(6/19) AAS
Fラン卒はアホ
から
アホはFラン卒
という演繹はできない。
感度の定義を理解していれば、
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する
から
感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
という演繹はできない。
解説する時間が無駄なほど、当たり前の話。
110(2): 2025/02/18(火)11:24 ID:IFt6jWnp(7/19) AAS
>>106
ずばり、あんたはFラン卒だろ。
Fラン向けの解説
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないんだな。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
111: 2025/02/18(火)11:25 ID:IFt6jWnp(8/19) AAS
臨床医なら即答できる問題（ただし裏口シリツ医は除く）
感度の定義を正しく理解していれば誰でも答が出せるはず、Fラン卒でも出せると思う。
ある論文 Jolt accentuation of headache: can this maneuver rule out acute meningitis?によれば
髄膜炎の診断にjolt accentuationの感度は6割程度であるという。
The sensitivity and specificity of the Jolt maneuver for the diagnosis of meningitis was 62.5 and 85.7%, respectively,
外部ﾘﾝｸ:pmc.ncbi.nlm.nih.gov
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を即答せよ
112: 2025/02/18(火)11:46 ID:IFt6jWnp(9/19) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないんだな。
positive predicative valueとsensitivityの区別くらい
McGTeeのEvidence-Based Physical Diagnosis
を読んでいれば常識だろ。
それがわかっていないんと尤度比か理解できない。
113: 2025/02/18(火)12:04 ID:14tU5iHZ(1) AAS
>>107
ベーコン自作って豚飼ってんのかよマヌケ
114(1): 2025/02/18(火)12:05 ID:pGPJ5GpW(2/4) AAS
>>110
ずばりアンタは小学校中退だろw
115: 2025/02/18(火)12:07 ID:5pzIw8lq(2/5) AAS
>>110専門用語を使いまくれば頭いいと思われると思ってるホームラン級の日本語すら通じないアホチンパン
116(1): 2025/02/18(火)12:11 ID:IFt6jWnp(10/19) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないってバカ丸出し。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
117(1): 2025/02/18(火)12:12 ID:IFt6jWnp(11/19) AAS
>>114
やはり、Fラン卒みたいだね。
おれは医科歯科医学部卒（元、東京科学大）。
118: 2025/02/18(火)12:15 ID:IFt6jWnp(12/19) AAS
臨床医なら即答できる問題（ただし裏口シリツ医は除く）
感度の定義を正しく理解していれば誰でも答が出せるはず、Fラン卒でも出せると思っていたが、
このスレのFランには答が出せないようである。
AIの誤答すらわからないドアホであることが判明。どこ卒かに興味があるよね！
ある論文 Jolt accentuation of headache: can this maneuver rule out acute meningitis?によれば
髄膜炎の診断にjolt accentuationの感度は6割程度であるという。
The sensitivity and specificity of the Jolt maneuver for the diagnosis of meningitis was 62.5 and 85.7%, respectively,
外部ﾘﾝｸ:pmc.ncbi.nlm.nih.gov
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を即答せよ
ちなみに
省4
119: 2025/02/18(火)12:39 ID:pGPJ5GpW(3/4) AAS
>>117
え？証明ないのって言われて散々発狂して結局ダンマリ決め込んでたのにまだ懲りてないの？
120(2): 2025/02/18(火)12:39 ID:pGPJ5GpW(4/4) AAS
>>116
間違いをドヤ顔で出すアンタが一番マヌケだよ
121: 2025/02/18(火)12:45 ID:IFt6jWnp(13/19) AAS
感度の定義は計量診断のイロハのイ。
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということ
それすらわからないアホが入れる大学ってどこなのか興味がわく。
問題
感度の定義から「感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します 」と
理解している人の出身大学を推測せよ。
122: 2025/02/18(火)12:47 ID:IFt6jWnp(14/19) AAS
>>120
バカでもわかるAIの誤答を真に受ける人の出身大学はどこ？
どこのFラン？
123: 2025/02/18(火)12:49 ID:IFt6jWnp(15/19) AAS
感度の定義すら理解していなド底辺Fランにはとうてい算出できない問題
インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】
(1) 「AI群はimmuno群より感度が高い」を「両群の感度は同じ」を帰無仮説として有意差検定せよ。
(2) AI群の感度がimmuno群の１倍以上である確率、1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
(3) r = AI群の感度/immuno群の感度としてrの分布を図示せよ
(4) r の95%信頼区間を算出せよ
算出に必要な条件は適宜設定してよい。
124: 2025/02/18(火)12:53 ID:IFt6jWnp(16/19) AAS
>>120
ずばり、あんたはFラン卒だろ。
Fラン向けの解説
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないんだな。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
125: 2025/02/18(火)12:55 ID:2yFo9YaQ(1) AAS
どいつもこいつもスレタイを声に出して読んでから書き込んでくれ
126(1): 2025/02/18(火)13:02 ID:IFt6jWnp(17/19) AAS
サクッと正解を投稿すればそれで終わる話なのに。
感度の定義を理解していれば、ナースでも正解が出せる問題なんだがなぁ。
素数の定義を教えて素数を即答せよというくらい簡単な問題。
127: 2025/02/18(火)13:16 ID:5pzIw8lq(3/5) AAS
>>126
サクッとスレタイ読めば高校生にもバカにされないのに
よほど快感みたいだなw
128: 2025/02/18(火)13:31 ID:IFt6jWnp(18/19) AAS
サクッと正解を投稿すればそれで終わる話.
感度の定義を理解していれば、小学生でも出せる問題。
129: 2025/02/18(火)13:39 ID:S/mcUtcf(1) AAS
スレタイ読むのは幼稚園児でもできそう
130: 2025/02/18(火)15:03 ID:1e0LCqJ6(1/3) AAS
黄チャートやろうと思ってる中年ですが、黄チャートで大学数学(解析学)理解できますか？
131(2): 2025/02/18(火)15:20 ID:IFt6jWnp(19/19) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないってバカ丸出し。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
ある論文 Jolt accentuation of headache: can this maneuver rule out acute meningitis?によれば
髄膜炎の診断にjolt accentuationの感度は6割程度であるという。
The sensitivity and specificity of the Jolt maneuver for the diagnosis of meningitis was 62.5 and 85.7%, respectively,
外部ﾘﾝｸ:pmc.ncbi.nlm.nih.gov
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を即答せよ
132: 2025/02/18(火)15:42 ID:1e0LCqJ6(2/3) AAS
青チャート必要ですか？
133: 2025/02/18(火)15:54 ID:i6ItJORL(1) AAS
ある問題の解答中に、1021は素数という事実を使うことになったとき、
単に「1021は素数だから・・・」と書いてよいでしょうか。
それとも1021画素数であることを示すべきでしょうか。
134: 2025/02/18(火)16:01 ID:n7Ri9Slk(1) AAS
素数であることを使うばやいは1000以下にしてください。
例えば997は素数であるから、とか
高校教師の限界
135: 2025/02/18(火)16:02 ID:1e0LCqJ6(3/3) AAS
素数の話ですか？
136: 2025/02/18(火)18:26 ID:5pzIw8lq(4/5) AAS
>>131
で、いつになったらスレタイ読めるの？
スレタイ読むだけなら小学生でもできるんだけどアンタはそれ以下なの？なのに数学がどうとか言ってるの？
137(1): 2025/02/18(火)19:51 ID:5pzIw8lq(5/5) AAS
>>131
619：卵の名無しさん：[sage]：2025/02/18(火) 13:59:06.88 ID:GkfInsJ5
>>618
感度100％の身体所見www
そんなもんあるわけ無いのに
感度が何なのかまるでわかってないからこんな発言出るんだろうな
素人丸出しだわwww
138: 2025/02/18(火)22:19 ID:jlL3AEU/(1) AAS
>>137
偽医者さん本物の医者に馬鹿にされてんじゃん
バカ丸出しはお前だよ
139: 2025/02/18(火)22:39 ID:DkjfqBI/(1) AAS
いくらここで脳内医者アピールしても高校生にもバレバレなのに往生際悪すぎる
140(1): 2025/02/19(水)06:29 ID:swAnnbbn(1/10) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないってバカ丸出し。
職場の看護師ですら正しい理解をしていた。
正しい理解とは
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
ある論文 Jolt accentuation of headache: can this maneuver rule out acute meningitis?によれば
髄膜炎の診断にjolt accentuationの感度は6割程度であるという。
The sensitivity and specificity of the Jolt maneuver for the diagnosis of meningitis was 62.5 and 85.7%, respectively,
外部ﾘﾝｸ:pmc.ncbi.nlm.nih.gov
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を即答せよ
141(1): 2025/02/19(水)06:31 ID:swAnnbbn(2/10) AAS
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これが間違いであることすらわからないって、裏口入学ではないかなぁ。
うちの看護師でも正しい理解をしている。
感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味する。
142(2): 2025/02/19(水)07:05 ID:2J5hGiWC(1) AAS
>>141
ようわからんが感度100％なんて存在しないって事だろ
数学関係ないしいい加減スレ違い
143(1): 2025/02/19(水)07:10 ID:RCMoSE7b(1) AAS
何でこのスレの人はスルーが出来ないの
144: 2025/02/19(水)07:41 ID:XiIyen+0(1) AAS
スルーできないんじゃなく便乗した荒らしだから
145(1): 2025/02/19(水)08:07 ID:swAnnbbn(3/10) AAS
>>142
『サパイラ 身体診察のアートとサイエンスSapira's Art and Science of Bedside Diagnosis』
もしくは
『考える技術 Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide』
を読んだことのある医師なら、即答できる。
読んだことなくても感度の定義を正しく理解すれば、答が出せる。
同僚のナース（元、高校教員）でも 感度100％とは病気があれば必ずその所見があるということを意味すると解説したら、
答はたくさんありますね！といくつかの正解を答えたよ。
＞感度100％とは、その所見があれば必ず病気があることを意味します
これは間違い。Positive Predicative ValueをSensitivityと混同している。
146: 2025/02/19(水)08:39 ID:YJHSz7Tu(1) AAS
>>140
間違いであることがわからないバカと素人丸出しはアンタだろ
統合失調症だから主語と述語がごちゃごちゃなんだなw
147: 2025/02/19(水)09:04 ID:PRwh0+Jy(1/2) AAS
>>145
で、お前は読んだ事無いから即答出来ないと
答えないとこみると結局そんなもん無いんだろ
普通に考えてその病気なら100％出る所見なんてもんがあるはずないって素人の俺でもわかるよ
148(1): 2025/02/19(水)09:46 ID:swAnnbbn(4/10) AAS
>>142
数字を扱うから数学と関係があるよ。
臨床応用問題
インフルエンザ検査の特性をAIに尋ねてみた。
>>
インフルエンザ迅速検査の感度と特異度についてですね。
一般的に、インフルエンザ迅速検査キットの感度は50〜70％程度、特異度は98％程度とされています。
インフルエンザ咽頭画像AI診断「nodoca」の感度と特異度についてですね。
nodocaは、咽頭画像をAIで解析し、インフルエンザを診断する新しい検査方法です。
nodocaの臨床試験における成績は以下の通りです。
省9
149: 2025/02/19(水)09:48 ID:swAnnbbn(5/10) AAS
>>143
正解をサクッとレスする頭脳がないからだよ。
能力のある人は>55みたいにサクッとレスできる。
150: 2025/02/19(水)09:54 ID:WLX5UUS+(1) AAS
>>148
数字扱おうがスレタイにそぐわないのだからどのみちスレ違い
集合すらわからないことをわざわざ自慢しなくて良い
別スレでやってくれ
151: 2025/02/19(水)10:07 ID:swAnnbbn(6/10) AAS
感度と陽性的中率の違いを理解できていれば計算できる問題。
ちなみに信頼区間算出は様々な方法があるので点推定の問題に改変。
臨床応用問題
インフルエンザ検査の特性をAIに尋ねてみた。
>>
インフルエンザ迅速検査の感度と特異度についてですね。
一般的に、インフルエンザ迅速検査キットの感度は50〜70％程度、特異度は98％程度とされています。
インフルエンザ咽頭画像AI診断「nodoca」の感度と特異度についてですね。
nodocaは、咽頭画像をAIで解析し、インフルエンザを診断する新しい検査方法です。
nodocaの臨床試験における成績は以下の通りです。
省10
152: 2025/02/19(水)10:14 ID:swAnnbbn(7/10) AAS
感度の定義がわかっていれば
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を即答せよ
の正解を複数だすのは容易。同僚の看護師も正解を複数答えたよ。
153: 2025/02/19(水)10:17 ID:swAnnbbn(8/10) AAS
感度の定義すら理解していなド底辺Fランにはとうてい算出できない問題
インフルエンザの咽頭画像AI診断支援機器(AI群)は
従来のイムノクロマト法による抗原検査(immuno群)よりも発症12時間以内での感度が高いという。
ある試験（添付文書のグラフを読み取った値）ではAI群14/17 immuno群11/17であった。
【問題】
(1) 「AI群はimmuno群より感度が高い」を「両群の感度は同じ」を帰無仮説として有意差検定せよ。
(2) AI群の感度がimmuno群の１倍以上である確率、1.5倍以上である確率、2倍以上である確率を求めよ。
(3) r = AI群の感度/immuno群の感度としてrの分布を図示せよ
(4) r の95%信頼区間を算出せよ
算出に必要な条件は適宜設定してよい。
154(1): 2025/02/19(水)10:42 ID:swAnnbbn(9/10) AAS
こういうのはスレ違いだな。
自分や家族にも接種しないワクチンを他人に接種をしなくていいのは精神衛生上いいなぁ。
納得できない仕事を命じられない幸運に感謝。
薬屋の売り子しかできないようなのに1時間5件の検診EGDを命じても完遂できないおかげで俺にはワクチン接種業務命令は下ってこない。
同僚の整形外科医とかもワクチン接種の業務命令はきてないな。∵整形外科医にしかできない業務をさせた方が経営上効率がよいから。
信念を貫けるのはやはりオーナー医師だな。
おまけ
スレ違いの問題 グルテンフリーのキッシュのレシピーを考えて作れ
焼きおにぎりのおこげから考えた試作品 ： 画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
155(2): 2025/02/19(水)12:36 ID:swAnnbbn(10/10) AAS
感度と陽性的中率の解説ｗ
まず、無修正裏ビデオのスレタイに釣られたド底辺シリツ医大裏口馬鹿の症例報告
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
すなわち、ド底辺シリツ医大裏口だと一次方程式すら立式できないことが判明
裏口が一次方程式立式ができない確率 と
一次方程式立式ができない人物が裏口である確率は
別物である
【問題】 ド底辺シリツ医大裏口馬鹿に感度100%の所見を述べよ。
156: 2025/02/19(水)14:46 ID:PRwh0+Jy(2/2) AAS
>>155
見てるスレがキモい
157: 2025/02/19(水)16:46 ID:0rAhN7aJ(1/2) AAS
>>155
はい論破w
2chｽﾚ:hosp
158: 2025/02/19(水)17:01 ID:0rAhN7aJ(2/2) AAS
>>154
スレ違いって分かってるならさっさと消えろよ
159: 2025/02/19(水)21:05 ID:jVgee257(1/2) AAS
あれ？
例によって医者板でボコボコにされて息できなくなった？w
160: 2025/02/19(水)22:18 ID:jVgee257(2/2) AAS
午前中はあんなに発狂してたのに昼過ぎにはご臨終かよ
161(1): 2025/02/20(木)06:34 ID:wRRdyhfp(1/24) AAS
感度の定義がわかっていれば即答できる問題
女をみたら妊婦と思え、シリツ医をみたら裏口と思え
というのが日本でのclinical pearlである。
シリツ医が裏口シリツ医かを判定したい。
裏口シリツ医に質問したときに感度が100%となる質問を答えよ。
162(1): 2025/02/20(木)07:36 ID:eXfi/sIN(1/3) AAS
>>161
感度の定義がわかってないのはそこのポンコツだよ
163(2): 2025/02/20(木)07:37 ID:eXfi/sIN(2/3) AAS
645：卵の名無しさん：[sage]：2025/02/20(木) 07:23:35.20 ID:31fGGYvL
んで、そのfinge 10 test っていう奴は
具体的にどういう所見なんだ？
何でfinge 10 testか10 finger testか読んだ癖にどっちかわからないだ？
本に書いてあるからって実際やったことも無いのに何で感度100％って思ったんだ？
突っ込みどころ多くて笑えるんだがwww
ちなみにそんな検査ねーよfinge testならあるけどな（ちなみに髄膜炎と関係無い）
お前の妄想だろwww
164: 2025/02/20(木)08:24 ID:eXfi/sIN(3/3) AAS
>>163
646：卵の名無しさん：[sage]：2025/02/20(木) 08:17:39.13 ID:LSGxj5cO
>>645
そうだよね
>>262なんて治療薬ハンドブック通読した上でトリバブタンだもんね！
読んでないとしか思えないよね
165: 2025/02/20(木)13:32 ID:wRRdyhfp(2/24) AAS
>>162
Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide
を買ってよんだら？
＊＊＊＊は髄膜炎の診断に感度１００％であるという記述と説明があるぞ。
166(1): 2025/02/20(木)13:34 ID:wRRdyhfp(3/24) AAS
>>163
Sapira's Art & Science of Bedside Diagnosis
を買って読めよ。
finger 10 test の記述と説明があるぞ。
167: 2025/02/20(木)13:35 ID:wRRdyhfp(4/24) AAS
感度の定義がわかっていれば誰でも正答できる問題（ただし、Fラン卒は除く）
女をみたら妊婦と思え、シリツ医をみたら裏口と思え
というのが日本でのclinical pearlである。
シリツ医が裏口シリツ医かを判定したい。
裏口シリツ医に質問したときに感度が100%となる質問を答えよ。
168: [age] 2025/02/20(木)14:27 ID:o9ato597(1/2) AAS
曲線
x^3+y^3=c^2
上に有理点が存在しないような実数cは存在するか。
169(1): [age] 2025/02/20(木)14:38 ID:o9ato597(2/2) AAS
（1）方程式
x^3-3x+1=0...(A)
は相異なる3つの実数解を持つことを示せ。
（2）方程式(A)の1つの解をsinx°とおくとき、残りの2つの解をxで表せ。
170: 2025/02/20(木)14:44 ID:ZAMEk9E5(1/2) AAS
>>166
それを手に入れて読む前にスレタイを読んでください
一度と言わず二度三度、
答えが33となる3つの立法数の組み合わせの解のうち、
最小の項の絶対値の回数声に出して読んでから書き込んでください
171(2): 2025/02/20(木)15:01 ID:wRRdyhfp(5/24) AAS
感度の定義を理解できないアホには理解できないであろう記述（Sapiraの旧版より引用、最新版は買ってないので）
A test with high sensitivity is not necessarily a useful test. The sign “10 fingers” would be
extremely sensitive for almost any disease because most patients with the disease will have ten
fingers.
172: 2025/02/20(木)15:06 ID:wRRdyhfp(6/24) AAS
>>169
(1) 画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
173: 2025/02/20(木)15:13 ID:wRRdyhfp(7/24) AAS
内科での研修時代に、ICU Bookを読了するようにSapiraくらい読むだろ？ド底辺シリツ医大は違うのか？
まあ、Symptom To Diagnosisとか、McGeeのEvidence-Based Physical Diagnosisでも計量診断は学べるけど。
174: 2025/02/20(木)15:23 ID:wRRdyhfp(8/24) AAS
うちの看護師（元高校教員）でも正解を答えるような簡単な問題もできない医師って裏口なんだろうなと思える。
感度の定義に特異度は何の関係もないことすらわからないアホを相手にするのは時間の無駄ではある。
来年度のバイトの契約更新された祝でアホを相手にしてみた。
175(1): 2025/02/20(木)15:25 ID:bVAyR+ia(1/9) AAS
>>171
何コレバカらしい
高い感度を持つ検査が必ずしも有用な検査とは限りません。例えば、「10本の指」というサインは、ほとんどすべての病気に対して非常に感度が高いと言えます。なぜなら、その病気を持つ患者のほとんどが10本の指を持っているからです。
そいつが片腕だったらどうすんだよ
100％じゃないじゃん
176: 2025/02/20(木)15:26 ID:wRRdyhfp(9/24) AAS
>>171
この英文が理解できれば
【問題】 髄膜炎の診断に感度が100％の身体所見を答えよ
は簡単に正解できるはず（ただし、Fラン卒は除く）。
177: 2025/02/20(木)15:50 ID:wRRdyhfp(10/24) AAS
医学生でも解ける問題（但し、Fランシリツは除く）
Fラン病という仮想疾患があるとする。
Fラン病の検査には4種類あり、それぞれ独立で
感度は0.6,0.7,0.8,0.9
特異度は0.5,0.6,0.7,0.8
である。
ある患者のFラン病の検査前確率が0.5として
この検査で順に陰性、陽性、陰性、陽性であったときに
Fラン病である確率を求めよ。
178(1): 2025/02/20(木)15:50 ID:bVAyR+ia(2/9) AAS
ちなみにfingerは親指含まないから合計8本だよ
1つ勉強になったね
179(1): 2025/02/20(木)16:11 ID:wRRdyhfp(11/24) AAS
>>175
この記述から髄膜炎で100%の所見を想到できないアホかよ。
Symptom To Diagnosisの方には答があるぞ、買って読んでみたら。
まあ、
シリツ医が裏口シリツ医かを判定したい。
裏口シリツ医に質問したときに感度が100%となる質問を答えよ。
に即答できない頭脳みたいらしいが。
180(1): 2025/02/20(木)16:14 ID:wRRdyhfp(12/24) AAS
>>178
記述の趣旨からは 10 toesでも同じだね。
文脈が読めないのは軽量入試のFランシリツ卒かよ？
181(1): 2025/02/20(木)16:20 ID:bVAyR+ia(3/9) AAS
>>179
？？？馬鹿はお前だよな
この英語で何で100％になるの？
「ほとんど」全ての病気に対して「非常に感度が高い」だよね？
Fランク大卒は数学だけじゃなくて英語も出来ないのかよ
182(1): 2025/02/20(木)16:24 ID:bVAyR+ia(4/9) AAS
>>180
同じじゃない
fingerは8本 toeは10本
正しく使うならdigitが正確
文脈とかどうとか言う前に正確に物事を把握する力を身に着けろよ
だから数学もプログラミング頼りで理論的に理解出来ないんだろ
183(1): 2025/02/20(木)16:39 ID:wRRdyhfp(13/24) AAS
>>182
つまらん議論だな。
別にfingerでなくても呼吸しているとか、心拍動があるでも感度１００％になるんだけどね。
それを思いつかないのはアホ。同僚のナースも正解を返してきたよ。
184: 2025/02/20(木)16:41 ID:wRRdyhfp(14/24) AAS
>>181
Sapiraはalmostだが、Symtom to Diagnosisの方には100%の所見に言及されているから
買ってよんだら？
185(1): 2025/02/20(木)16:43 ID:bVAyR+ia(5/9) AAS
>>183
思いつかないとかでは無くて
お前の英語が稚拙だって事なんだけど
呼吸止めてたり心停止してたら感度100％じゃないよね？アホはお前じゃね？
はい論破
186: 2025/02/20(木)16:43 ID:wRRdyhfp(15/24) AAS
A test with high sensitivity is not necessarily a useful test.
ということがわからないのが、Fランの所以。
感度の定義を正確に理解していない証。
187(1): 2025/02/20(木)16:45 ID:wRRdyhfp(16/24) AAS
>>185
俺の英語ではなくて、オリジナルの英文を引用しただけなのだが、原著者に言ってみたら。
原著を買う金もないの？裏口シリツならそれくらいの金はあるんじゃないの？
188(1): 2025/02/20(木)16:52 ID:bVAyR+ia(6/9) AAS
>>187
オリジナルの英文なんでしょ
どっちにしろその文章に感度100％なんて書いてないよね？お前の拡大解釈だろ
はい論破
189: 2025/02/20(木)16:54 ID:wRRdyhfp(17/24) AAS
A test with high sensitivity is not necessarily a useful test.
が理解できていないことが判明したね。
感度１で特異度０の所見を探すだけの話。
茶飲み話程度で終わると思っていたのだが、Fランの低学力おそるべし。
感度の定義すら理解できていないことが判明。
これに即答してみ！
シリツ医が裏口シリツ医かを判定したい。
裏口シリツ医に質問したときに感度が100%となる質問を答えよ。
190(2): 2025/02/20(木)16:56 ID:wRRdyhfp(18/24) AAS
>>188
Symptom to Diagnosis: An Evidence-Based Guide
を買ってよんだら？
＊＊＊＊は髄膜炎の診断に感度１００％であるという記述と説明があるぞ。
191: 2025/02/20(木)16:59 ID:bVAyR+ia(7/9) AAS
>>190
何で高校生の俺がそんなもん買わなきゃいけないんだよ
そんな暇あったら受験勉強するわ
お前はここに何しに来てんだよ
192(9): 2025/02/20(木)17:03 ID:bVAyR+ia(8/9) AAS
>>190
お前東大合格して頭良いんだろ？じゃあこれ解いてくれよ
円周率が3.05より大きいことを証明せよ
数学得意なら朝飯前だよな？
193(3): 2025/02/20(木)17:05 ID:wRRdyhfp(19/24) AAS
感度と特異度の定義を理解していれば誰でも解ける問題（但し、Fランシリツは除く）
Fラン病という仮想疾患があるとする。
Fラン病の検査には4種類あり、それぞれ独立で
感度は0.6,0.7,0.8,0.9
特異度は0.5,0.6,0.7,0.8
である。
ある患者のFラン病の検査前確率が0.5として
この検査で順に陰性、陽性、陰性、陽性であったときに
Fラン病である確率を求めよ。
194: 2025/02/20(木)17:05 ID:bVAyR+ia(9/9) AAS
制限時間5分ね
195: 2025/02/20(木)17:15 ID:5nons+py(1) AAS
>>193
はい終了
これ2003年の東大の問題なんだけどな
やっぱ東大とか嘘じゃんFラン卒乙
196: 2025/02/20(木)17:21 ID:xO0dYZ4V(1) AAS
>>193
高校生にバカにされるのがそんなに楽しい？
197: 2025/02/20(木)18:08 ID:wRRdyhfp(20/24) AAS
>>193 C言語
#include <stdio.h>
double fposterior(double prior, const int result[], const double sen[], const double spc[], int n) {
double odds_prior = prior / (1 - prior);
double odds_posterior = odds_prior;
for (int i = 0; i < n; i++) {
double pLH = sen[i] / (1 - spc[i]); // TP/FP
double nLH = (1 - sen[i]) / spc[i]; // FN/TN
odds_posterior *= (result[i] == 1) ? pLH : nLH;
}
省12
198: 2025/02/20(木)18:08 ID:wRRdyhfp(21/24) AAS
# Python
import numpy as np
def fposterior(prior, result, sen, spc):
odds_prior = prior / (1 - prior)
pLH = sen / (1 - spc) # TP/FP
nLH = (1 - sen) / spc # FN/TN
# resultが1のとき pLH, 0のとき nLH を選択
selected_likelihoods = np.where(result == 1, pLH, nLH)
odds_posterior = odds_prior * np.prod(selected_likelihoods)
return odds_posterior / (1 + odds_posterior)
省7
199: 2025/02/20(木)18:09 ID:wRRdyhfp(22/24) AAS
(* Mathematica(Wolfram) *)
(* 事前確率 *)
prior = 0.5;
(* 結果のベクトル *)
result = {0, 1, 0, 1};
(* 感度と特異度のベクトル *)
sen = {0.6, 0.7, 0.8, 0.9};
spc = {0.5, 0.6, 0.7, 0.8};
(* fposterior関数の定義 *)
fposterior[prior_, result_, sen_, spc_] := Module[
省13
200(1): 2025/02/20(木)18:13 ID:wRRdyhfp(23/24) AAS
>>192
3.14＞3.05
Q.E.D
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s