[過去ログ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
303(3): 2023/09/02(土)22:41 ID:4wXfjkZB(53/58) AAS
>>301
外部リンク[pdf]:www.sci.shizuoka.ac.jp
写像(関数)1
f が集合 X, Y 上の二項関係で,
(∀x ∈ X)(∃!y ∈ Y )⟨x, y⟩ ∈ f
であるとき,f を X から Y への写像または関数といい,f : X → Y と表す.
308(2): 2023/09/02(土)22:52 ID:7Mhd9jNy(24/26) AAS
>>303-304
>写像(関数)1
>f が集合 X, Y 上の二項関係で,
>(∀x ∈ X)(∃!y ∈ Y )⟨x, y⟩ ∈ f
>であるとき,f を X から Y への写像または関数といい,f : X → Y と表す.
それ、普通だろ?
聞いているのは、関数の定義に”グラフ”という用語を持ち込むことが
標準かどうかだ
再度問う
関数の定義に”グラフ”という用語を持ち込むことは
省1
310(1): 2023/09/02(土)23:09 ID:4wXfjkZB(58/58) AAS
>>308
>それ、普通だろ?
もしかして>>303にグラフという単語が書かれてないからって、関数がグラフで定義されているのではないと思ってる?
それ大間違いだよ
312: 2023/09/02(土)23:22 ID:7Mhd9jNy(26/26) AAS
>>310
>もしかして>>303にグラフという単語が書かれてないからって、関数がグラフで定義されているのではないと思ってる?
>それ大間違いだよ
間違いは、あなたですw
>>303では、写像(関数)として、集合 X, Y 上の二項関係を使っている
かつ グラフも、集合 X, Y 上の二項関係を使っている
だからと言って、写像(関数)の定義に
用語”グラフ”を使っていると解釈するのは
無理でしょ?www
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.445s