[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77(1): 2023/08/31(木)21:49:09.94 ID:NzcsU7/S(15/23) AAS
>>75
ロジックを拒否する雑魚は去れ
212(1): 2023/09/02(土)09:39:37.94 ID:4wXfjkZB(11/58) AAS
まあ、サルが無い知恵絞って屁理屈をひねり出したところで、人間様の英知には及ぶべくもないってことよ
諦めな
343(1): 2023/09/03(日)07:57:52.94 ID:NLeJ/K0T(11/53) AAS
>>334
間違ってるのはおサルだよ
さっさと間違いを認めて肝心なことを理解する方に力を注いでは？と勧めている
385: 小沢病夫 2023/09/03(日)09:13:53.94 ID:x5uxxmy7(26/50) AAS
>>382
中卒君はロジックがわかってないから、
時枝の証明を否定するのに、
時枝が使っている前提を否定せねばならんことが
わかってないんですね
証明自体に穴がないんだから、否定できるのは前提だけでしょ
でもなんかしらんけど「選択公理否定したらトンデモになる」
とか訳分からん妄想に取り憑かれてるみたいなんだよね
それじゃ数学は無理だわな
400: 2023/09/03(日)09:37:02.94 ID:bPTwQBh+(1/5) AAS
>>171
>そうなのです
>コルモゴロフの公理に従う確率論では、非正則分布は使えない
>但し、例外はベイズ理論の一番最初の事前分布 improper prior:非正則事前分布>>99
>だけは、使えるみたい
もしそうなら、ベイズ理論は数理統計で数学的に定式化できるが、
数理統計はコルモゴロフの公理を前提とするから
数理統計でベイズ統計は数学的に定式化できない
公理的確率論でも同様に数学的に定式化出来ない
716(1): 2023/09/06(水)11:29:28.94 ID:EcgAHUZx(18/37) AAS
常識の定義が明らかでなければ「常識に反しない」の意味が不明であり議論に値しない
925: 2023/09/07(木)17:14:55.94 ID:4TzTFHiT(14/30) AAS
スレ主、おっちゃん、「名誉教授」に
>論理的に考えなければならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s