[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(2): 2023/08/30(水)23:28:36.73 ID:5QvpTPXx(5/5) AAS
>>5
>基本的にはそれで議論を終わりにしてよいと思います
これは これは
謎のプロ数学者さんですね
合格点を出して頂けましたか
それは、ありがとうございます
12(1): 2023/08/31(木)08:39:58.73 ID:NzcsU7/S(2/23) AAS
>>10
で、あなたの立場からは
確率空間を設定しない話が正当なわけ？
32(1): 2023/08/31(木)17:42:30.73 ID:2hT5CiCk(2/2) AAS
>>30
>1は選択公理が分からないからだけでなく
>1は何か非正則分布とかいう無関係確率分布他色々無関係なことを持ち出しているから
>1に箱入り無数目は分からない
第一、証明はすべて記事に書かれている
109(1): 2023/09/01(金)00:26:36.73 ID:w97oRpcT(6/41) AAS
しかし文科省も出版社もたいへんやねー
教科書のあちこちにサイコロ書いてるけど全部差し替えないとねー
だってサイコロはごまかしだもんねー
179: 2023/09/01(金)20:26:25.73 ID:ftVocXbd(3/5) AAS
つづき
２）ケース２：この答案100枚を、(回答者の名前の部分は消して)トランプがわりにした
点数が分からないように裏向けて、ある100人に配って、最高得点の答案を引いた人が勝ちとした
この場合ならば、ある一人が100人中1番の可能性は1/100で、そうでない確率は99/100
ケース1とケース２の混同を狙ったのが
箱入り無数目のパラドックスなのでしょう
195: NN 2023/09/02(土)08:36:00.73 ID:kajZKr9x(3/23) AAS
＞？ 「選択列に依存しない代表系の取得」
＞？ 「選択公理によって誰でも絶対的代表系が取れる」
＞新理論ですね
代表系が新用語なのは確かですが、新理論というほどではないですよ
全代表元の集合を代表系、と呼んだまでですから
これで「代表系」の意味は分かったでしょう？
「どの列を選んでも代表系は同じ」というのが
箱入り無数目が成功するための前提ですよ
もし、どの列を選んだかで代表系が変わるなら、
省9
409: 2023/09/03(日)10:09:55.73 ID:CfwqkqNM(24/30) AAS
>>403
>>何度も何度も何度も何度も教えてるのに理解できないね バカ過ぎ
その状態が変わらない理由が
相手がバカ過ぎることであると分かっているなら
何度教えても無駄ではないか？
>>404
>>実際、こう書かれてる ちゃんと読め
省4
423(1): 2023/09/03(日)11:40:35.73 ID:CfwqkqNM(29/30) AAS
>>421
阿呆
431(1): 2023/09/03(日)15:14:23.73 ID:QQSQLKJG(17/21) AAS
>>429 追加
現代数学の確率論の独立同分布(IID)理論と
時枝氏のトンデモ反省記(何を言いたいのか？ｗ さっぱり不明)について
下記に全文引用します
(参考)
2chｽﾚ:math
数学セミナー201511月号P37 時枝記事より
「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.
確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，…である.
省13
444: 2023/09/03(日)16:12:43.73 ID:NLeJ/K0T(46/53) AAS
小学生に負けるサルｗ
486: 2023/09/04(月)07:22:12.73 ID:FqY11e+Q(3/10) AAS
なお、現代数学の確率論の独立同分布(IID)理論は
数学セミナー201511月号P37 時枝記事にある通り（下記）
サイコロなら1/6
コイントスなら1/2
です
(参考)>>431
2chｽﾚ:math
数学セミナー201511月号P37 時枝記事より
「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.
確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族
省14
580: 2023/09/05(火)06:47:18.73 ID:rt417X6+(4/15) AAS
ID:7V4UZN4Y は >>578-579を理解できるまで読み返せ
理解できないうちは決して書き込むな 恥かくだけだぞ
601(4): 2023/09/05(火)10:51:45.73 ID:ktXR2rwG(1/7) AAS
>>594-595
>そもそも記事の証明は任意の実数列を対象としているから反例は存在しない。
>証明の誤りを指摘する以外に不成立を示せない。
ふふ
スレ主です
・某外伝だったかに記述があるが、竹腰先生の論文に対して
某氏が「反例がある」と指摘したところ
竹腰先生は「反例は認めるが、論文のどこに誤りがあるのか？」と論争になったという
それを読んで、竹腰先生は根性あると思ったよ
”反例なにするものぞ”ねｗ それは一理ある
省15
808: 2023/09/06(水)21:56:43.73 ID:1hvj6H77(15/32) AAS
ソックパペット
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
882(2): 2023/09/07(木)11:00:37.73 ID:RNLEJUpF(1/13) AAS
>>876
>おまえ「任意の集合族」と言うとるやん 自分で書いた文章忘れたか？
>任意の集合族には空集合や単集合が属すものも含まれるで 分かる？おバカさん
スレ主です
公理が分かってないね
空集合は、排除した>>860（自明だが院試ではまずいから）
単集合が族にあっても構わない（同じ元を2度とれば、集合に追加したときすでにある元に統合される）
単集合以外で、意図して別の元を選ぶことを、選択公理は禁止しない
894: 2023/09/07(木)11:35:43.73 ID:8s4k64RA(17/41) AAS
>>891
いいからさっさと以下に答えよ
531 575 617 625 756 867 869
くだらない屁理屈並べてごまかそうとすんな
997: 2023/09/07(木)23:30:32.73 ID:8s4k64RA(38/41) AAS
まあ数学ではデタラメ・ごまかしは通用しないってことですな
不成立派は敗北宣言した方がいいんじゃないですか？ まだ恥を上塗りますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s