[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188(1): NN 2023/09/02(土)06:50:59.34 ID:kajZKr9x(1/23) AAS
Norbert Neinsteinです
西野七瀬でも長濱ねるでもないよ
さて>>185は>>181の答えではないね
答えられないならはっきりそういってね
時間もったいないから
>>186
私が大勢を決してしまいましたか
箱入り無数目成功の真のカギは「選択列に依存しない代表系の取得」
そのような代表系の取得ができないなら当然ながら失敗する
そのことに気づかずに「非正則分布だから失敗する」と
省11
324: 小沢病夫 2023/09/03(日)05:53:25.34 ID:x5uxxmy7(1/50) AAS
>>315
>ここに誤魔化しがある
>つまり、未開封同士の2列XとYの決定番号の比較なら、どちらが大きいか？
>Yが大きい確率1/2は成立するかも（実は、ここも確率測度が定義できるか疑問だが）
>実は、開封したYの決定番号と未開封のXの決定番号の比較だから、
>上記の確率1/2が誤魔化しだってことです
決定番号の分布が正則なら、
Xの値の場合分け毎に、XよりYの決定番号が大きくなる確率分布を求めて
それを積分すれば確率1/2が出るけど？
375(3): 2023/09/03(日)09:06:15.34 ID:NLeJ/K0T(21/53) AAS
>>349
自然数全体から1を選ぶ確率は0だとしても、1は確かに自然数なのだから、1+1=2という命題は成立する
と考えてはいかがでしょう？
同様に、決定番号の分布がどうあれ、いかなる実数列の決定番号も確かに自然数であり、ひいては箱入り無数目は成立
と考えてはいかがでしょう？
無理強いはしませんが、ダブスタだけは勘弁して下さい
642(1): 2023/09/05(火)21:03:24.34 ID:7V4UZN4Y(5/9) AAS
>>640-641
ご苦労さまです
スレ主です
”阿呆！”の一喝で
吹き飛んだかｗ
695(1): 2023/09/06(水)10:35:33.34 ID:EcgAHUZx(9/37) AAS
誰か実験可能って言った？
なに？認知症進んでんの？
776: 2023/09/06(水)18:29:49.34 ID:4LwjuIKG(26/44) AAS
>>775
honorary professorなんだろ
777(2): 2023/09/06(水)18:32:39.34 ID:3MlLjGqZ(6/8) AAS
通常はprofessor emeritusという
883: 2023/09/07(木)11:03:14.34 ID:8s4k64RA(10/41) AAS
ID:b9Utfoe3
>>867
>>869
に答えよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s