[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
416
(1): (愛知県) 2020/12/22(火)07:47 ID:w5cMIYZ4(4/5) AAS
>>413
だからあの台風の高潮が淀川でギリギリセーフだったのは幸いあの台風のスピードが速かったのですぐ通り過ぎてくれたからなんだよね
あのとき淀川も氾濫寸前に水位が上がっていたのは無かったことになってるのかたな?スピードが遅かったら間違いなく淀川氾濫していた
最近の台風でも東京の巨大な多摩川が氾濫スレスレで武蔵小杉も浸水したように高潮や津波による海面上昇はどうにもならない
水門でどうにかなると思ってるのも勘違いで根本的な対策にならない
台風直撃すると高潮だけでなく大雨による増水のダブルパンチになる
水門を閉めるということは川を塞き止めることになるので故意に氾濫させるだけ
それも時間の問題で海の近いエリアは川の水門関係なく高潮に沈められていく
418: (大阪府) [age] 2020/12/22(火)08:29 ID:o0tiixR8(1/2) AAS
>>416
氾濫寸前に見えるかもしれんが淀川のあの広さなら1cm水位が上がるのもかなりの水量いるんだけど?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.958s*