[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390(3): (愛知県) 2020/12/21(月)22:14 ID:lbwpBETg(5/10) AAS
>>385
その名古屋の何もないエリアと、大阪のビル群があるエリアは、どちらも川底だったエリアなんだよ
今後も津波や高潮が直撃したら沈むリスクの高いエリア
大阪の国土軸は淀川そのものだから梅田や新大阪のある川底エリアが大阪の玄関口になってしまったんだけど、さらに平野も狭くて選択肢も無いからそんな川底エリアをビル群にして大阪の重心にしなってしまうのが不幸だよね
392(1): (茸) [age] 2020/12/21(月)22:24 ID:VGCUg/YB(3/3) AAS
>>390
世界水害リスク都市で名古屋が日本で唯一ランクインしてるのに笑わせよんなwww
393(2): (愛知県) 2020/12/21(月)22:31 ID:lbwpBETg(6/10) AAS
>>364
既に戦後の伊勢湾台風の経験でリスクの高い場所や記録が残ってるからね
だからそのリスクの高いエリアを最小限の開発に抑えている。
逆に大阪はこの通り>>390
402(3): (東京都) 2020/12/21(月)23:35 ID:E0nyAfrc(7/7) AAS
>>390
大阪は昔はしょっちゆう水害に見舞われてたけど
淀川を新淀川に付け替えてからは水害なんか皆無や
標高低い平坦な土地やから津波でも来たらひとたまりも無いけど
淡路島ていう巨大堤防があるからそれも無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s