[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385(4): (埼玉県) 2020/12/21(月)21:43 ID:81XaNy26(7/7) AAS
>>383
ネタふりされたので、いつもの画像貼っときますね
大阪市
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
名古屋市
画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
390(3): (愛知県) 2020/12/21(月)22:14 ID:lbwpBETg(5/10) AAS
>>385
その名古屋の何もないエリアと、大阪のビル群があるエリアは、どちらも川底だったエリアなんだよ
今後も津波や高潮が直撃したら沈むリスクの高いエリア
大阪の国土軸は淀川そのものだから梅田や新大阪のある川底エリアが大阪の玄関口になってしまったんだけど、さらに平野も狭くて選択肢も無いからそんな川底エリアをビル群にして大阪の重心にしなってしまうのが不幸だよね
408: (愛知県) 2020/12/22(火)00:14 ID:w5cMIYZ4(2/5) AAS
>>406
危険な土地は危険を前提で割り切った街作りをするしかないんだけど、大阪はそんな場所をなし崩し的に開発して発展させて今や大阪の重心にしてしまったからアホなんだよな
だから無頓着な大阪人はこの風景の意味もわからず短絡的に嬉しがってしまう>>385
420: (茸) 2020/12/22(火)08:54 ID:nnFgvO3r(1/17) AAS
水門云々はダムと同じ
「ダムがあるから川の水量もコントロールできるし、あんな広大なダム湖の水位はそんな簡単に上がらないから大丈夫」
というもの
それは想定内での話でしかなく、それ以上の水量が増えれば放水しないとダムやダム湖が崩壊するので放水せざるをえない
それは淀川の河口付近も同じ
梅田や新大阪は高潮や津波による氾濫は防ぎようが無い環境なんだよ
だからそんな危険な土地は危険を前提で割り切った街作りをするしかないんだけど、大阪はそんな場所をなし崩し的に開発して発展させて今や大阪の重心にしてしまったからアホなんだよな
だから無頓着な大阪人はこの風景の意味もわからず短絡的に嬉しがってしまう>>385
428(1): (茸) 2020/12/22(火)09:41 ID:nnFgvO3r(3/17) AAS
>>425
大阪人がよく「名古屋の街は川や海が街から離れすぎて水辺が無いのがつまらない」なんて言ってるように、そもそも今の名古屋の街は川や海から距離を置くことを重視して作られたからなんだけどそれも大阪人はわかっていない
清洲越しってのは水害の多かった水運都市の清洲から、川から離れた台地に移転したのが今の名古屋の街
伊勢湾台風の教訓もあり、清洲や名古屋西部の川が近くなるエリアは最悪浸水前提の開発しかされていない
水害が危険な名古屋と、水害が危険な大阪と言ったら同じ危険に見えるが、その同じ水害の場所や意識の違いがこれだからな>>385
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s