[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part232 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
347: (愛知県) 2020/12/21(月)14:54 ID:lbwpBETg(1/10) AAS
>>341
それだけ大阪はバカだらけってこと？w
こういうバカって維新なんかも大好きなんだろうなw
348: (愛知県) 2020/12/21(月)14:55 ID:lbwpBETg(2/10) AAS
大阪の風土ってカルトと親和性高いよねw
365(1): (愛知県) 2020/12/21(月)18:28 ID:lbwpBETg(3/10) AAS
>>361
悪趣味な装飾だよね
逆に古くさい昭和のビルに見えてしまう
372(1): (愛知県) 2020/12/21(月)19:24 ID:lbwpBETg(4/10) AAS
>>357
>>363
スカイビルは微妙な立地も残念だけど、何より向きが残念なんだよ
シンボリックな凱旋門的な意味ありげなデザインしてるのに、梅田からも難波からシカトした明後日の方向を向いてるのがマヌケな状態になってしまっている
最悪なのが正面を遮るようにウェスティンホテルの高層ビルが建っているのはアホすぎるだろw何でこんなことになるんだ？
色々と無頓着なのが大阪らしいよねw
他の周辺ビルの向きにしても滅茶苦茶で無秩序っぷりが凄い
390(3): (愛知県) 2020/12/21(月)22:14 ID:lbwpBETg(5/10) AAS
>>385
その名古屋の何もないエリアと、大阪のビル群があるエリアは、どちらも川底だったエリアなんだよ
今後も津波や高潮が直撃したら沈むリスクの高いエリア
大阪の国土軸は淀川そのものだから梅田や新大阪のある川底エリアが大阪の玄関口になってしまったんだけど、さらに平野も狭くて選択肢も無いからそんな川底エリアをビル群にして大阪の重心にしなってしまうのが不幸だよね
393(2): (愛知県) 2020/12/21(月)22:31 ID:lbwpBETg(6/10) AAS
>>364
既に戦後の伊勢湾台風の経験でリスクの高い場所や記録が残ってるからね
だからそのリスクの高いエリアを最小限の開発に抑えている。
逆に大阪はこの通り>>390
394: (愛知県) 2020/12/21(月)22:32 ID:lbwpBETg(7/10) AAS
>>393は>>392へのレス
396: (愛知県) 2020/12/21(月)22:59 ID:lbwpBETg(8/10) AAS
>>395
大阪人の言う水害対策って大雨対策なんだよね
実際に川だらけで低地の大阪は昔から川の氾濫などの水害が多かっただけあって水害対策に力を入れていて大雨に強いのは事実
水害に弱い危険な地域ゆえに強くなっていったのが大阪の街、特に埋め田(梅田)エリア
近代化で仕方なく淀川付近の梅田を鉄道の玄関口にするしかなくなったうえ、治水対策で危険な場所じゃなくなったということにして高層ビルも建てまくってきて今や大阪の重心にまでなった
しかしそれがもともと危険な土地であることを忘れて勘違いに作用させてきまったのか皮肉
長らく台風の被害が少なくて台風を甘く見てきたのも関空沈没でも浮き彫りになった
台風による高潮や津波の海による水害は治水対策でどうにかなる問題じゃないんだよね
浸水前提の避難対策になるしかないから梅田や新大阪は高潮や津波で沈む前提の場所ということはどうにもならない
399(1): (愛知県) 2020/12/21(月)23:26 ID:lbwpBETg(9/10) AAS
>>397
半世紀に一度であったのが夏の猛暑化とともに台風の規模がどんどん大きくなってきて色々と想定外になっている
それに関空も沈下対策で津波でも問題無いとハッタリ言ってたのが嘘だとバレてしまった
幸いあの台風はスピードも速かったのですぐ通り過ぎたのは良かった
あのとき淀川も氾濫しそうなくらい水位が上がってたのでスピードが遅かったら間違いなく淀川氾濫してたよ
最近だと台風で東京でもあの巨大な多摩川が氾濫スレスレで武蔵小杉も浸水したように海面上昇はどうにもならない
400: (愛知県) 2020/12/21(月)23:28 ID:lbwpBETg(10/10) AAS
>>398
>>393
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s