X.Orgって、どうよ？ (361ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 04/06/05 21:09 AAS
FreeBSDの標準のXがX.Orgになるという噂なんですが、X.OrgをPC-UNIX上で使われている方がいらっしゃいましたら、動作やビデオカードの対応状況等を書きこんでいただければ嬉しいです。
リンク:
外部ﾘﾝｸ:www.x.org
2(1): 04/06/05 21:16 AAS
X.Orz
3(2): 04/06/05 21:18 AAS
単独スレたてるほどのことでもなかろう
X window system
2chｽﾚ:unix
4: 04/06/05 21:55 AAS
>>2
ﾜﾗﾀw
5: 04/06/05 21:57 AAS
Fedora Core2では、既に標準。
XFree86はもう終わりだから、皆xorgになるだろね。
漏れは全然問題なし。
ビデオカードはｼｮﾎﾞいが、ATI Radeon 7500。
これも、Fedora Core2 + ochusha + ATOKX で問題なく書いてる。
6(1): 04/06/05 22:18 AAS
FreeBSDユーザなんですが，X.orgに移行すると
また安定するまでに時間がかかるというようなことはあるのでしょうか？
多分，ライセンス等の問題でX.orgへの移行はしなければならないこと
なのでしょうが...
7(1): 04/06/05 22:24 AAS
>>6
そんなことないよ。契約が遡及して適用されることなんてのは法律上
ありえないし、良心のうえでも、ない
現状で困ってなきゃそのままほっとくのがBSDスタイル
異論あれば、くれ
8: 04/06/05 22:27 AAS
>>7
でも新しいものを使いたいっていうのは人情？
BSDスタイルではないが...
9: 04/06/05 23:17 AAS
i830Mの漏れは大部分は問題なく使えてるが
mplayerとかでXVideoの表示中にターミナルで
スクロールとかするとXVideo表示にノイズが入る。
XAAのCopyAreaを無効にすれば直るが
それだと遅くて使えない。
(いまはmplayerはSDL表示で逃げている)
10: 04/06/05 23:29 AAS
まず X.org と XFree86 との相違が明瞭に分かるサイトを紹介してっ
11: 04/06/05 23:30 AAS
FreeBSDではいつ頃移行することになるのだろう。
あまり内容が変わっていなければ5.4Rの頃なのかな？
次の5.3Rで入れてくるぐらいの開発速度があればいいのに…
それともStableは5.4Rからにするかｗ
12: 04/06/06 00:06 AAS
FedoraCore2に付いてたんで使ってみたけど、違い分からん。
ユーザ的にはどっちでもいいかな。
13: 04/06/06 00:20 AAS
まだ一般ユーザの立場からいえば，全然状況が見えていませんよね．
断片的にちょこちょこ情報が入ってくるだけという
感じがする．
14: 04/06/06 00:22 AAS
つぅか XFree86 は 4.4.0 にうpしたばっかりやん(毎年恒例)
X.org の方は知らん．生きてんの？
15: 04/06/06 00:28 AAS
むしろ、XFree86が生きてんの？という状況になっていくんだろ、これから
2年後には、X.orgに完全移行してるだろ
16: 04/06/06 00:29 AAS
FreeBSDのportsもいつもなら，もうとっくに 4.4.0に上がっているはずなのに
全然上げる気ないみたいだし，微妙に X.org が check out されている．
17: 04/06/06 00:35 AAS
で X.org の将来性は？
18: 04/06/06 00:45 AAS
XFree86 Projectはなんか問題起こして、開発者が逃げたって聞いたような
開発者にそっぽ向かれたとかなんかそんなこときいた
あんまり興味ないで、情報追っかけてるわけではないから、詳しいことは知らんけど
↓詳しい人、補足よろしく
19(1): 04/06/06 01:06 AAS
こんな感じ？
keithpが逃げた(って香具師は今もXF86にいるんか？)
XF86 core teamが解散
4.4rc2からライセンスにオレオレ条項が付いた
それを嫌ってXFree86からX.orgに移行が進んだ
20: 04/06/06 01:08 AAS
関連情報の追加です
XFree86採用のDistro
外部ﾘﾝｸ[html]:www.xfree86.org
ライセンス
外部ﾘﾝｸ[html]:www.xfree86.org
21: 04/06/06 01:23 AAS
ライセンス変更直前あたりから分岐して更新もライセンスの問題が無いものは
引っぱりまくってるんで両者に大して差は無いような。
22: 04/06/06 01:35 AAS
やっぱり、GPLﾏﾝｾｰなｦﾚとしては、XFree86は、もう使えない。
Emacsﾏﾝｾｰ
23(1): 04/06/06 01:40 AAS
けっきょく >>3 のスレでいいんじゃないか?
24: 04/06/06 01:41 AAS
>>23
そうだね
----- 終了 -----
25: 04/06/06 02:15 AAS
一応、>>3 のスレ age ときました。
26: 04/07/24 22:18 AAS
終了したとこに悪いんだがFreeBSDcurrentでX.org採用らしい。
これで10/1リリース予定の5.3RはX.orgになるだろうね。
27: [sag] 04/09/06 23:16 AAS
どうでもいいけど xdm のログイン画面のロゴがXFree86 よりは多少ましかな。
なんかドルードルみたいなロゴだけど
28: 04/09/07 03:39 AAS
X.orz
29: 04/09/07 04:23 AAS
X.orgってなに？
今知ったんだけど・・・。
XFreeの後継か何かですか？
後継じゃなかったらXlibとか使えなかったら困るんですが・・。
30: 04/09/07 04:33 AAS
入門本がXFree86の設定法しか書いてなかったからX.Orgの設定法がわかんねー。
以前portsからkdeとか入れようとしたら依存関係がまだ更新されてなくて結局XFree86も入ったし、ﾜｹﾜｶﾝﾈ
31: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 04/09/07 05:04 AAS
なんでここだけ 1文字ドメインがとれたんでしょう。
a.org とか z.org はないのに。
32: 04/09/07 05:29 AAS
x.comだってあるじゃん
33: 04/09/07 05:29 AAS
あとz.comとかも
34(1): 04/09/07 06:04 AAS
>>19
> 4.4rc2からライセンスにオレオレ条項が付いた
> それを嫌ってXFree86からX.orgに移行が進んだ
じゃ、Xorg ってその直前のコードから派生しているの？
それとも完全に違うコードベース？
35: 04/09/07 09:52 AAS
>>34
俺俺条項がついた直前のバージョンから派生しています
36(1): 04/09/07 13:51 AAS
X11R6.6まではXのリファレンス実装としての面が強かった。
XFree86もリファレンス実装の一部だったX386スから派生したもので、
XFree86 4.4の時点ではR6.6準拠してるしXFree86からXOrgへのコミットもあった。
ライセンスが変わったXFree86 4.4の直前のX11R6.6にXFree86 4.4 RC2をマージ
したのがX11R6.7でリファレンス実装としての性格がうすれた気がする。
たしか英語版Wikipediaに綺麗にまとまってる。
Xutf8*みたいなXFree86の独自拡張だった分も取り込んでるから、互換性には
省1
37: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 04/09/07 15:00 AAS
xf86サイドの開発者は x.org に移動したりしてんの?
38: 04/09/07 15:04 AAS
yes
39(1): 04/09/07 15:26 AAS
>>36
某兄ちゃん的には、X11R6.6の時代はよくて、
XFree86 4.4RC2をマージしたX11R6.7で腐ったということでおk？
40: 04/09/07 15:54 AAS
>>39
XFree86の置き換え狙ってたから、互換性維持のためしかたなかったんじゃね？
X Consortium→Open Group→X.Org→X.Org Foundationって管理組織がひたすら
移り続けてるけどなんかベンダーの事情とかあるの？
41(3): 04/09/08 00:28 AAS
/usr/X11R6 という特権的なディレクトリ構成が気に入らない。
42: 04/09/08 00:32 AAS
じゃあ djb 流儀を見習って、 /var/X11R6 とでもするか。
43: 04/09/08 14:56 AAS
>>41
次期バージョンかその次かで一般的な場所に直すって話を読んだ気がする
んだけど、情報ソースがどこか思い出せないごめん。
44: 04/09/09 16:58 AAS
6.8でたけれども
昔のシステムでは/usr/Xとかみかけたけど今は見かけないよね。
いまさら変名すると混乱しそうな予感。シンボリックリンク張れないシステムなんてないだろうから混乱も市内か。
45: 04/09/09 19:39 AAS
lrwxrwxrwx 1 root root 9 3月 10日 2004年 /usr/X -> ./openwin
46: 04/09/09 23:58 AAS
%uname -sr
FreeBSD 5.3-BETA3
%X -version
Release Date: 18 December 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.7
Build Operating System: FreeBSD 5.2 i386 [ELF]
Current Operating System: FreeBSD localhost.example.jp 5.3-BETA3 FreeBSD 5.3-BETA3 #0: Sat Sep 4 12:07:48 UTC 2004 root@harlow.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
省4
47(1): 04/09/10 02:22 AAS
>>41 /usr/local で別に何も困ることはないよな。
48(2): 04/09/10 02:28 AAS
>>47
Linux使ってるので、パッケージ的には/usr/localには入れて欲しくない。
49: 04/09/10 02:42 AAS
>>48
/usr/local になるわけないじゃん。世の中 Linux 中心に回っているわけだし
50: 04/09/10 03:13 AAS
>>48
パッケージングするときに変えればいいじゃん。
51: 04/09/10 09:20 AAS
/X.org/X/11/R6 が最良にして最強
52: 04/09/10 16:33 AAS
Xorgがキラワレモノになったらそんな自己中心的な名前じゃ駄目な罠
/xwin
打ちやすい！X Window Systemって入力しにくいしXっていうのもみじかすぎてきもちわるいしX11もなんかやだ
XWinSysなりXWinって予備隊よママン
53: 04/09/10 17:18 AAS
/xwin/FONTS や /xwin/SYSTEM32 ができるわけですね。
54: 04/09/10 17:18 AAS
/X.org\ Program\ Files の方がよかね
55: 04/09/10 19:43 AAS
.\ \ xxx
これ最強
56: 04/09/12 01:06 AAS
漢なら
/
これっきゃないっ！
57: 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 04/09/12 01:44 AAS
つまんなくなったね
58: 04/09/24 02:06 AAS
ISO2022ってもう死んでるじゃん、COMPOUND_TEXT捨ててUTF-8化しようぜって
MLでやってるね。
59: 04/09/24 02:17 AAS
/Devices/C/Program\ Files/X.orz\\/X\ Window\ System/
60(1): 04/09/24 02:36 AAS
中日韓の文章を交ぜても大丈夫になったの？>>unicode
61: 04/09/26 09:16 AAS
('A`)
62: 04/09/28 10:54 AAS
>>60
Unicodeフル実装ならかなり昔に。
63: 04/10/30 05:01 AAS
xorg 6.8 の transparency 機能、おもしろい。
仮想端末の疑似透過みたいな、ウィンドウを動かした時の、背景画像のズレもない。
素晴らしい。
ただ、透過率あげると、見にくいけど。
64: 04/11/20 13:42 AAS
日本人でUTF-8反対の人っていったいどうゆー理由なの、サッパーリわからん。
65: 04/11/20 14:28 AAS
UTF-8べったりの実装は汚い、本来あった綺麗なCSI機構を潰すなって
言ってるんじゃないかな？もしくは旧来のコードとの変換誤差とか
Han Unificationに関連する各種問題とか。
Xlib-I18Nみたいな人々が俺らが実装するからそれを使えって言うん
じゃなきゃ、だってUTFでやったほうが楽じゃんで押し切られても
しょうがない気がする。メリケンの人々がわざわざ面倒でややこしい
方法を選ぶメリットもないし。
66(1): 04/11/20 15:07 AAS
>>本来あった綺麗なCSI機構を潰すなって言ってるんじゃないかな？
けっきょくそれだけなのか？
Xをいじってみて思ったけど、 CSIがとても綺麗とは思えんかったけど。
いまだに古い実装のバグあるし。
>>もしくは旧来のコードとの変換誤差とか Han Unificationに関連する各種問題とか。
それって、全然問題じゃないよね？というか、解決されてるじゃん。
爺のたわごとにしか思えんけどね。
省1
67: 04/11/20 15:54 AAS
> Xをいじってみて思ったけど、 CSIがとても綺麗とは思えんかったけど。
> いまだに古い実装のバグあるし。
そうですね。自分で何もせずにひたすらUnicodeでの実装を叩いてる人の
台詞は私にもたわごとにしか聞こない。でも、CSIの実装を進めててUTF-8
依存実装と置き換えを狙ってる人は頑張って欲しいとは思う。
68: 04/11/20 23:44 AAS
>Han Unificationに関連する各種問題
これは今どうなってるんですか？
69: 04/11/21 00:25 AAS
手遅れで泥沼です。
70(1): 04/11/21 01:21 AAS
> 旧来のコードとの変換誤差
これも泥沼だね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.debian.or.jp
外部ﾘﾝｸ:hp.vector.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.autumn.org
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ingrid.org
逆変換しても元に戻らないケースもあるけど、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s