[過去ログ]
Git 19 (1002レス)
Git 19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
51: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/09(水) 06:24:34.62 ID:raFZ+G/S0 >>48 トップページだけ見る限り、そのeinが俺が欲しいものに近い。(のだろう) ただRustだからな~。今Rustって原理主義者が集まってて面倒な感じなんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/51
220: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4bbb-tcgO) [sage] 2022/11/13(日) 23:41:15.62 ID:8vm+7sfe0 >>219 お前のいうきちんと書かれたCのコードって例えばどれよ? お前の妄想内にしかないんじゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/220
321: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b57b-3eqv) [sage] 2022/11/18(金) 06:51:32.62 ID:AxmdzuHg0 まあそりゃプログラミングの勉強なんてキリがないし、10,000時間とか要求されるし、 これに比べれば50-100時間もすればツールの達人には成れるから、おまえらみたいな馬鹿には魅力的に映るんだろうが、 マジでプログラマってコード書けない奴はゴミとしか見てないから、そこだけは注意しておいた方がいいと思うぜ。 (個人的にはこれも行きすぎだとも思ってはいるが) ちなみに個人的にはこういう正当な苦労はしないと意味ないと思ってる。 自分にとって獲得が楽な知識は、他人にとっても楽なんだよ。 先行すれば、一時的にはちやほやされるかもしれないが、すぐに取って代わられるし、使い捨てられる。 プログラマなら、正当に、プログラミングの勉強をするべきだと思うぜ。 お前にとって10,000時間かかることは、後輩にとっても10,000時間かかるんだよ。 ツール屋として生きる、ってのも俺はありだとは思うけどな。(ただ多くのプログラマはそうは見てない) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/321
364: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4710-i32n) [age] 2022/12/13(火) 00:47:30.62 ID:KCYrY7oA0 Git v2.39.0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/364
374: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa9f-rEl8) [sage] 2022/12/21(水) 00:42:11.62 ID:r8SH8P6aa 「Gitea」の開発者が離反、代替プロジェクト「Forgejo」を立ち上げ https://codezine.jp/article/detail/17071 Gitリポジトリマネージャがどこで使われているのか、よく分からん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/374
375: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa9f-aE/C) [] 2022/12/21(水) 08:24:55.62 ID:+HxIG8b3a >>374 ウチで使ってるわ 乗り換えないとならんのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/375
393: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sac7-vTgN) [sage] 2023/01/03(火) 01:27:53.62 ID:3/i4pfcea 機械翻訳で見たけど、件数だけみて文句があるアホなPMみたいなのが吠えて、それだけ。 Incorrect. As of this writing, there are 146,090 quetions[1] tagged 管理者機能とユーザ機能と分かってないだろうとか言われてるし、濱野さんは気を悪くしないように気付かわれてる。 大半の人は、GitHub から入門して、お仕事の人も GitHub が多いと思うから GitHub に不満がある気がするけど、どうなんだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/393
395: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4e8f-R7yY) [sage] 2023/01/03(火) 05:34:05.62 ID:PBpP7Kfc0 ワイはgitには特に何もないが、GitHubには文句たらたらや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/395
414: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d3bb-TAsf) [sage] 2023/01/25(水) 19:50:29.62 ID:0Lr4LnSH0 フォーク自体は削除できるのでフォーク主にお願いして削除してもらえばいいと思うのですが 現実問題としてそれで削除してもらえるのかという問題はありますけど 他にいい方法ないですかね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/414
691: デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM4b-eTbY) [sage] 2023/06/30(金) 17:37:04.62 ID:xtKGgP/oM いちいちコードレビューなんてやってられないわ よほどひまな職場なんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/691
758: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ab7b-SLZP) [sage] 2023/08/17(木) 21:02:29.62 ID:zl6mWfwu0 >>754 > トピックブランチを切って各自がそれぞれ同時並行で作業を進めて最後にマージすること は > (=擬似的に「ひとり開発」状態に持ち込める) と表現してる。 最大効率(=余分な作業が一切ない)のは、 ・一人で全部シリアルに変更した場合、とこれに準じた ・ブランチを切ってマージした場合に一切競合が無かった場合 だよ。だからブランチはマネジメントが行き届かない場合に効率の低下を防ぐ方策であって、 効率を上げる方策ではないし、十分にマネジメント出来てれば必要ない。 ゲーム開発連中はこれが分かってるからgit(というか君らによるとブランチなのか?)にメリットがないから移行しない。 ただgitのような分散型の場合、本質的にテスト効率が半分なので、 (つまり、ローカルリポジトリの作業でテストした後、マージ後にもう一度同じテストを流す必要がある) 集中型(masterに直接commitしていく場合も同じ)に比べて最終コード(により近い状態)でのテストの積み上がりが遅い。 連中が気にしてるのはこの辺かも。 (まあgitでも誰かしら本体にcommitしたら常にrebaseし直すルールで運用すれば同じにはなるが) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/758
847: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2bcf-YAjS) [sage] 2023/08/20(日) 23:02:34.62 ID:P3ytobrG0 これだけ長文連騰を続けてもそれに説得されて宗旨替えする人が出てこないことはこれまでの反応から 大体わわかっただろうがそれでもなんで続けているのか不思議に思ってた。 おそらくだが意固地になってgitを使わない自分自身を正当化したいだけなんだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/847
861: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMb3-8Zil) [sage] 2023/08/23(水) 15:26:39.62 ID:dqz/VE+aM >>857 確かサービス等で使う作成したら即リリースするような開発での話だな。 google も android だの chrome だのサービスではなくプロダクト型の開発には git を使ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/861
892: デフォルトの名無しさん (JP 0Hd1-tvb5) [sage] 2023/09/30(土) 20:34:11.62 ID:T95KWQ43H origin/branchとする場合と、origin branchとする場合が混在してて分かりにくいわ 設計がでたらめなんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/892
893: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cbbb-s7v3) [sage] 2023/09/30(土) 21:49:53.62 ID:YLnuUfaR0 >>892 別のものを指してるんだよ。 origin/branch は remotes/origin/branch の略でただのブランチ名。ローカルにあるリモート・ブランチのコピーを指す。ほとんどのコマンドで使える。ネットワーク切れててもアクセス可能。最新版じゃないかもしれない。 origin branch は特定のコマンドだけで受け付ける形式で、リポジトリ名とブランチ名の2つを指定して、ネットワークの先にあるリモート・ブランチそのものを指す。 その特定のコマンドでローカルにコピーを作って、コピーを操作するというのが git の思想。マニュアルか良い参考書を読め。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667720427/893
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s