[過去ﾛｸﾞ] Qiita (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841: 2021/08/12(木)17:11 ID:qp3m1ZO5(1) AAS
KENTAがどーたら言ってる人て ruby のアレでしょ？
842: 2021/08/12(木)17:18 ID:LQwXlujn(1) AAS
RUBYのあれ
843: 2021/08/12(木)17:39 ID:39FD7TF9(1) AAS
Rubyガイジ = KENTA
やろなｗ
自分でステマしているというｗ
844: 2021/08/13(金)02:52 ID:KfBxR1C6(1) AAS
KENTA本人がステマしてる可能性が高い
845(1): 2021/08/13(金)20:09 ID:lcXjFsPb(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
こんな、コメントに対して脊髄反射な反論しか返せないような人は情報発信には向いてないんじゃないか
846: ハノン ◆QZaw55cn4c 2021/08/13(金)20:12 AAS
>>845
map & reduce 論は‥‥人によりけりという気がしますね、受け付けない人は徹底的に受け付けないでしょうね
すべての再帰をループに展開できる方法、というのが開発されたらいいですね！
847: 2021/08/13(金)20:18 ID:cZHwI/Uv(1/3) AAS
「何でもできる方が偉い」は間違いであることを知ってるかどうかだな
gotoはどこでもジャンプできる万能の命令である。万能なものは嫌われる。
万能なものはわかりづらくなるので、専用のものを
作ってきたっていうのがプログラミング言語の歴史
reduce使ってsumするぐらいなら、sum関数使ったほうがわかりやすいんだよ
848: 2021/08/13(金)20:24 ID:cZHwI/Uv(2/3) AAS
forEachとreduceだったら、forEachの方が万能
ただし万能のほうが悪い
reduceの方がより専用に作られてるのでわかりやすくなるが、
sum関数などと比べれば万能。つまり悪い
（万能） forEach ー reduce ー sum （良い）
こういうこと
849(2): 2021/08/13(金)20:29 ID:cZHwI/Uv(3/3) AAS
なるほどなぁｗ
2014/4/1から社会人。プログラマになりたかったけどなれなかった人。 [ YES 個人見解 NO 所属組織見解 ]
Twitterﾘﾝｸ:yumura_s
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
850(1): 2021/08/13(金)20:37 ID:NH6SabLm(1) AAS
>>849
堀江貴文「みんな新型コロナウイルスでデルタ株がまん延したとかで、すっげぇストレスを抱えている。ストレスの発散の先がみんなほしい。
誰か（ターゲット）を常に探していて、誰かを吊し上げたいんですよ」
「皆さんまた次の吊し上げのターゲットを見つけるんでしょうけど、もうそういうのは止めにしませんか？」
851: 2021/08/13(金)20:44 ID:G2MR5Rvy(1) AAS
>>850
そのセリフ堀江に言っておいて
852: 2021/08/13(金)23:53 ID:cDrO+Awf(1) AAS
ここでいう「皆さん」はネットイナゴと増すごみなんだよな
853: 2021/08/16(月)15:10 ID:Gh+OcB3l(1) AAS
QiitaがあるならWarotaもあるはず
854: 2021/08/16(月)17:00 ID:8p6NjK3S(1/2) AAS
>>849
人を不快にさせる天才w
Qiitaにはめずらしいね
855: 2021/08/16(月)18:22 ID:8p6NjK3S(2/2) AAS
ざっこ
856: 2021/08/21(土)05:39 ID:6k4CffcE(1) AAS
一年ぶりくらいに見たが未だにスクールかサロンの下位みたいな記事あるんだな
857: 2021/08/22(日)19:11 ID:7U61ORT0(1) AAS
>>831
なお、Zennも同様の惨状の模様
858: 2021/08/26(木)16:13 ID:3aIz5ad9(1/2) AAS
zennはまだ見つかってないイメージ
859: 2021/08/26(木)16:30 ID:3aIz5ad9(2/2) AAS
Qiitaをダメにした要因の一つが、貢献度、だよね
860: 2021/08/26(木)18:53 ID:56Ddk0i5(1) AAS
なぁ、そんなに貢献度が気になる？
Qiitaに求めてるのはSEOだけやろ？
861: 2021/08/27(金)04:24 ID:aA7lb4P9(1/2) AAS
まあクソ記事書いてるやつが上位にいるのはだめだな
せめて全期間のランキングはなくすべきだろう
昔の古い記事書いてるやつが居座るだけ
862: 2021/08/27(金)13:46 ID:lxI1gnNr(1/2) AAS
ランキングとか意味がないから見たことがないんだが
外から検索して意味があると思った奴だけを見る
863: 2021/08/27(金)18:28 ID:aA7lb4P9(2/2) AAS
無職太郎とかうざいしなｗ
あんなネタランク高く立って意味なかろう
そういや検索ではアレの記事見たことないなｗ
864: 2021/08/27(金)19:44 ID:lxI1gnNr(2/2) AAS
今初めて知ったわ
無職太郎
ちらっと見て必要ないな
と思った
865: 2021/08/30(月)18:18 ID:KljUUGVv(1) AAS
ゆめみという会社がどういう会社かしらないけど、会社名さらしてよくやるわって感じ
866: 2021/08/31(火)12:39 ID:RXuTL+Zf(1) AAS
ゆめみω
867(1): 2021/08/31(火)15:35 ID:IJmBnnFD(1) AAS
Qiitaにはなぜゴミ質問しかなされないのか問題
868: 2021/08/31(火)16:58 ID:UqDTQOtm(1/2) AAS
そういや質問機能あるよねｗ
見ようと思わないんだわ
869: 2021/08/31(火)17:45 ID:fXce/cI6(1) AAS
使わなければ済む話なのに
何で気にするかな
870: 2021/08/31(火)18:00 ID:UqDTQOtm(2/2) AAS
気にしてる人って誰かいた？
871: 2021/08/31(火)21:09 ID:imZfAghf(1) AAS
>>867
872: 2021/09/02(木)16:32 ID:4vWPiFe2(1) AAS
Windows11 入れたくないですω
873: 2021/09/02(木)16:48 ID:ffn82dhU(1) AAS
入れにゃええ
874: 2021/09/06(月)14:05 ID:9n4p1kRY(1) AAS
どのように勘違いしたかにLGTM付くのを見て
プログラムの才能ないからあきらめろLGTMつけるなおまえには無理と言いたくなった
どのように勘違いしたかよりどのようにすれば勘違いしなかったか書いて欲しい
弱者自慢をする意味わからん
弱者だからマサカリ投げないでってことかな
875: 2021/09/06(月)14:29 ID:tvdfqgBA(1) AAS
マサカリ投げるのがデフォ指導の周囲に問題がある
876: 2021/09/08(水)11:16 ID:DIW20xX5(1) AAS
まぁいかにしてマサカリ投げようか考えてるとしか思えない奴は確かにいるな
877: 2021/09/14(火)17:44 ID:6Mbo8KlA(1/3) AAS
普通に間違いを指摘したら「マサカリ」とか言われるし
878: 2021/09/14(火)18:08 ID:B0utmB6b(1/6) AAS
だいたい問題の指摘にとどまらないこといってる
879: 2021/09/14(火)18:22 ID:6Mbo8KlA(2/3) AAS
「だいたい」とは一体・・・
880: 2021/09/14(火)18:25 ID:6Mbo8KlA(3/3) AAS
そういえば、誤りを指摘しただけなのに「コメント欄で議論しないで」とか言われたことあるわ
いやいや、そもそも議論なんかしてないし、コメント嫌ならQiitaに書くなって
881: 2021/09/14(火)19:41 ID:B0utmB6b(2/6) AAS
だいたいとはしばしばよくひんぱんにしょっちゅう
882: 2021/09/14(火)19:43 ID:B0utmB6b(3/6) AAS
>コメント嫌ならQiitaに書くなって
ここがﾏｻｶﾘ
883: 2021/09/14(火)20:23 ID:WZPWGwFn(1/2) AAS
なんで間違いの指摘がマサカリなんだ？
884: 2021/09/14(火)20:38 ID:jxlCGXSG(1) AAS
考察した人がいた
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
885: 2021/09/14(火)20:39 ID:ww25LClZ(1) AAS
どの記事のどのコメントのことなのか具体例を挙げないから
「誤りを指摘しただけ」かどうか「マサカリ」かどうか不明
886: 2021/09/14(火)20:51 ID:WZPWGwFn(2/2) AAS
例えばこんなのだな
@richmikan@github
改行無し終端テキストを扱う
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
文句があるならご自分で投稿されたらどうでしょう。
投稿数0で他人のコメントにいちゃもんだけつけて廻ってるあなたの評判は私を始め知人の間で非常に悪いです。
なぜ「いちゃもん」なのか。あなたのコメントは的を射ていない指摘の割合が高いからです。
省6
887: 2021/09/14(火)20:59 ID:NXFfYcUG(1) AAS
あら懐かしい人が
888: 2021/09/14(火)21:06 ID:B0utmB6b(4/6) AAS
ぬーん
889: 2021/09/14(火)21:07 ID:B0utmB6b(5/6) AAS
投稿者はいつも見た目より必死なので大目に見る
890(1): 2021/09/14(火)21:09 ID:B0utmB6b(6/6) AAS
最近不自然なマンセーコメントが変な記事につきまくってることがあって
ん？って思うことがよくあったんだが
発狂する人が多かったからなんじゃろか…
891: 2021/09/14(火)22:54 ID:7RMdEJh8(1) AAS
> 「Perlでは」とか「GNUでは」とか、あなたの生きてる世界での常識を押し付けないでください。
Rubyでは……うっ頭が
892: 2021/09/15(水)15:07 ID:qyuMAapB(1/2) AAS
すげーな
> だからそれがいちゃもんだって言ってるの。何の目的で別解をひけらかしてるわけ？
> コバンザメ投稿かよ。迷惑だから自分の投稿でやってよ。
> PerlとかGNUとか一部の世界の常識を話を押し付けるなと言ってるのに無視しやがるし。
>
> それに相変わらず的を射てない。ほんと頭悪い。
> テキストデータからわざわざ改行取り除くとか、他の迷惑も省みてない。
省1
893(1): 2021/09/15(水)15:14 ID:qyuMAapB(2/2) AAS
最後はアレだけど、不覚にも共感したw
> 困った時はすぐQiitaを始めとしたTipsを表面的に鵜呑みにし、使えそうなプロダクトを拾ってきてマニュアル通りに対応するプロダクト至上主義者達よ。そんなことでは、想定外の事態に見舞われた時すぐ死ぬぞ。想定外とは、マニュアルには載ってないから想定外なのだ。マニュアル通りにしか動けぬ者は、典型的なコンビニ店員の如く薄給に喘ぐだけ。頭を使え！UNIX哲学に目覚めよ！そしてPOSIX原理主義を崇拝せよ！
894: 2021/09/15(水)15:23 ID:r+iYy7z+(1/2) AAS
>>893
でもそういつの記事間違ってばかりよ。
さらにgit使うな。ライブラリ使うな。データベース使うな。シェルスクリプト以外使うなって言ってる
gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理
2chｽﾚ:tech
典型的な口だけおじさん。今までこれでやってきたんだから
これからもこれだけでやる。といってる
895: 2021/09/15(水)15:30 ID:r+iYy7z+(2/2) AAS
この人シェルスクリプトの世界でしか生きてないから
他の言語でらくらく解決されるとムキになる
んでシェルスクリプトではできないと言われると頭を使えって言ってる。
ほら頑張ってやればできた〜（どや）ってやってる
再発明、面倒なのがダメなんだっていうのがわかってない
POSIX原理主義もPOSIXと全く関係ない
独自理論でPOSIXの名前を語ってるだけ
896: 2021/09/17(金)17:24 ID:yCUwYRrA(1) AAS
>>890
情報商材屋が元締めの連中は横の繋がりでマンセーしあって打ち上げブーストかけるのが常套手段でな。
広告代理店がtwitterでブーム作る方法をそのまま持ち込んだだけ。
897: 2021/09/19(日)10:58 ID:CN3F6Xsh(1) AAS
Zennでウケた記事がQiitaではさっぱりだったり、その逆だったり
やっぱり客層が微妙に違うんだろうな
898: 2021/09/19(日)16:29 ID:MMnzLTjB(1) AAS
Zennで記事を書いたことがないから
Zennはリベラル、アーリーアダプターでQiitaは保守、レイトマジョリティと思う
899: 2021/09/19(日)17:30 ID:ZpH8FzBH(1) AAS
どこで書くが目的になってる人は可哀想だなぁ
自分の記事に自身がないからそうなるのよ
900: 2021/09/20(月)12:50 ID:26DwFCZj(1) AAS
Zennは運営だけじゃなくて投稿者まで意識高くしていかないといけない圧を感じて苦手だわ(個人の感想
901: 2021/09/21(火)16:57 ID:/S6s+kRA(1) AAS
受けを狙って書いてんだから、どこで書くかは重要でしょ
902: 2021/09/21(火)19:18 ID:zy5lYzBZ(1) AAS
もしかしてそれはギャグで言っているのか？
903: 2021/09/22(水)02:13 ID:QNqi+eS2(1) AAS
Qiitaはいいね乞食を排除しなかったせいでクックパッド状態に陥って終わった
質を高める過程でアクセスが減るという恐怖に耐えられなかったのだろう
904: 2021/09/24(金)07:01 ID:kD4dyqVk(1) AAS
わからんことをいうな
そんなんどうしろというのか
905: 2021/09/24(金)14:40 ID:pXRZYQ8a(1) AAS
ゴミ記事に100以上のLGTMが付くことたまにあるんだが、あれどういう理論なの？
LGTM多いと自分も付けたくなる病か？
906(1): 2021/09/25(土)01:59 ID:NNH+dc6D(1) AAS
LGTMてなに？
907: 2021/09/25(土)02:01 ID:AKHnQZvQ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
検索しろアホｗ
908: 2021/09/25(土)04:00 ID:TePSScIP(1) AAS
レズ、ゲイ、トランスジェンダー、
909: 2021/09/25(土)05:08 ID:waa20d6R(1) AAS
Lady Gaga TransforM
910: 2021/09/29(水)17:06 ID:/qSoDLh+(1) AAS
>>906
「私個人としては良さそうに見えます」
911(1): 2021/09/30(木)03:45 ID:QPRCd5Cf(1) AAS
査読した結果お前の書いたコードで問題ない、承認しよう
を相手がイラつかないように柔らかく表現したものだったが
アホのQiitaが字面通りの意味で使ってしまったせいで
結局いいね！という意味でしか使われていない
今となってはﾜﾛﾀｗｗに近いかもしれない
912(1): 2021/09/30(木)03:58 ID:34pYHl8J(1) AAS
>>911
お前そんな意味で使ってんのか？
LGTMは査読なんかしてねーよ。承認の意味もねーよ。
だいたい査読なんかしたら時間かかるし
承認って上の立場からもらう許可とか思ってんのか？
査読はしたわけじゃないけど、いいように見える
保証はしないけど、いいように見える
省4
913(1): 2021/09/30(木)14:31 ID:rnILNcEZ(1/6) AAS
>>912
それ、お前の意見な
本来はacceptableかどうか、ただそれだけ
914: 2021/09/30(木)14:33 ID:rnILNcEZ(2/6) AAS
大丈夫だ、問題ない != いいね
915(2): 2021/09/30(木)14:37 ID:s4b1cc/x(1/3) AAS
>>913
だから、そんな定義どこに書いてあんの？
LGTMってただの英単語の略なんだが
Looks good to me のどこに acceptable なんて書いてんの？
916(1): 2021/09/30(木)15:24 ID:rnILNcEZ(3/6) AAS
>>915
思い込みは良くないね
外部ﾘﾝｸ:knowyourmeme.com
> "LGTM" to express their approval
要は、acceptableかどうか
つか、acceptableが何なのかわからんのだろうから、辞書ひけ
英英な
省2
917: 2021/09/30(木)15:25 ID:rnILNcEZ(4/6) AAS
>>915
> だから、そんな定義どこに書いてあんの？
外部ﾘﾝｸ:knowyourmeme.com
918: 2021/09/30(木)15:29 ID:rnILNcEZ(5/6) AAS
まぁ、LGTMを日常的に使う場にいない奴は、twitterのいいねと同じと思ってしまうのもしかたない
919: 2021/09/30(木)15:45 ID:s4b1cc/x(2/3) AAS
>>916
あのさぁ。どこの誰が書いたかしらん記事なんか見てないで
Googleがいい出したことって書いてあるんだから
Googleがなんて言ってるのか読めよ
どこに承認なんて書いてあるのか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.niallkennedy.com
コードレビューでLGTM使うとしか書いてねーだろ
省3
920: 2021/09/30(木)15:50 ID:RAY4Aghw(1) AAS
コミット権限持ってるレビュー者は責任者だろう
921: 2021/09/30(木)15:51 ID:rnILNcEZ(6/6) AAS
つか、Qiitaにも記事があるじゃん
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
QiitaLGTMを導入したときに
> LGTMとは、読んで良かった、面白かったと思った記事やコメントに対して行える評価アクションです。
とかいう微妙にニュアンスが違うものにしたため、それこそが正しい意味だと思う人が多いのかもね
QiitaがLGTMを導入したとき、その意味合いについて一悶着あった気もする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s