[過去ﾛｸﾞ] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

970(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6f9e-QB3m) 2018/08/03(金)22:34 ID:pBzQtwq10(1) AAS
if(aaa.bbb.ccc ==null){
　・・・
}
だと、aaaかaaa.bbbがnullの時にNUll参照エラー出ますよね。
じゃあ、
if(aaa!=null && aaa.bbb!=null && aaa.bbb.ccc ==null){
こう書くしかないですか？
省1

---

972(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3e3-HuCS) 2018/08/03(金)22:43 ID:ls6gmcCr0(1/2) AAS
>>970
なんか下のコードって
動いたら不具合臭くない？

if(コードA && コードB && コードC)

ってあったときにコードAがfalseだからってコードCが実行されないとおかしくなる処理もあるんじゃね？
コードABCがそれぞれ結果を保持するような動作をするときもにょる

言語仕様がどうなってようと書いたやつは死刑

---

976(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-F9eT) 2018/08/03(金)23:59 ID:5FtEqA870(2/2) AAS
>>975
>>973
確かにその場合は短絡評価は余計なお世話と言うか、短絡評価を使うことは間違ってますね。
ただ、>>970 の例では副作用がないのは明らかですし、
C# で短絡評価が用意されている以上、それを使うなというのは酷な話のようにも思います。

今回の問題に関しては >>974 のような & も && も使わない解決策もありますが、
Microsoft の Reference Source でも obj != null && ((int)obj) != 0 のように
省1

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s