[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
974: デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-9U+n) [sage] 2018/08/03(金) 23:23:18.87 ID:zsmRuSg9d aaa?.bbb?. ccc == null http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/974
976: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffa6-F9eT) [sage] 2018/08/03(金) 23:59:44.06 ID:5FtEqA870 >>975 >>973 確かにその場合は短絡評価は余計なお世話と言うか、短絡評価を使うことは間違ってますね。 ただ、>>970 の例では副作用がないのは明らかですし、 C# で短絡評価が用意されている以上、それを使うなというのは酷な話のようにも思います。 今回の問題に関しては >>974 のような & も && も使わない解決策もありますが、 Microsoft の Reference Source でも obj != null && ((int)obj) != 0 のように 短絡評価が積極的に使われてますので、そのようなコードは認められるべきではないでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/976
979: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9e-QB3m) [] 2018/08/04(土) 09:01:55.83 ID:n5GHf3Ra0 >>974 もし aaa.bbb= null だった場合に、 if(aaa?.bbb?. ccc == null) がtrueになることは無いですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/979
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s