[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
815: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-U/lW) [] 2018/07/22(日) 01:43:37.75 ID:qjdpSLXF0 >>812 そうです、最も投げやすく勝手にマルチしてくれる便利なParallelさんって聞いて使ってるます 別の手段があればコレに拘ることはないと思ってます >>813 cpuキャッシュとか考慮せずマルチ=高速って誤認識で走ってきて その中で最適化してきたので localfinally使用したときと 1ファイルの処理の差も検証してみたいと思います >>814 ただの趣味なんですPC一台で 複雑でも効果があれば試したいと考えています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/815
818: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5d-haGl) [sage] 2018/07/22(日) 03:07:13.11 ID:IU6x2eOV0 >>815 > そうです、最も投げやすく勝手にマルチしてくれる便利なParallelさんって聞いて使ってるます これは私も同じように認識しています > cpuキャッシュとか考慮せずマルチ=高速って誤認識で走ってきて これは場合によりけりだと思います 特に今回のように外部ツール側でマルチスレッドにできる場合はツールの呼び出し側では 余計なことをせず外部ツールに任せたほうが高速になる場合が多いと思います >>817 C# で並列処理を行うならこれは一つの解決策になりそうですね 別の解決策として、新たに参照を追加する必要のない↓の方法とかどうでしょう？ var tasks = new List<Task>(); foreach (var param in zipOpParams) { if (tasks.Count == 8) tasks.Remove(await Task.WhenAny(tasks)); tasks.Add(ExecuteZipOpAsync(param).ContinueWith( _ => InvokeUpdateUi(param), TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext())); } await Task.WhenAll(tasks); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/818
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.796s*