[過去ﾛｸﾞ] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)

ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

722: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd3-H0hI) [sage] 2018/07/19(木) 00:56:15.63 ID:OslD0F820 >>719 LINQ は集合に対して使うものなので、その例だと必要ない if (myTable.TryGetValue("Iwate", out var s)) { 　MessageBox.Show(s); } 対象が複数あるならこう var list = new[] { "Hokkaido", "Iwate", "Tokyo" }; var q = list 　.Where(x=> myTable.ContainsKey(x)) 　.Select(x=> myTable[x]); foreach (var s2 in q) { 　MessageBox.Show(s2); } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/722

729: 719 (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-H0hI) [sage] 2018/07/19(木) 12:02:04.85 ID:4jMcHp760 >>722 自分のコードだと野暮ったくて古い感じがしたんですが out var　なるものを使ってすっきりさせるんですね >>723 最近、ラムダ式やLINQを始めたんで↓みたいにメソッドチェーンで繋げたかったんですが これだとやりすぎなんですねｗ >> myTable.TryGetValue("Iwate", out var s) ? MessageBox.Show(s) : DialogResult.None; とか >> (myTable.TryGetValue("Iwate", out var s) ? (Action<string>)(x => MessageBox.Show(x)) : (Action<string>)(_ => {}))(); >> とか書けなくはないけど俺ならこんなの書いてきやがったらコードレビューで突き返す ありがとうございました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/729

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s