[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-FUtQ) [sage] 2018/07/17(火) 07:44:52.51 ID:xIcozahsa >>662 できない BlockingCollection.GetEnumeratorで取得した列挙子は既にコレクションから削除された要素を返す可能性があるから、要素の存在確認には使用できない それが必要なら普通のQueueをロックして使おう BlockingCollectionはProducer-Consumerパターンを実装するための特殊なコレクションで、取得と消費は基本的に分離不可能な操作として扱う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/663
670: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-4Kub) [sage] 2018/07/17(火) 12:10:59.29 ID:G5IVIkIla >>667 食べるが側が自分だけじゃないなら>>663の言うととおりだめなんでしょう その場合もコレクションに出し入れがあったことを検出する簡単な方法があれば スキャンしている間に出し入れが行われなくなるまでリトライすることで実現できそうだけど、 そういう簡単な方法はないっぽい。 もっとも、仮に実現できたところで排他制御できないなら検査の後の状態は保証できないわけで、 どんだけ意味があるのか疑問ではある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/670
671: デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd0a-Y7YF) [sage] 2018/07/17(火) 17:47:09.52 ID:bja0VNMZd >>663 >>666 >>667 レスくれた方ありがとう やりたいこととしてはcountとpeekを駆使することでなんとか実現できそうだという結論になりました キューに対してpeekすると、じゃあ今度はいつ削除するの？とかなりそうだけどもpeekでなんとかします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/671
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.367s*