[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf93-FpIe) [sage] 2018/07/11(水) 00:40:08.40 ID:OI/RESej0 誤解を与えてすまん c#8でインターフェースのデフォルト実装がサポートされるので価値は高まるという認識でok null不許容も含めて大きく変わるねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/527
533: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f5d-bAjg) [sage] 2018/07/11(水) 01:24:04.27 ID:mrqtDgK70 >>525 レスありがとうございます 確かに、ReadOnlyという言葉がIReadOnlyList<>を継承するものにかかっていると考えると IList<>がIReadOnlyList<>を継承するのは妙な感じですね ただ現実として、>>526でも指摘していただいているようにList<>はIReadOnlyList<>を 実装していますので、ReadOnlyという言葉はあくまでIReadOnlyList<>自身にかかっていると とらえてしまってもいいのかなと考えています その現状の言葉遣いが間違っているのだから直すべきだというご主張なら、 実現可能性は私には難しくて分かりませんが、とても興味深いご意見だと思います >>526 レスありがとうございます 書いていただいた文章を読むと、インターフェースは継承元のインターフェースと 同じ名前のメソッドを持てない、もしくはインターフェースの明示的実装に悪影響があると 考えていらっしゃるように見受けられたのですが、この部分がよく理解できなかったので 申し訳ないのですが詳しくご説明していただけるとありがたいです >>527-528 レスありがとうございます 私の方こそ、変な深読みをしてしまい失礼しました 私は初学者なので機能の増強は単純に楽しみなのですが、 既存のソースを多くお持ちの方にとっては大幅な変更はいいことばかりでもないのですね >>528-531 興味深いお話をどうもありがとうございます 自分からnull非許容の話を出しておいて恥ずかしいのですが、 実はこれが具体的にどういうものなのかほとんど理解できていないのです var a = new string[1]; は許されるのか？とか、許されるならそれは var a = new string[1] { string.Empty }; と同じ意味なのか？とか、 もしそれが正しいなら、クラス毎に Empty 的なものを用意しないといけないのか？とか 疑問は膨らむばかりです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528194762/533
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.566s*